Российский бизнес ушел «в минуса»
Каждая пятая компания в стране закончила прошлый год с убытками
Каждая пятая российская компания в 2017 году оказалась убыточной, а каждая четвертая показала нулевую прибыль. Такие данные следуют из статистики Федеральной налоговой службы (ФНС), опубликованной в рамках второй волны раскрытия данных о российском бизнесе.
Всего были обнародованы данные о доходах и расходах по бухгалтерской отчетности за прошлый год 2,5 миллиона организаций. В них, правда, не входят крупнейшие предприятия, так как из-за экономических санкций Запада ФНС как минимум до 2020 года не будет раскрывать данные о стратегических компаниях, предприятиях ОПК и крупнейших налогоплательщиках. На федеральном уровне к ним относятся компании с доходом выше 35 млрд. руб. в год, на региональном — от 2 млрд. до 35 млрд. руб.
Что касается остальных, оказалось, что 19% из них показали убытки, а около 27% закончили год с нулевой прибылью. По мнению экспертов, такие неутешительные результаты связаны как с экономическим спадом, так и с налоговыми махинациями предприятий, которые также вредят экономике.
Издание РБК проанализировало данные о предприятиях, доходы которых не превышают 35 млрд. руб. В среднем доходы компаний из списка ФНС составили 51,2 млн. руб., а средние расходы — 50,2 млн. руб. Средняя прибыль до налогообложения — 6 млн. руб. у компаний с положительным финансовым результатом. Средний убыток нерентабельных предприятий составил 11,8 млн. руб.
С прибылью по результатам года оказались 1,35 млн. (54,3%) предприятий. Почти 10 тысяч компаний за этот период смогли заработать более 100 млн. рублей.
Как пояснил «СП» директор московского офиса компании Urus Advisory Алексей Панин, большое количество предприятий с нулевыми доходами и, как правило, расходами, связано с более эффективным выявлением фиктивных или уже закрытых, но не снятых с регистрации предприятий. Что касается убытков, эта неутешительная картина говорит о том, что не лучшая ситуация в экономике негативно сказывается, прежде всего, на малом и среднем бизнесе.
- Сейчас ФНС ведет активную борьбу с компаниями, которые не занимаются реальной экономической деятельностью. В прошлом году можно вспомнить две масштабные инициативы налоговой службы, которые укладываются в общую политику.
Первая – это проверка компания на предмет их наличия по юридическому адресу. Если компании там не оказывалось, ФНС незамедлительно удалял сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Это достаточно жесткая мера, в основном затрагивающая не крупный, а малый бизнес и микропредприятия, компании с оборотами до ста миллионов рублей, которые, как правило, «селятся» в больших бизнес-центрах. Проблема в том, что они автоматически проходят регистрацию, так как в таких центрах зачастую находятся 50 и более компаний. В результате этой инициативы по проверке юрадреса в ФНС смогли получить неплохие данные относительно того, какие компании реально работают.
Второй момент в том, что ФНС в прошлом году опубликовала данные о реальном количестве сотрудников в компаниях. Не очень понятно, как они это подсчитали, за какой период эти данные и так далее, так как они были представлены в достаточно сыром виде, и единственные площадки, где их можно посмотреть, - это системы типа СПАРК.
Тем не менее, такие данные есть, и компании, в которых ноль или один сотрудник, как правило, генеральный директор, тоже не похожи на реальные. То есть в результате этих проверок самые непрозрачные участники экономической деятельности – фирмы-однодневки, подставные компании и другие – больше выходят на свет. Это может влиять на общую статистику.
«СП»: - Это касается большого числа компаний с нулевой доходностью и расходностью. А что можно сказать о том, что каждое пятое предприятие получило убытки?
- Тут нужно смотреть на методологию, то есть на то, как именно были подсчитаны убытки и доходы. Бывает, что у компании есть выручка, расходы по операционной деятельности и небольшая кредиторская задолженность. Но особенности бухгалтерского учета в России таковы, что кредиторская задолженность в некоторых случаях может быть средствами, которые вам должны или которые уже поступили, но еще не «закрыты» по бумагам. Часто это вещь сугубо техническая. И если фактор кредиторской задолженности не учитывается, это может повлиять на результаты.
Несмотря на это, существующая экономическая ситуация, безусловно, сказывается на общей картине. Так как мы видим анализ предприятий без учета крупных компаний и госкорпораций, очевидно, что речь идет о компаниях в потребительском секторе, сфере услуг и торговли. На них общие негативные тенденции российской экономики, а это стагнация или минимальный рост в рамках статистической погрешности, не могут не сказываться. Ведь они веду к снижению покупательской способности населения, отказу от премиальных и даже обычных продуктов.
Поэтому, даже несмотря на технические тонкости, о которых я сказал, такое исследование отражает общее состояние частного сегмента российской экономики, который фундаментально является «нелюбимой падчерицей» российских экономических властей. Это даже не вопрос поддержки малого и среднего бизнеса. Просто структура российской экономики в динамике в целом не очень позитивна для частного бизнеса. Все построено в пользу крупнейших госкомпаний.
Председатель президиума Ассоциации молодых предпринимателей России Дмитрий Кравченко считает, что такие показатели связаны с экономическим спадом в стране, но надеется, что уже в следующем году ситуация стабилизируется.
- Я бы не стал утверждать, что такие данные – это признак масштабных налоговых махинаций или появления большого числа фирм-однодневок. На самом деле ситуация в экономике такова, что идет самоочищение бизнеса за счет кризисных явлений и экономического спада. Весь теневой бизнес, который связан с обналичивающими компаниями, налоговыми аферами уходит в прошлое.
Скорее, такие показатели связаны с общим экономическим спадом в стране. Бизнесмены последние три-четыре года испытывают огромное количество проблем. К счастью, последний год финансовая система начала работать эффективней. Банки стали чаще и охотней выдавать кредиты, хотя еще два-три года назад взять кредит было совсем сложно. Возможно, банковская система также находилась в стадии самоочищения. Сейчас все более-менее встает на рельсы, и бизнес, начиная с этого года, немного вздохнул с облегчением.
Но, повторюсь, экономический спад еще не закончен. Бизнесмены менее охотно инвестируют в развитие своих предприятий, в связи с чем наблюдается стагнация и даже рецессия в этом секторе. К сожалению, многие не выдерживают экономического давления.
Внешний фон тоже не здоровый и не добавляет оптимизма. Если каждый день с экрана мы слышим, что на страну оказывается внешний прессинг, что нас ждет еще больше санкций, бизнес на все это реагирует и менее охотно принимает важные решения в отношении развития предприятий.
Но я уверен, что все это временно. Надеюсь, со следующего года экономический рост перейдет в новую фазу, и если в прошлом году почти 20 процентов предприятий остались с убытками, то в следующем у нас откроется процентов на 20 больше новых фирм, и бизнес будет себя уверенней чувствовать. Так или иначе, все мы привыкаем к условиям и более охотно принимаем решения о развитии. Поэтому будем верить в хорошее, что нам еще остается.
«СП»: - Вы сказали, что в этом году банки стали охотней выдавать бизнесу кредиты. А на государственном уровне предпринимаются какие-то меры для поддержки малых и средних частных компаний? Потому что часто доводится слышать мнение, что правительство больше заинтересовано в развитии госкорпораций…
- Государством руководят в большинстве своем умные люди. И все понимают, в том числе основываясь на зарубежном опыте, что фундамент любой экономики – это малый бизнес. Не обращать внимания на этот фактор очень глупо. Думаю, в Министерстве экономики это тоже осознают и делают все, чтобы слезть с нефтяной и газовой иглы и сделать упор на развитие малого предпринимательства.
Сейчас в силу вступают новые программы поддержки малого бизнеса, то есть, на это обращают внимания. По-другому просто нельзя. Все современные успешные государства развиваются на фундаменте малого бизнеса, это и наш путь. Мы по нему потихоньку, тяжело, но движемся. Естественно, власть много внимания обращает на развитие ведущих госкорпораций, но мне кажется, что уже пришло понимание того, что малый бизнес – это не менее важная история, которую нужно развивать и в которую нужно вкладывать.
Бизнес в России: Владелец сети «Красное & Белое» попал в список долларовых миллиардеров Bloomberg
Новости экономики: Кремлевских олигархов будут спасать всей Россией