Регоператор топит в отходах ЗАТО «Росатома». Минэкологии Челябинской области тормозит открытие полигона

В проблемах Озерска усмотрели интересы «Спецсервиса» Администрация Озерска требует открытия городского полигона ТКО, имеющего резервы для размещения отходов. С приходом регоператора в ЗАТО «Росатома» объем вывоза мусора заметно снизился. Жители регулярно жалуются на горы отходов вокруг контейнерных площадок, нехватку самих контейнеров и несвоевременный вывоз ТКО. Сложившаяся ситуация связана, как поясняют муниципалы, в том числе, с вопросами въезда в ЗАТО и длинным транспортным плечом – аффилированный с регоператором перевозчик «Чистый город» везет отходы до пункта размещения в Кыштыме. При этом сам регоператор к сокращению пути перевозки относится крайне негативно, поскольку это в перспективе приведет к снижению тарифа, но и вкладываться в улучшение экологического состояния Озерска не спешит, и в результате муниципалитет закупает дополнительные контейнеры за счет регионального бюджета. Мэрия Озерска параллельно направляет пакет документов в региональное Минэкологии для последующего рассмотрения вопроса об открытии городского полигона, изначально не вошедшего в ГРОРО, но сталкивается с отказами. Региональные чиновники считают, что регоператор должен с кризисом справиться, но когда – не знают.

К решению проблем вывоза ТКО чиновники Озерска Челябинской области привлекают представителей госкорпорации «Росатом». После переговоров с регоператором «Спецсервис», предприятием-сортировщиком отходов «Экос», градообразующим ФГУП «ПО «Маяк» в администрации муниципалитета было принято решение о разработке проекта «Сокращение времени устранения антисанитарного состояния», призванного наладить своевременную очистку контейнерных площадок.

Фото: АиФ

По комментариям участников совещания, жалобы от жителей на заваленные мусором площадки поступают регулярно, на это же указывают в центре гигиены и эпидемиологии ФМБА №71. Притом особенно остро проблема очистки контейнеров стояла в зимние месяцы.

«Суть проекта сейчас в том, чтобы изучить вопросы необходимости новых контейнеров, определения маршрутов перевозки. Также будет создана электронная платформа, с помощью которой любой гражданин сможет сообщить о проблемах с вывозом ТКО, прикрепить фотографии проблемных площадок, и регоператор и управляющие компании в оперативном режиме будут реагировать. Разработкой платформы займется «Русатом-инфраструктурные решения», – рассказал «Правде УрФО» член собрания депутатов Озерска Максим Шитов.

Существующих проблем с вывозом отходов в Озерске, признают чиновники, можно было бы избежать в случае включения в терсхему городского полигона, где имеются ванна для обмыва, пункт сортировки и весовая. Однако сделать это было невозможно из-за отсутствия объекта в государственном реестре объектов размещения отходов (ГРОРО). Как поясняют в администрации Озерска, в ГРОРО полигон, построенный еще в 60-е годы прошлого века, не попал из-за утери проектной документации.

В результате ближайшей точкой размещения ТКО регоператором ООО «Спецсервис» был определен Кыштым. Мусор транспортирует туда аффилированное с ним ООО «ТК «Чистый город», – по данным системы «Контур.Фокус» Дмитрий Бурунов является учредителем обеих компаний. «К тому, как и почему был выбран именно «Чистый город», много вопросов. Компания «Экос», например, предлагала меньшую цену за перевозку», – делится источник издания, близкий к администрации Озерска.

Рост скоплений отходов теперь депутаты гордумы Озерска связывают, в том числе, с работой регоператора и перевозчика. Так, усилий перевозчика, по их мнению, не хватает для вывоза отходов. «До прихода «Чистого города» мусор вывозило МУП «УАТ». Новый перевозчик стал вывозить его реже. Собственного транспорта у этой компании нет», – считает депутат гордумы Максим Алушкин.

В «Чистом городе» ситуацию комментировать отказались. Вместе с тем привлечь МУП «УАТ» для перевозки отходов в настоящее время также невозможно. Регоператор принял решение о переходе с заглубленных контейнеров, на обслуживание которых ориентирована техника УАТ, на пластиковые.

«Возможные случаи переполнения контейнеров могут быть вызваны не срывом графиков вывоза ТКО, а недостаточным количеством контейнеров. Например, в некоторых участках индивидуальной застройки города Озерска отсутствуют контейнерные площадки, и жители таких домов вывозят мусор на площадки других жилых районов. «Спецсервис» принимает все необходимые меры для предоставления коммунальной услуги по обращению с ТКО надлежащего качества», – считают в Министерстве экологии Челябинской области.

В «Спецсервисе» на запрос издания с просьбой пояснить, что же именно делает компания для решения проблемы своевременного вывоза ТКО, в течение дня не ответили. В администрации Озерска при этом указывают на острый дефицит контейнеров – «Спецсервис» поставил на замену металлическим контейнерам на 3 кубометра пластиковые на 0,75 куб. м. При этом закупать дополнительные контейнеры муниципалитет сейчас вынужден за бюджетный счет.

Администрация уже заказала у изготовителя 100 контейнеров емкостью 1,1 куб. м. Однако срок их поступления в муниципалитет неизвестен. «Производитель сообщает, что у него сломан пресс для изготовления. Мы стоим в очереди с другими заказчиками и ждем», – отмечают в отделе экологии муниципалитета.

Однако даже закупаемой сотни контейнеров, по оценке заместителя главы Озерска Ивана Сбитнева, недостаточно для обеспечения потребности города. Основным вариантом решения проблемы муниципалы считают открытие городского полигона, имеющего лимиты для размещения ТКО до 2023 года. «После изменений в федеральное законодательство в терсхему можно включить объекты размещения ТКО, не вошедшие в ГРОРО. Мы подготовили необходимый пакет документов и направили в Минэкологии Челябинской области, получили замечания, исправили. Минэкологии не очень нравится наше решение задействовать полигон», – рассказал «Правде УрФО» Иван Сбитнев.

В областном Министерстве экологии причину невключения в перечень объектов размещения ТКО озерского полигона объясняют принятым на федеральном уровне порядком. Согласно ему заявителю может быть отказано, если на территории региона уже есть включенные в ГРОРО и терсхему объекты размещения, способные обеспечить потребности субъекта в размещении коммунальных отходов. В данном случае такой объект размещен на территории Кыштымского кластера. Однако, как отмечают специалисты Российского экологического общества, некоторое время назад по документам этот полигон уже являлся переполненным.

«После проведенной инвентаризации обнаружены недозагруженные мощности. Их хватит еще на 6-7 лет. Причем образовались они после пожаров на полигоне, которые тушили очень плохо. Кыштымский полигон постоянно горел», – описывает ситуацию руководитель регионального отделения РЕО Сергей Завьялов.

Фото: ozersk74.ru

Представители «Спецсервиса», как делятся собеседники издания, активно выступают против открытия озерского полигона, поскольку в этом случае тариф на вывоз ТКО придется пересматривать в сторону уменьшения. Кроме того, по пути Озерска может пойти и другой город Росатома – Снежинск, где также закрыт городской полигон ТКО.

«Регоператор и так считает, что тарифы несправедливо занижены. При вводе нового полигона «Спецсервису» придется платить новой компании за размещение отходов, терять доходы, которые он получает в Кыштыме», – делятся собеседники издания.

При этом к работе самого регоператора уже возникали вопросы. Как сообщала «Правда УрФО», «Спецсервис» не продлил в текущем году лицензию на размещение отходов I-V классов опасности и фактически ведет работу незаконно. Однако контролирующие органы обращения РЭО с соответствующей информацией игнорируют.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием ситуации.

Фото превью: ozersk74.ru