Филарет восстановит церковь?

В конце июня Филарет собирался доминировать в киевский патриархат. Все это вполне может превратиться в церковную войну. Впрочем, нужно отметить, что союзников в этом деле у него немного, зато у ПЦУ, которую создали совсем недавно, уже имеется весомая поддержка. На … Продолжить чтение →

В конце июня Филарет собирался доминировать в киевский патриархат. Все это вполне может превратиться в церковную войну. Впрочем, нужно отметить, что союзников в этом деле у него немного, зато у ПЦУ, которую создали совсем недавно, уже имеется весомая поддержка. На данный момент, как Минюст, так и Константинополь, утверждают, что УПЦ КП не существует. К этому мнению присоединились и греко-католики, которые и вовсе планируют присоединиться к ПЦУ впоследствии. Кроме того и сам главный организатор ПЦУ Петр Порошенко отнюдь не собирается отказываться от своего творения. С большей долей вероятности он постарается воспользоваться данной темой в избирательной гонке, в том числе и использует это как еще один аргумент против Зеленского. Между тем Филарет смог наладить с Зеленским неплохие отношения, но не факт что это ему поможет. Впрочем, даже в церковных кругах склоняются к тому, что Киевский патриархат вполне возможно возродить.

О том, что церковного конфликта не избежать было понятно сразу после получения Томоса. Конфликт Филарета и ПЦУ лишь накалялся, но оставался непубличным. Полностью открытым он стал лишь после того, как сам почетный патриарх ПЦУ заявил, что Киевский патриархат продолжает существовать и его возглавляет Филарет. Примечательно, что это заявление Денисенко сделал после поражения на президентских выборах Порошенко – главного идеолога Томоса. Получилось, что Епифаний из ПЦУ потерял внушительную поддержку, а Филарет не преминул этим воспользоваться. Сам Филарет утверждает, что именно Порошенко настоял на кандидатуре Епифания, которую и протолкнули на соборе. Самому же главе УПЦ КП было обещано сохранить полноту внутрицерковной власти при его согласии. Впрочем, Филарет с тех пор неоднократно критиковал как Епифания, так и Порошенко, заявляя, что ПЦУ полностью зависит от Константинополя, а данные ему обещания не выполняются. Теперь же 11 июня Фиодаер объявил что от Томоса он отказывается – по его словам в таком виде его принять нельзя ,так как содержание никто не знал. Если бы текст был известен, то 15 декабря он бы за автокефалию не голосовал. По словам Филарета, нельзя было переходить из одной зависимости в другую. Также он напоминает, что у ПЦУ практически нет стандартных церковных прав и даже нет возможности решать внутренние проблемы на поместных соборах. Напомним, что текст Томоса стал известен перед православным Рождеством перед тем, как его доставили в Киев. Стало сразу понятно, что автокефалию никто не предоставил, а ПЦУ превратили в филиал вселенского патриархата. Несмотря на это уже осведомленный Филарет все же поехал вместе с Порошенко в агитационный Томос-тур, прославляя новую церковь. Прозрение на Денисенко снизошло после того как Порошенко проиграл выборы.

Объявив о непризнании Томоса, Филарет сообщил, что планирует созвать собор на 20 июня. На этом соборе должно было быть отказано в решении объединительного собора о создании ПЦУ. По словам Денисенко, получив Томос, церковь впала в зависимость от Константинополя. Порошенко поддерживал ПЦУ только в интересах своего рейтинга. Также Филарет заявляет, что экс-президент хотел продвинуть в патриархи не Епифания, а Симеона, который является винницким митрополитом. Примечательно, что во втором туре на соборе Епифания поддержали 36 епископов, а Симеона – 28. Разрыв небольшой, и это в то время когда последний фактически был клириком УПЦ Московского патриархата. Филарет утверждает, что это дело рук Порошенко, якобы он даже выплачивал архиереям по 20 000 долларов.

Очевидно, что воскресить УПЦ КП у Филарета есть все возможности, хотя теперь его поддерживает гораздо меньше епископов. Впрочем, и их голосов достаточно. Фактически для назначения новых епископов кроме Филарета достаточно и одного иерарха, тогда как Денисенко поддерживают семеро. Кроме того, Филарет сохранил влияние на две трети зарубежных приходов, не желающих переходить под Константинополь, опасаясь влияния греков. Так в хорошем приходе в США бюджет может достигать нескольких миллионов долларов, и эти деньги могут оказаться под контролем Константинополя. Томос предусматривает переход под прямое управление вселенскому патриарху всех зарубежных приходов. Теперь же отказавшись от автокефалии, Филарет может вернуть все приходы. На данный момент тесть информация о том, что в зарубежных церквах также разработали план возвращения под Киевский патриархат. Кроме того Филарет собирается использовать связи с диаспорой, которая предоставит политические преимущества для выстраивания отношений с властью в США. Настрой у Филарета весьма серьезный. Впрочем, не стоит забывать, что такие амбиции наносят урон парламентским перспективам Порошенко. Филарет уже открыто заявил, что тот открыто обманывал украинцев, соглашаясь на Томос, по которому УПЦ КП потеряли независимость. Т о есть Филарет утверждает, что Порошенко продал церковь за личные интересы