Незаместимых нет? Готовы ли российские разработчики ПО к ипортозамещению
На волне санкций многие отрасли попали под программы принудительного импортозамещения, в том числе и IT. Был составлен реестр российского ПО, но наполняется он не очень активно. Что же действительно нужно, чтобы отечественное ПО могло составить конкуренцию зарубежному?
По данным Минкомсвязи в 2014 году до 97% программного обеспечения на российском рынке было импортным. Программой импортозамещения предусмотрено к 2025 году довести долю отечественного софта хотя бы до 50%. К сожалению, в нынешних условиях этот план невыполним.
Отечественная IT сфера редко выходит за рамки уже очерченного круга – обслуживание прикладного программного обеспечения на базе зарубежных технологий и создание вспомогательных модулей. На мировом рынке заметен буквально десяток наших компаний, которые поставили на импорт в 2014 году ПО на $6 млрд. На внутреннем рынке их продажи составили еще $6 млрд при общем объеме рынка, по оценке Минэкономразвития, в $29,3 млрд.
Но важны не только цифры, но структура продаж. И здесь можно с уверенностью говорить, что мы продаем, фактически, вторичные продукты: приложения, антивирусы, прикладные программы на базе уже существующих операционных сред. Если в мире наложат эмбарго на поставки в Россию базовых программных продуктов, нашим приложениям не на чем будет работать. Например, вся первая десятка российских банков давным-давно работает на технологиях ведущей в этой области мировой компании SAS, внеся в 2015 году в ее общую годовую выручку $3,16 млрд. А еще есть SAP, IBM и многие другие. Возможно ли отказаться от этих решений в бизнес процессах? Нет. Можно ли их заменить российскими разработками? Да
Государство предпринимает некоторые шаги: созданы Сколково и ФРИИ, Ростех и Роснано, получают поддержку стартапы. Эти институты, к сожалению, принципиально на ситуацию в отрасли не влияют. Это короткие деньги с требуемой отдачей через 2-3 года и условием вложения значительной доли собственного капитала. А на создание рыночного продукта — от идеи в чьей-то голове до массовой продажи − обычно проходит от 5 до 10 лет.
Тормозит развитие отечественного ПО проблема собственности на конечный результат. Пока политика государства в отношении инвестиций проста: я вкладываю деньги, и я же получаю право собственности. В результате, если инвестиции приводят к рождению технологии или продукта, они попадают в руки чиновников, которые их почти всегда хоронят. Разработчик, у которого были идеи и таланты, но не было денег, оказывается оторван от результатов своего труда. Все должны понимать: даже инвестируя бюджетные средства, государство обязано оставлять технологию на рынке.
Почему мы взваливаем на государство рыночные проблемы IT, когда во всем мире ведущие IT-компании – частные? Потому что на данном этапе позволить себе расходы на создание и внедрение новой технологии у нас может только государство. Нужна хотя бы одна госкомпания, которая бы начала внедрять отечественную разработку тех же систем бизнес-аналитики. Все это время госкомпания параллельно будет продолжать использовать имеющуюся у нее зарубежную технологию, а потом сможет перейти на новую отечественную. Но на это нужна именно государственная воля.
Для госзакупок и закупок крупнейших госкомпаний государство постановило, что закупать импортное ПО можно, если нет отечественных аналогов. Но это прямой путь к тому, что отечественные разработки так и не появятся — зачем вкладываться и ждать, если можно пользоваться готовым. Надо изменить условия задачи: разрешить пользоваться иностранным ПО в течение нескольких лет, но при этом обязать вкладываться в разработку и внедрение отечественных аналогов. Уже есть примеры серьезных российских разработок, которые прошли стадию идей и готовы к внедрению. Они могут завоевать сначала российский, а потом и мировой рынок, но для этого надо создать систему разработки, внедрения и рыночного тиражирования отечественного софта. Сама по себе она не появится.
Фото: pixabay
Автор статьи: Роман Раевский, генеральный директор "Полиматика Рус", разработчик аналитических инструментов big data.