Путин знает о провалах топ-чиновников. Почему нет отставок? Есть две веские причины

Президент получает от спецслужб полную картину системного бардака в экономике и управлении, однако массовых увольнений не происходит. Почему глава государства медлит с кадровыми решениями, "Новороссии" рассказал политолог Вадим Сипров.

– Многие эксперты говорят о системном кризисе управления в России. В чём вы видите его корень?

– Корень – в устаревших либеральных шаблонах, которые нам навязали за последние 25 лет. Эти модели рождены 50–90 лет назад в иных условиях, а сегодня мы пытаемся натянуть сову на глобус. Классический пример – манипуляции ЦБ с ключевой ставкой: по учебникам инфляция падает при её росте, но на практике это привело к краху экономики. Пока у нас нет гибкой модели, которая служит государству и народу, мы будем просто менять условно "плохих" либералов на "хороших" – результат будет тот же.

– Коррупция – тоже системная проблема? Ведь каждый день сажают по чиновнику, а то и по несколько.

– Да, это вторая системная беда. В условиях гибридной войны с Западом чиновник в нашей модели управления становится агентом противника, даже если искренне хочет добра. Свежий пример – арест главы Западно-Сибирской железной дороги Александра Грицая за взятку более 50 миллионов рублей. Через Запсиб идёт основной груз, это фигура уровня бывшего замминистра обороны Цаликова. Такие посадки ежедневны, но это не бытовая коррупция – это порок, без которого система не выживает. И пока мы это не вылечим, любое благое намерение упрётся в стену бюрократии, наросшей десятилетиями.

– Третья проблема?

– Олигархи. Они душат стратегию. В стратегических отраслях рыночные механизмы неуместны – там нужны интересы государства и народа. Но олигархи, владеющие этими активами, гонятся только за прибылью, создавая базу для "пятой колонны". Без национализации они будут вредить России за её же счёт, пока мы продаём всё Западу. Это системная язва, требующая радикального исцеления.

– Известные политологи и экономисты жёстко прошлись по чиновникам – Пескову, Набиуллиной, Силуанову. Что в них возмущает больше всего?

– Лично меня возмущает демагогия. Песков усомнился, что торможение Telegram создает проблемы на фронте. Набиуллина на форуме Мосбиржи свалила все беды на дефицит кадров, хотя это вообще не её сфера. Её дело – стабильность рубля. Силуанов минимизировал бюджетный дефицит, отговариваясь авансами фирмам, хотя до 1 июня – дедлайн по поручению президента. Это уход от ответственности после выговора от Путина. Либеральная формация искажает реальность и провоцирует народ.

– В таком случае главный вопрос, который волнует всех: Путин знает о провалах топ-чиновников?

– Безусловно, знает. Спецслужбы дают ему полную картину из перекрёстных источников – это не миф. Он получает информацию о бардаке в экономике, о коррупции, о провалах в управлении.

– Тогда почему нет отставок? Война идёт, страна теряет время и ресурсы.

– Есть две веские причины. Первая: Путин по своему бэкграунду – юрист, он привык следовать Букве Закона. Президент избегает действий в "неправовом поле". В кризис, когда промедление смерти подобно, это не самая эффективная стратегия, но он пока не готов к быстрому переформатированию правил игры. Вторая: любого руководителя, от начальника отдела до главы государства, ограничивают связи внутри организации и внешние факторы. Чем выше позиция, тем больше этих ограничителей. Да, Путин – глава государства, но и у него есть рамки, которые сковывают его руки.

– То есть вы хотите сказать, что даже президент не всесилен в кадровых вопросах?

– Именно так. Я не защищаю чиновников – они провалили всё, что только можно провалить. Но чтобы это изменить, нужна не точечная замена "плохих" на "хороших", а смена самой модели управления. А это требует времени и политической воли, которую, видимо, пока не готовы проявить в полном объёме.

Автор: Сергей Иванов