Лукашенко, Крым и Украина — конец многовекторности?
Недавнее интервью президента Белоруссии Александра Лукашенко гендиректору МИА «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву наделало много шума. Белорусский лидер сказал достаточно, чтобы многие как на Западе, так и в соседних с Белоруссией странах серьезно задумались. Лукашенко недвусмысленно дал понять, что его позиция в очередной раз претерпела изменения и в случае продолжения нынешней политики ЕС и США многовекторность Минска может окончательно кануть в лету.
Белорусский лидер во время разговора с Киселёвым говорил много, поднимая самые злободневные темы международной и региональной повесток дня. Он в очередной раз напомнил, что не бросается словами и готов перекрыть весь транзит через территорию республики, в том числе и энергоресурсов, а также пообещал ответить на все западные санкции и подтвердил нацеленность Белоруссии на Россию, с которой у республики сегодня есть единые цели и задачи, в первую очередь в сфере обороны. Слова Лукашенко о возможности размещения в республике российского ядерного оружия и вовсе напугали многих в Европе. Особенно на фоне недавних слов президента России Владимира Путина о красных линиях для Киева. Как отметил российский лидер на форуме «Россия зовет!», «если на территории Украины возникнут какие-то комплексы ударные, подлетное время до Москвы будет 7−10 минут, а при размещении гиперзвукового оружия — 5 минут… мы тогда должны будем создать что-то подобное в отношении тех, кто нам этим угрожает».
«А мы можем это сделать уже сейчас. Мы сейчас испытали гиперзвуковую ракету морского базирования со скоростью 9 Мах, с начала года она будет у нас на вооружении. Подлетное время до тех, кто отдает такие приказы, тоже будет 5 минут», — сообщил Путин, что вызвало в странах НАТО если не панику, то заставило многих задуматься, в том числе и о роли Белоруссии в подобных планах Москвы.
Вместе с тем, по вопросу о противостоянии Западу и отпору возможной агрессии совместно с Россией белорусский лидер как во время интервью, так и накануне его сделал ряд весьма знаменательных заявлений, которые ранее из Минска официально не звучали. Речь, в первую очередь, идет об Украине и вопросе признания Крыма.
В частности, 29 ноября на совещании по вопросам военной безопасности Лукашенко отмечал, что у Белоруссии есть реальные враги, которые «что-то замышляют» против нее и стремятся использовать мигрантов, чтобы отвлечь белорусскую армию на случай конфликта с Россией. Тогда белорусский лидер заявил, что «мы не бряцаем оружием», но «нам надо защитить свою страну» и, «если кто-то к нам с мечом придет или с ружьем, у нас есть чем ответить». В этой связи он упомянул и Украину, которая формально не должна быть участником нынешнего конфликта между Белоруссией и Западом, но которая упрямо стремится это сделать. По словам Лукашенко, у него нет никаких сведений о возможной «агрессии» России против южного соседа, но «если только Украина попробует развязать конфликт с Россией» или «они опять развяжут войнушку на Донбассе или где-то на границе с Россией, Белоруссия в стороне не останется, и ясно, на чьей стороне будет Белоруссия».
Последняя фраза поразила многих наблюдателей, даже несмотря на существующие белорусско-российские отношения в сфере военного сотрудничества. Ранее в Минске не говорили о возможном участии республики в каких-либо военных действиях на стороне России в конфликте на Донбассе. Более того, белорусские власти особо подчеркивали свою нейтральность и даже предлагали посреднические услуги для нормализации обстановки. Теперь же риторика официального Минск изменилась, чему в немалой степени способствовала и позиция самой Украины, которая в последние месяцы продолжает нагнетать обстановку на границе с Белоруссией, а также продолжает делать иные явно недружественные шаги в отношении своего северного соседа.
Во время интервью с Киселевым белорусский лидер развил свою мысль и пошел дальше. По его словам, сегодня Белоруссия связана не только юридическими, но и союзническими обязательствами с Россией в военной и политической сферах. Поэтому «если Россия окажется перед агрессией Украины», то Минск встанет на сторону Москвы, так как Белоруссия «никогда не будет на стороне националистического угара, который происходит в украинской политике сегодня». Он особо подчеркнул, что сегодня, как и ранее при Петре Порошенко, Украина находится под внешним управлением, а потому с Киевом и невозможно решить множество различных вопросов. В том числе, урегулировать ситуацию на Донбассе.
«Я буду делать все для того, чтобы Украина стала нашей. Она наша Украина, там народ наш. Это не эмоции, это мои твердые убеждения», — подчеркнул он.
Подобные слова можно было бы списать на эмоциональность белорусского лидера в условиях постоянного прессинга и явно недружественной политики со стороны Киева, если бы не последние события вокруг республики. На фоне непрекращающейся эскалации напряженности на белорусско-украинской границе и постоянных заявлений киевских правителей и их западных кураторов о грядущей «военной агрессии» со стороны РФ министр обороны Белоруссии Виктор Хренин уже сообщил, что белорусская армия планирует провести совместные с Россией учения на южном направлении. Это подтвердил и белорусский лидер. По его словам, в ближайшие два месяца белорусские и российские военные проведут учения в два этапа на границе с Украиной, первый из которых состоится нынешней зимой. Более того, Лукашенко ранее отмечал, что хотел бы усилить оборону своих южных рубежей, вплоть до расположения там российских «Искандеров», а также сообщил, что планирует увеличить численность белорусской армии, которая сейчас насчитывает 65 тыс. военнослужащих, еще на 5 тыс. человек, чтобы «прикрыть юг».
Стоит заметить, что все последние заявления Александра Лукашенко оказались вполне предсказуемыми. Президент Белоруссии и ранее подчеркивал, что Минск и Москва в случае необходимости будут вместе противостоять любой внешней агрессии, что получило недавнее подтверждение в принятии общей военной доктрины Союзного государства. На сотрудничество двух стран в области обороны не влияли никакие конфликтные ситуации между сторонами, какая бы критика не звучала из Минска или Москвы в отношении другой стороны. Поэтому ничего сверхъестественного в данном случае не произошло, за исключением одной детали — белорусская позиция теперь стала более четкой. Кроме того, стало очевидно, что в Минске окончательно пришли к выводу о том, что на Западе Белоруссию больше не рассматривают отдельно от России и теперь любая конфликтная ситуация, вплоть до возможного военного столкновения, будет направлена в том числе и против Минска.
Не менее важными, с точки зрения, как нынешней ситуации, так и будущих последствий, являются слова Лукашенко относительно Крыма. Как известно, ранее белорусский лидер старался говорить на данную тему крайне осторожно, а порой совершенно не так, как от него ждали многие в России. Можно вспомнить, что в 2014 году он заявил о том, что «де-факто» Крым — это часть России, и от того, что кто-то признает это или нет, «ничего не изменится». Тогда же Белоруссия проголосовала против принятия в ООН резолюции о территориальной целостности Украины. Правда, летом того же года, будучи на церемонии инаугурации Петра Порошенко, Лукашенко выступил за территориальную целостность Украины и посоветовал украинцам «не терять Крым».
«В отношении Украины — она должна быть единым и целостным государством. И она будет такой. А Крым — езжайте туда и договаривайтесь, чтобы он был украинским. И не теряйте его», — отметил тогда белорусский лидер.
Позже Лукашенко не раз возвращался к крымскому вопросу, однако каждый раз отмечал, что данная территория по факту является российской, а Киев сам виноват в том, что полуостров был потерян. При этом он подчеркивал, что украинским военным надо было сражаться за Крым, как сделал бы он, в случае угрозы для Белоруссии. Подобной же позиции придерживался и МИД республики, где отказывались юридически признавать воссоединение Крыма с РФ, но открыто заявляли, что это уже свершившееся событие. В 2019 году во время «Большого разговора с президентом» прозвучало, пожалуй, одно из самых неоднозначных заявлений белорусского лидера, когда он отметил, что на него оказывали давление из России, чтобы он признал Крым российским, но он не мог сделать это, так как подписывал Будапештские соглашения, которыми гарантировалась неприкосновенность территории Украины. И даже события 2020 года в Белоруссии долгое время не меняли позицию Лукашенко. В частности, во время очередного «Большого разговора» 9 августа 2021 года белорусский лидер заявил, что признает Крым тогда, «когда последний олигарх в России признает Крым и начнет поставлять туда продукты». Потому для многих стало настоящим откровением то, что сказал президент Белоруссии в беседе с Киселевым.
Вначале Лукашенко заявил, что Крым перешел к России без сопротивления украинских солдат, поскольку у них была некая договоренность с российскими военными. По его словам, украинцы вышли на россиян и предупредили на самом высоком уровне, что полуостров не будет ни российским, ни украинским, а «натовским», «если мы не предпримем определенные действия».
«Потому что заранее было договорено, что Крым нужно спасти, а потом, как я знаю и понимаю, Путин настоял на референдуме», — сказал он, отметив, что именно поэтому на полуострове не было ни одного выстрела.
Кроме того, Лукашенко сказал то, чего так долго от него ждали многие. По его словам, Крым «де-факто» — это российский Крым, а «после референдума и „де-юре“ Крым стал российским». При этом свою позицию по вопросу о том, «Чей Крым?» Лукашенко оказался готов подтвердить поездкой на полуостров и только ждет приглашения российской стороны.
«Если президент приехал туда с президентом России, какие еще могут быть признания? Ни для меня, ни для Путина это не секрет. Между мной и Путиным такого вопроса не существует», — заявил Лукашенко и пообещал решить вопрос с полетами в Крым белорусской авиакомпании «Белавиа».
Подобные высказывания не только вызвали резонанс в Белоруссии, России и на Украине, но и привели к весьма своеобразному эффекту. В частности, глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба заявил, что Киев будет оценивать действия Александра Лукашенко относительно Крыма, а не его слова. Он также отметил, что в случае, «если Белоруссия действительно признает незаконную оккупацию Крыма Россией, это нанесет непоправимый удар по украинско-белорусским отношениям», а Киев будет «действовать по полной программе». Позже Кулеба и вовсе дошел до абсурда и назвал Белоруссию врагом.
«Это небольшая, но очень важная деталь гораздо более масштабной картины. Что достигается таким образом? Этим заявлением Лукашенко, по сути, сжег все мосты в отношениях с Украиной, сделав Белоруссию страной, враждебной для Украины», — сказал он.
В данном случае следует напомнить, что Киев, как и страны Запада не признают Лукшенко легитимным главой государства. Однако в этот раз оказалось, что украинские власти идентифицируют его с официальной позицией белорусского государства. Таким образом, своими заявлениями Кулеба, по сути, легитимизировал статус Лукашенко как президента Белоруссии, от действий которого зависят дальнейшие официальные отношения Минска и Киева. Никакая экс-кандидат в президенты Светлана Тихановская, которую в ЕС называют «национальным лидером», никогда не удостаивалась подобной чести, и ее, несмотря ни на какие разговоры, даже на Украине не ставят на один уровень с Лукашенко. Впрочем, это было понятно и ранее.
Таким образом, последние действия и заявления Александра Лукашенко стали свидетельством того, что запугать и надавить на белорусского лидера за прошедший год Западу и его партнёрам так и не удалось. Более того, позиция президента Белоруссии теперь стала более четкой и жесткой. В то же время не стоит считать, что в данном случае Лукашенко идет на поводу у России и полностью отказывается от диалога с Западом и политики многовекторности. Белорусский лидер и сам неоднократно об этом говорил, подчеркивая, что рассматривает многовекторность не как политическую, а как экономическую реальность, в которой приходится жить его стране. По всей видимости, основным изменением в позиции официального Минска стало следующее: в белорусской столице окончательно убедились в том, что Запад никогда не будет добропорядочным партнером и рассматривает Белоруссию как составную часть образа общего врага. А противостоять этому можно только сообща с Россией.