Лукашенко вновь решил разыграть карту Донбасса

Стороны конфликта в Донбассе должны вернуться за стол переговоров в Минске. Об этом, как сообщает БелТА, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.

Белорусский лидер провел встречу со спецпредставителем действующего председателя ОБСЕ на Украине и в трехсторонней контактной группе Мартином Сайдиком. Он рассказал ему о том, что готов поддерживать деятельность организации по достижению мира на юго-востоке Украины и ожидает продолжения переговоров в Минске.

«Вы знаете мое отношение, белорусов к этому конфликту. Все, что вы говорите, все ваши заявления (а я все эти заявления слышу) мы анализируем. Расхождений у нас практически нет. Как вы, так и я, все белорусы привержены миру в Украине. Это наша республика, с которой мы жили долгое время в одном доме. Очень переплетены судьбы многих семей и людей — белорусов и украинцев. Это не чужая нам страна», — подчеркнул Лукашенко.

Напомним, Лукашенко не первый раз пытается играть роль миротворца в донбасском конфликте, получая очевидные бонусы от организации площадки для переговоров. Впрочем, последнее время о неэффективности «Минска-2» не говорит только ленивый, соглашения до сих пор не выполнены ни по одному пункту и саботируются украинской стороной.

При этом в самом Киеве едва ли кто-то кроме действующего президента упоминает о них. Петр Порошенко, напомним, за несколько дней до выборов заявил о необходимости скорейшей встречи в «нормандском формате», однако в Москве к этому отнеслись скептически, давая понять, что с действующим президентом говорить не о чем.

Напомним, что соперники Порошенко — Владимир Зеленский и Юлия Тимошенко, также ранее высказывались о необходимости вернуться к «нормандскому формату».

Почему Лукашенко так торопится пригласить всех в Минск, не дождавшись официальных результатов даже первого тура президентских выборов на Украине?

— Украина стала козырной картой для Лукашенко, ключом к признанию Западом того факта, что он больше не «последний диктатор Европы», — считает председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

— Посредничество Лукашенко в вопросах конфликта на Донбассе сделало его рукопожатным в среде руководителей европейских государств, и он не собирается отказываться от этого козыря.

В политическом и экономическом смысле Батька оказался единственным, кто выиграл от санкционных войн России и Запада, предусмотрительно дистанцировавшись от признания Крыма российским. Естественно, в этих условиях он стремится застолбить место в переговорном процессе с новым руководителем Украины.

«СП»: — Сможет ли Лукашенко и дальше извлекать бонусы, если президентом Украины будет не Порошенко?

— Эти бонусы от него никуда не уйдут. Проблема войны в Донбассе — проблема не одного года, ее решение возможно только после кардинальной смены курса украинской властью. Но в сегодняшних реалиях простая смена лица в президентской резиденции ничего не изменит на Украине, а это значит, что посредники в затянувшихся переговорах никуда не исчезнут.

«СП»: — А станет ли Кремль разговаривать с новым президентом? Комитет ГД по делам СНГ вообще рекомендует не признавать выборы. А что если победит в итоге Порошенко?

— Если Порошенко, используя фальсификации и административный ресурс, удержится в своем кресле, то, думаю, это сделает возможным непризнание Россией итогов выборов. Порошенко давно сделал себя неприемлемым партнером для России, и дело здесь не только в оскорбительной риторике, которую он позволяет.

Порошенко в принципе не стремится к миру на Украине и Донбассе, постоянно нагнетая и обостряя конфликт, устраивая провокации, подобные Керченскому инциденту с кораблями.

В случае же победы Зеленского, я думаю, Москва сделает паузу в контактах, изучая позицию и декларации новой украинской власти. Для меня совершенно очевидно, что Зеленский станет такой же русофобской фигурой, которой стал со временем Порошенко. Но пока это не очевидно для российской власти.

«СП»: — При этом ранее и Порошенко, и Зеленский, и Тимошенко говорили о необходимости возврата к «нормандскому формату». Минск — все?

«Нормандский формат» — это формат максимального вовлечения в решение украинской проблемы западных лидеров. Сегодня украинская власть видит единственным решением политическое давление на Россию европейских партнеров. Минский формат — это формат контактов больших групп переговорщиков, конкретных предложений в сфере гуманитарных проблем. Именно там звучат вопросы, почему Киев отказался решать задачу пенсионного обеспечения жителей Донбасса, почему Киев не обеспечивает избирательные и социальные права, обсуждаются вопросы перемирия и безопасности пунктов пересечения. Но Киеву нужно только давление на Россию, поэтому он настаивает на возобновлении «нормандского формата».

Я думаю, что теперь в минском процессе действительно наступит пауза, пока не будут сформулированы новые позиции и новые группы переговорщиков из Украины. Но это не значит, что в ближайшем будущем восстановится «нормандский формат» — для этого тоже нет предпосылок. Об этом, кстати сказал и пресс-секретарь Песков.

«СП»: — Потенциальная смена президента вообще способна что-то изменить? Ведь ни один из кандидатов не готов говорить напрямую с Донецком и Луганском, а без них любой формат нежизнеспособен…

— Я не испытываю оптимизма по отношению к будущему президенту Украины. Независимо от того, останется ли президентом Порошенко, или его кресло займет Зеленский, политика Киева по отношению к Донбассу не изменится. И российскому обществу нужно исходить из этого обстоятельства.

Может быть, в Донбассе будет меньше провокаций и военных столкновений. Но пока украинская власть лелеет мечту о решении донбасской проблемы по хорватскому сценарию, и России, и русским на Донбассе нужно быть готовыми к попытке Украины разрубить этот узел военным путем.

— Безотносительно от того, кто победит на Украине, минская переговорная площадка важна для Лукашенко, поскольку придает ему, как хозяину площадки, вес — как в глазах Москвы, так и в глазах Запада, — подчеркивает секретарь ЦК ОКП и экс-представитель МИД ДНР в Москве Дарья Митина.

Позиция Украины тут глубоко вторична. Украина — объект политической игры в этих раскладах, а никак ни субъект. Лукашенко здесь прав и с точки зрения логики, и с точки зрения морали.

«СП»: — Итоги выборов повлияют на судьбу Минска как переговорной площадки?

— Судьба минских переговоров и Лукашенко в частности, зависит от многих факторов. Справедливости ради, нужно сказать, что сегодня минский процесс в анабиозе, и только дипломатическая политкорректность мешает вслух сказать о том, что он мёртв. Так что хуже уже не будет. В анонимных телеграмм-каналах сейчас активно разгоняется версия, что Лукашенко, мол, сильно зол на министра иностранных дел Владимира Макея, «обещавшего» ему победу Порошенко. Думаю, это намеренный вброс каких-то внутриреспубликанских противников Макея — не нужно было быть семи пядей во лбу, чтобы оценить шансы Порошенко и его главного соперника. Правда здесь лишь в том, что Порошенко для Лукашенко наиболее комфортен как уже проверенный и предсказуемый партнер.

«СП»: — На Украине все кандидаты не особо желают возвращаться к «минскому формату»…

— Давайте скажем прямо: «минский формат» — с одной стороны, констатация того, что Россия ничего не может реально сделать в рамках нормандского процесса, а с другой стороны, отличный способ для всех заинтересованных сторон подвесить ситуацию и сымитировать какие-то телодвижения. Мол, переговоры идут, площадка работает, контора пишет, бла-бла-бла. В реальности минский процесс начался 5 сентября 2014 года, и тогда же и закончился.

Единственное его реальное достижение — прекращение авиационных атак на Донбасс. Все остальные пункты так и остались на бумаге. Реанимировать, по большому счету, нечего. Если Россия или Запад захотят вдохнуть в этот процесс новую жизнь, то не так уж важно, где географически будут проходить переговоры.

«СП»: — А какой формат переговоров вообще жизнеспособен? И как на нем отразится то, кто будет новым президентом Украины?

— Из существующих форматов нежизнеспособен ни один. Если президентом останется Порошенко (это отнюдь не фантастический вариант), то в первое время мало что поменяется, но я бы его повторному президентству долгого срока не отмеряла. Зеленский — ставленник Коломойского, который тоже захочет играть активную роль. Кроме того, не нужно забывать о том, что Коломойский сейчас крупно выиграл, а Ахметов столь же крупно проиграл.

В любом случае, многое зависит от политической воли России, позиции Евросоюза (прежде всего, Германии). Про независимые республики ДНР и ЛНР мы отнюдь не забыли, просто их позиция уже артикулирована и вряд ли поменяется.

«СП»: — Все кандидаты обещают сразу после вступления в должность заняться Донбассом и Крымом. Как будет в реальности?

— Обещать — не значит жениться. Крымом — слава крымчанам, российскому спецназу и солдатам, и без киевских клоунов уже пять лет есть кому заняться. Заниматься новая киевская власть будет, прежде всего, дележом портфелей и активов, внутренними разборками и выяснением отношений. Что до Донбасса, то для того, чтобы там что-то изменилось, нужно несколько больше, чем смена кукол на верёвочке в Киеве