На суде по банкротству экс-конторы Гайсина всплыли показания о связи Федулева и Козицына

Документ, свидетельствующий о существовании связи между известным уральским рейдером Павлом Федулевым и гендиректором УГМК Андреем Козицыным, всплыл на процессе, который проходит сейчас в Арбитражном суде Свердловской области по банкротству ООО Алдан , основным учредителем которой ранее выступал другой известный на Урале бизнесмен Малик Гайсин, и привлечении последнего к субсидиарной ответственности по долгам данного предприятия. Как передает корреспондент Znak.com, речь идет о свидетельских показаниях, которые еще в 2007 году давал следователю прокуратуры Владиславу Вострецову Малик Гайсин в отношении Павла Федулева, обвиняя последнего в попытке захвата ОАО Уральский завод бытовой техники . Их в арбитражном суде огласил представитель ООО Промрегион Иннокентий Чепалов. Компания является входит в число кредиторов ООО Алдан . Я являюсь владельцем УЗБТ, стоимость имущественного комплекса которого можно оценить в 20-30 млн долларов США, а реально на этом заводе можно заработать до 100 млн долларов США. По этой причине Федулев, видимо, и решил незаконно завладеть данным имуществом , - говорится в показаниях Гайсина. По словам бизнесмена, о том, что планируется атака Федулева на имущество предприятия, он знал заранее, за неделю до того, как началась перерегистрация. У меня были свои информаторы , - пояснил следствию Гайсин. Как только я узнал об этом. Мы начали бить во все колокола и сообщили об этом в первую очередь [Михаилу] Зацепину, руководителю регистрационной службы Свердловской области, но эта перерегистрация имущества все-таки произошла , - говорит далее Гайсин. Помимо этого, Гайсин также рассказывает о попытке Федулева похитить принадлежащие ему предприятия Актай-М и Вагран , а также принадлежавшие данным юридическим лицам акции Уралсвязьинформ (позднее вошел в АО Ростелеком ) на сумму 6-7 млн долларов США. О связях Федулева Гайсин говорит в своих показаниях почти в самом конце: Я считаю, что хищение моего имущества не могло произойти без участия руководителя областной юстиции Зацепина, руководителя судебных приставов Попова, заместителя начальника ГУВД Свердловской области Филиппова и Верх-Исетской налоговой. Все это административный ресурс Козицына, который использовал Федулев в своих и Козицына интересах . Судя по тому, что никто из перечисленных Гайсиным силовиков и бизнесменов не был привлечен каким-либо образом к ответственности по этому делу, данная информация не нашла своего подтверждения. Кроме того, сегодня в УГМК заявили, что показания Гайсина о действии Федулева в интересах Козицына не соответствуют действительности. Впрочем, о неких деловых отношениях, которые имелись ранее у Федулева с Козицыным, было известно и ранее из дела самого Федулева. Однако вряд ли эти отношения можно было назвать дружескими. Так, в 2013 году на оглашении приговора Федулеву зачитали показания его подельника Виталия Пильщикова, из которых стало известно, что в 2003 году Федулев готовил покушение на Козицына. В ходе разговоров Федулев объяснял, что Козицына необходимо взорвать, что он ездит на бронированной машине и необходимо большое количество взрывчатого вещества. Выбирали возможность применения компактного оружия, которое могло бы поместиться в портфеле и действовало по радиосигналу , - зачитал судья показания Пильщикова. Федулев, напомним, был осужден на 20 лет колонии за организацию преступного сообщества, многочисленные мошенничества в крупном размере, рейдерский захват большого количества предприятий и убийства как минимум семи человек.