Γιώργος Μαζωνάκης: Οι έλεγχοι του ΙΣΑ που… δεν βρήκαν τίποτα στο ιατρείο της Καρνεάδου – «Τι είμαστε, ο μάντης Τειρεσίας;»

Νέα στοιχεία για τους ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν το 2025 και το 2026 στο ιατρείο της Καρνεάδου στο Κολωνάκι, όπου βρήκε τον θάνατο ο Γιώργος Μαζωνάκης, καθώς και για τις καταγγελίες περί παράνομης διενέργειας πλασμαφαίρεσης, έρχονται στο φως, ενώ συνεχίζεται η αντιπαράθεση γύρω από την υπόθεση.

Μετά από ημέρες δημόσιας σιωπής από τους εκπροσώπους του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών (ΙΣΑ), η νομική εκπρόσωπος του Συλλόγου, Κατερίνα Φραγκάκη, τοποθετήθηκε για τους ελέγχους και τις καταγγελίες που έχουν διατυπωθεί. Την ίδια ώρα, ο Γιώργος Πατούλης περιορίζεται σε αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με τις οποίες διαψεύδει τις καταγγελίες που έχουν διατυπωθεί σε βάρος του.

Τι υποστηρίζει ο ΙΣΑ για τους ελέγχους

Η Κατερίνα Φραγκάκη υποστήριξε ότι οι υπεύθυνοι του ιατρείου γνώριζαν πως η χρήση του συγκεκριμένου μηχανήματος ήταν παράνομη και γι’ αυτό, όπως ανέφερε, η διαδικασία πραγματοποιούνταν σε ώρες κατά τις οποίες δεν υπήρχε εμφανής δραστηριότητα.

«Επειδή γνώριζαν πάρα πολύ καλά ότι αυτό είναι παράνομο, έρχονται και χρησιμοποιούν αυτό το μηχάνημα, Κυριακή, Σάββατο και Παρασκευή στις 23:30 το βράδυ», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ωστόσο, τα στοιχεία που περιλαμβάνονται σε έγγραφο που επικαλείται ο ΙΣΑ καταγράφουν περιστατικά πλασμαφαίρεσης και σε άλλες ώρες. Συγκεκριμένα, αναφέρονται καταγραφές στις 7 Σεπτεμβρίου, στις 11:18 το πρωί, καθώς και στις 2 Σεπτεμβρίου, στις 19:30 και στις 13:50. Υπάρχουν επίσης αναφορές σε περιστατικά στις 31 Αυγούστου και σε άλλες καθημερινές, κατά τις δηλωμένες ώρες λειτουργίας του ιατρείου.

Η κ. Φραγκάκη υποστήριξε ακόμη ότι κατά τους ελέγχους υπήρχε δυνατότητα να διακοπεί η λειτουργία των μηχανημάτων και να μεταφερθούν σε άλλο χώρο.

«Μόλις έβλεπαν λοιπόν προφανώς την επιτροπή, σταμάταγαν κάθε λειτουργία (…) ήταν πάρα πολύ εύκολο να πάει σε έναν αποθηκευτικό χώρο», ανέφερε.

Η μαρτυρία της νοσηλεύτριας για τον έλεγχο του Ιουλίου

Διαφορετική εικόνα για τον έλεγχο του Ιουλίου του 2025 περιγράφει νοσηλεύτρια που εργαζόταν στο ιατρείο και δηλώνει ότι ήταν παρούσα κατά τη διάρκεια του ελέγχου.

Σύμφωνα με τη μαρτυρία της, το μηχάνημα δεν μετακινήθηκε ούτε κρύφτηκε. Όπως υποστηρίζει, εκείνη την ώρα υπήρχε ασθενής που υποβαλλόταν σε γυναικολογική εξέταση σε δωμάτιο όπου βρισκόταν το μηχάνημα.

«Δεν κρύφτηκε το μηχάνημα, το μηχάνημα ήταν εκεί. Απλά δεν άνοιξαν ποτέ την πόρτα», ανέφερε.

Ο συγκεκριμένος έλεγχος, στις 25 Ιουλίου 2025, είχε πραγματοποιηθεί μετά από καταγγελία του νεφρολόγου Χρήστου Ιατρού, ο οποίος είχε καταγγείλει ότι στο ιατρείο πραγματοποιούνταν παράνομα πλασμαφαίρεση.

Τι αναφέρει το πόρισμα της 25ης Ιουλίου 2025

Στο πόρισμα του ΙΣΑ για τον έλεγχο της 25ης Ιουλίου 2025 αναφέρεται ότι στον χώρο υπήρχε μικροσκόπιο, για το οποίο, σύμφωνα με την επιτροπή, δεν είχαν προσκομιστεί τιμολόγιο και πιστοποιητικό CE.

Παράλληλα, καταγράφηκε η ύπαρξη φυγόκεντρου, ενώ η επιτροπή διαπίστωσε διαφοροποιήσεις μεταξύ της πραγματικής διαμόρφωσης των χώρων και της κάτοψης που υπήρχε στον φάκελο του ιατρείου.

Η επιτροπή εισηγήθηκε την προσκόμιση νέας κάτοψης, την προσκόμιση των δικαιολογητικών για το μικροσκόπιο και την απομάκρυνση της φυγόκεντρου.

Το δεύτερο πόρισμα του ΙΣΑ

Σε νέο έλεγχο, στις 5 Νοεμβρίου 2025, το πόρισμα του ΙΣΑ αναφέρει ότι η ιατρός απουσίαζε και στον χώρο βρισκόταν ο σύζυγός της, ο οποίος είναι παθολόγος και με τον οποίο συστεγάζονται τα ιατρεία τους.

Σύμφωνα με το ίδιο πόρισμα, στον χώρο εντοπίστηκαν μηχανήματα που, όπως αναφέρεται, χρησιμοποιούνται για θεραπείες Indigo, οζονοθεραπείας και υδροθεραπείας εντέρου.

Τα συγκεκριμένα ευρήματα αποτελούν μέρος των ελέγχων που επικαλείται ο ΙΣΑ στην αντιπαράθεσή του για τη λειτουργία του ιατρείου.

Η φωτογραφία του μηχανήματος και το τιμολόγιο

Στην υπόθεση περιλαμβάνεται ακόμη φωτογραφία που είχε αποστείλει στον ΙΣΑ η ίδια η γιατρός στις 21 Ιουλίου 2026. Το ζήτημα που τίθεται είναι εάν από τη φωτογραφία μπορούσε να αναγνωριστεί ότι επρόκειτο για μηχάνημα πλασμαφαίρεσης.

Η νομική εκπρόσωπος του ΙΣΑ αντέδρασε έντονα στο σχετικό επιχείρημα, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Τι είμαστε; Ο μάντης Τειρεσίας και θα ξέραμε ότι αυτοί θα χρησιμοποιήσουν το μηχάνημα της πλασμαφαίρεσης στον Μαζωνάκη;»

Σύμφωνα με την ίδια, οι πρώτες υποψίες στον Ιατρικό Σύλλογο δημιουργήθηκαν στις 4 Σεπτεμβρίου, όταν το όνομα που εμφανιζόταν σε τιμολόγιο προκάλεσε ερωτήματα και οδήγησε στον προγραμματισμό νέου ελέγχου.

Ο έλεγχος πραγματοποιήθηκε τελικά σε χρονικό σημείο που συνέπεσε με τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη στο ιατρείο της Καρνεάδου, γεγονός που έφερε εκ νέου στο προσκήνιο τις καταγγελίες και τη λειτουργία του συγκεκριμένου χώρου.

Η υπόθεση βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο έρευνας, με τις διαφορετικές εκδοχές των εμπλεκόμενων πλευρών και τα έγγραφα των ελέγχων να αποτελούν κρίσιμα στοιχεία για την αποτίμηση όσων συνέβησαν.