Цикл "О продажных Союзниках" Статья I. Ввод и общие положения.
В комментариях к одной из своих статей я вскользь коснулся темы продажных союзников в истории России, тогда же я анонсировал цикл из, предположительно, семи статей на эту тему.
Формально первой из них можно было бы считать статью о споре хозяйствующих субъектов, а именно России и Белоруссии о цене на нефть, и воплях белорусских братьев о том, что мы их пытаемся раздеть. Но пусть она останется особняком.
Сейчас хочу поговорить в целом о наших исторически «продажных» союзникчках.
Первая и последняя статья будут общими. В последней же и сделаем вывод.
Здесь будет вводное слово и общие черты, в рамках которых будет описываться весь будущий цикл.
Русские союзники:
И сразу хочу сказать, что союзников у нас много. Это Сухопутные ВС, Военно-Морской Флот, Воздущно-космические силы, РВСН, ВДВ, и , возможно, чувство юмора. Как и неведомая иностранцам русская мантра –дахусим. Как и авось прорвемся.
Можно было бы отшутиться, поэтому поводу, но других союзников у нас нет, и не будет.
Причины я раскрою здесь же:
Во-первых, это наша огромность и та историко-геополитическая роль, которую Империя Русских людей играет в мире сейчас, играла в истории прошлого, и будет играть в будущем.
Не забывайте, что наша история не заканчивается сегодня или завтра. Как и не начинается вечера. Мы современники, которые живем в 2020 году, но Санкт-Петербург, в котором я сейчас имею честь жить, останется и в 3020 году. Как и мой, и ваш, отдаленный потомок. И наше с вами современное время, наши с вами современные проблемы будут для него глухой, седой древностью. Так же, как мы сейчас смотрим на проблемы Древнерусского государств образца 1020 года. Мы о них читаем, мы изучаем их в школах, колледжах и университетах, но мы их не чувствуем. Это дела давно ушедших дней.
Такие же, какими станут 90е годы (лихие, бурные, святые), Переворот 1917 года, гражданская война. Великая Война, Вторая Мировая война. Все это, что нас сейчас разделяет по разным и часто непримиримым лагерям, в конце концов, сейчас не находится идиотов, которые будут искренне убеждены, что лучше бы Смутное время закончилось не воцарением Романовых, а восшествием на престол Владислава Вазы. В такую же даль уйдут и любители рассуждать «о баварском».
Впрочем, быть может и есть. Сторонники же геоцентризма, «новой хронологии», полой Земли и прочего абсурда никуда не делись, лишь превратились в кучку маргиналов. Но это лирическое отступление.
Во-вторых, любые союзы и объединения носят всегда исключительно временный характер. «Против кого и с кем дружим», как только приоритеты и интересы изменятся – изменятся и альянсы. Это абсолютно естественно. Для создания прочного и долговременного союза нужен такой же прочный и долговременный общий интерес, который гарантированно не изменится в течении многих лет, десятилетий и даже веков. И после исполнения, которого отношения продолжаться уже просто потому, что к ним все привыкли. И воспринимают, как должное. И даже такая ситуация вечной не будет ибо в истории уже был пример дипломатической революции или переворачивания альянсов. Когда устоявшиеся отношения в один момент изменились диаметрально.
Так, что пытаться искать вечных союзников – наивно, по меньшей мере.
Но, к сожалению, все сказки последних ста лет о дружбе народов породили у многих наших людей ложное утверждение, что это дружба, во-первых, есть. А во-вторых, что она основана на неких высших идеалах.
Просто еще раз вспомним, как красная Москва получила своих союзников, свой соцлагерь после, Второй Мировой войны – деньгами, спонсируя всех подряд. И, конечно, ровно до того момента, пока в казне было чем спонсировать.
После весь цирк уродцев разбежался по разным закоулкам.
Обидно? Безусловно, да. Не для меня. Но для многих.
Зачем нужны союзники?
Какими бы продажными девицами не были наши дорогие союзники, они нам тоже нужны. Хотя бы потому, что чем больше ситуативных союзников будет у нас, тем меньше их останется вероятному противнику. Как следствие этого мы контролируем большую территорию и меньшую противник. Мы имеем контроль и возможность использовать больше ресурсов, а противник меньше.
Да вот собственно все, зачем они нужны. Вопрос не в том, что мы, Империя Русских людей, не можем справиться без помощи союзного народа, вопрос в том, что пока он под нашим контролем мы вырываем его из орбиты противника.
Уже снятую вами проститутку не сможет использовать ваш сосед, без вашего на то согласия. Да, ограниченное число приобретенных вами часов, но все же. Единственный вариант это украсть (похитить) или перекупить. Но пытаясь перекупить, а торгуется, то он с вами и возможно местным сутенером, вы оказываетесь в прибыли. Вы, вероятно, уже использовали ее. Меньше себестоимости вы ее все равно не отдадите, то есть наценка будет. Итого вы получили удовольствие и еще заработали. Да к тому же заставили вероятного противника бегать, тратиться и пытаться перекупить девочку у вас. А на случай «упал-очнулся-гипс-ограбили» есть армия. Наша армия, чья задача не допустить этого.
Не только защитить, а именно не допустить одним фактом своего существования.
Вот такой вот вам говорящий пример. Иллюстрирующий, зачем они нужны.
Мы же не станем надеяться на верность проститутки? Так почему мы надеемся на верность союзника?
А ведь между мелкими государствами, а речь шла о них, и девочкой разницы в сущности никакой. Им нечего больше предложить, кроме своих услуг.
Конечно.
Есть международное право, законы и обычаи. Но.
Международное право держится на ООН, ООН в свою очередь на Совете Безопасности. Ключевым игроками которого является Российская Федерация и Соединенные Штаты. И еще несколько стран с меньшим, но все же значительным весом. Как только указанным государствам понадобится, между ними будет достигнут консенсус то и международное право изменится на 180 градусов. Ровно так, как этого захотят в Москве, Вашингтоне, Пекине и Париже.
Статья написана до предложения Путина созвать встречу стран основателей ООН, «Новую Ялту»
И как бы Анголе, Мозамбику, Сомали или Иордании не хотелось. Их мнение никто спрашивать не будет. Их поставят перед фактом.
Красиво это или нет. Вопрос десятый. Это наша данность. Точно так же, как никто не будет спрашивать мнение племени массаи или эскимосов.
К чему это все в теме о продажных союзниках:
А для того, чтобы вы понимали, что любой наш ситуативный союзник это либо просто агент влияние или ресурсная база. Причем здесь действует принцип негативного мышления. Ведь главное не то, что это нужно нам, а главное чтобы это не осталось в руках конкурента.
И не более того.
И все временщики получает то, что им нужно и то, что им готовы дать. Протекция, технологии, товары или еще что либо. Но не больше.
Много политологов, особенно на Западе, говорят о конце истории. Подразумевая победу Запада надо всем остальным миром. Отчасти они правы. Конец истории действительно наступил. Сформировались центры силы, которые будут править Человечеством. И лишь экстраординарная ситуация способна изменить этот расклад.
О чем можно будет поговорить отдельно.
Следующая статья уже будет по конкретному союзнику. Либо это будет Китай, либо это будет Сербия.
Будем идти он наименее ожидаемой страны к Румынии.