Российская оппозиция в политическом тупике
"Чем хуже, тем лучше" - формула радикальной антиправительственной политики XIX века, озвученная российскими классиками и подхваченная Лениным, перестала работать на территории нашей страны. Кризисная экономика и неэффективное, зацикленное на президенте управление – прекрасные слагаемые для идеального политического шторма. Куда ни ткни – везде претензии и почва для популистских лозунгов. Не на федеральном уровне, так на местах. Здесь сам бог велел оппозиции всех флангов и уровней зацвести и запахнуть, образовав новые альянсы и комитеты за год до парламентских выборов. Не тут то было!
Прошедшие выборы показали: ни одна партия или оппозиционная фронда не сумела извлечь существенных дивидендов из неудобного и неприятного положения, в котором находится действующая власть.
Апогеем тупика и беспомощности политических стратегий конца 80-х и начала 90-х стала последняя акция ЛДПР. Владимир Жириновский и его подопечные обиделись на Центризбирком и "Единую Россию", которые, по мнению либерал-демократов, неправильно посчитали их голоса в Амурской области, умыкнув у кандидата Ивана Абрамова второй тур. Вместо массовых демонстраций сторонников на Дальнем Востоке, запротестовала парламентская фракция, покинув зал заседания. Аналогичный жест Бориса Ельцина, объявившего о выходе из КПСС, в свое время произвел эффект разорвавшейся бомбы. Но времена нынче другие, да и масштаб перфоманса не тот. Не успела акция прогреметь в СМИ, а сын партийного флагмана уже сообщил о несерьезности намерений и готовности вернуться к работе в пятницу. Похвально и дальновидно, особенно, в свете надвинувшегося кризиса.
Для принципиальных политиков, к которым нельзя применить эпитет фейковые, любая манипуляция с голосами является поводом для сложения полномочий и ухода во внесистемное поле. Но по силам ли такой нравственный подвиг "кремлевским старцам"?
Как не вспомнить Геннадия Зюганова и его КПРФ, которые провернули такой же "финт ушами" после парламентских выборов, посчитав себя обворованными в декабре 2011 года. Коммунисты демонстративно покинули новый созыв парламента… за несколько дней до отпуска, не складывая мандаты. Видимо, в горячке электоральной борьбы у народных избранников не хватило времени собрать чемоданы и купить новые плавки с ластами. Иного объяснения такому демаршу не придумаешь. А как избиратель отнесется к тому, что партия, инициировав референдум по восстановлению памятника Дзержинскому на Лубянке, включила в итоге "заднюю" и отказалась от собственной затеи? Многие ли подпишутся после такого за "красные" начинания? Так и не была запущена процедура отставки правительства, за которую собирали подписи Зюганов со товарищи. А ведь мотивировали свое нахождение в Госдуме в таком количестве именно возможностью влиять на политический вектор.
Впрочем, распекать мастодонтов российской политики, не показывая ничего на собственном примере – последнее дело. По закону сохранения энергии и сообщающихся сосудов, если власть "не может", системная оппозиция "не хочет", в бой должны идти молодые и дерзкие борцы с системой – радикалы и либералы. Главной политической силой на этом фланге выступила партия ПАРНАС во главе с Михаилом Касьяновым, потерпев катастрофическое поражение на костромских выборах. Ошибки этой политической силы подробнейшим образом разобрал политолог Павел Данилин на страницах нашего сайта. Анализируя этот провал, пенять на политическую и технологическую импотенцию старых игроков желание пропадает. Здесь уже можно говорить не о плохой работе конкретных избирательных зондеркоманд, а о кризисе партийной системы, в целом, который охватывает и "Единую Россию", и ее разношерстных оппонентов.
Кажется, что сама жизнь подталкивает общество к тому, чтобы объединяться вокруг непартийных неформальных институтов в виде альянса общественных организаций и независимых журналистов. Тренд уловил формально свободный Алексей Навальный, призвав "акул пера" и "дятлов клавиатуры" с совестью на забастовку по случаю вялого расследования и освещения дела избитого Олега Кашина
Но и здесь неравнодушных россиян поджидает немало разочарований. С кондачка ведь не разберешь, от души рубит правду матку глашатай или приторговывает правдой в интересах людей с мохнатыми лапами. Обозреватель Forbes Максим Гаазе рассматривает "дело Кашина" как "товар" на политическом рынке, который "перепродается" разными политическими силами друг другу с неплохой наценкой. Вчера им "играл" Кремль, сегодня Навальный. Кто будет завтра?
Видимо, не так уж и ошибается среднестатистический избиратель, игнорируя выборы и многочисленные политические акции, не сулящие никаких сдвигов и улучшений его непосредственному существованию. Когда нельзя надеяться ни на власть, ни на оппозицию, ни на гражданских активистов, положиться можно только на себя. И не более того.
Обозреватель Noteru.com Сергей Рунько