Калушанину, якобы «подкрутившему» счетчик, хотели насчитать 18 тысяч гривен за свет. Суд не разрешил
Сообщение Калушанину, якобы «подкрутившему» счетчик, хотели насчитать 18 тысяч гривен за свет. Суд не разрешил появились сначала на Житомирская правда.
Как сообщают в суде, по мнению истца, потребитель с помощью неустановленного устройства оказал влияние на счетчик и пользовался неучтенным электричеством.
Работники “Прикарпатьеоблэнерго” обнаружили, что пломба-наклейка находится в изношенном состоянии, после чего составили соответствующий акт и направили пломбу на экспертизу. Выводом трасологического исследования было установлено, что пломба-наклейка находится в изношенном состоянии, о чем свидетельствуют следы изменения структуры и формы магнитной суспензии, ее расположение на внутренней поверхности слоя полимерного пломбы (под капсулой). После получения заключения истец провел заседание комиссии по рассмотрению актов, на котором принял решение провести начисление объема и стоимости неучтенной электроэнергии на сумму 18 266,86 грн (6 450 кВт*ч).
Однако потребитель категорически отказался платить. В судебном заседании ответчик пояснил, что не предпринимал никаких действий, направленных на вмешательство в работу прибора учета электрической энергии, в частности с целью изменения показателей использованной электрической энергии в сторону уменьшения.
Этот счетчик работал дистанционно и фиксировал не только количество потребленной энергии, но и любое постороннее влияние магнитных полей. Но почему-то истец, вместо того, чтобы направить этот счетчик на экспертизу, отправил пломбы-наклейки. По его мнению, пломба могла сработать по разным причинам, необязательно от действия магнита”, – отметил ответчик.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводам, что представитель “Прикарпатьеоблэнерго” не доказал непосредственного вмешательства ответчика в электросчетчик, поэтому применение к потребителю санкций в виде взыскания стоимости неучтенной электроэнергии является незаконным и не справедливым.
Истец не согласился с принятым решением суда и подал апелляционную жалобу. Ивано-Франковский апелляционный суд, изучив материалы жалобы и дела, пришел к выводам, что решение Калушского горрайонного суда отвечает требованиям закона, основывается на принципах верховенства права, принципах справедливости, добросовестности и разумности, основания для его отмены не имеет.
Сообщение Калушанину, якобы «подкрутившему» счетчик, хотели насчитать 18 тысяч гривен за свет. Суд не разрешил появились сначала на Житомирская правда.