Социалистический выбор Америки
Коммунистическая угроза всему миру растет, Москву нужно остановить, положим предел советской экспансии – на таком фоне шла предвыборная кампания в США сорок лет назад, в год московской Олимпиады (бойкотировавшейся американцами из-за Афганистана). СССР тогда действительно был на пике своего могущества – а Америка, наоборот, теряла все больше и больше союзников и сателлитов, проигрывая геополитическую битву за третий мир.
Но если бы тогдашнему советскому лидеру Леониду Брежневу предложили заглянуть в будущее, он бы не поверил своим глазам, увидев, под какими лозунгами проходят выборы в США в 2020 году. Не поверил бы от счастья – потому что двумя главными темами президентской гонки этого года являются «русские связи» кандидатов в президенты и «американцы будут выбирать между двумя мирами, социализмом и свободой».
Если бы Леониду Ильичу не сказали, что СССР больше нет (а американцы уже 18 лет сидят в Афганистане), он посчитал бы, что наша страна победила не просто в холодной войне – но и в идеологической битве двух систем, капитализма и коммунизма.
Нет, мы не победили – но что происходит с тем, кто успел отпраздновать победу и даже «конец истории»?
Американская мечта умерла, общества равных возможностей не просто больше нет – в него не верят сами американцы, чье общество все больше раскалывается и поляризуется, неравенство растет, доверие к элите отсутствует.
Большая часть Америки хочет социализма – это медицинский факт. Большинство молодых американцев считают демократический социализм лучшим будущим для своей страны – то есть «красная угроза», на которой воспитывали многие поколения американцев, больше не работает.
Поэтому в этом году к власти в США может прийти человек, исповедующий социал-демократические взгляды – сенатор Берни Сандерс. 78-летний политик должен был стать кандидатом от демпартии еще в 2016 году – но тогда его сумели отодвинуть в сторону в пользу Хиллари Клинтон. Сейчас Сандерса не остановить – как бы не пытался истеблишмент протащить через праймериз в демпартии бывшего вице-президента Байдена, мультимиллиардера Блумберга или Бутиджича (молодого мэра и открытого гомосексуалиста), Сандерс должен получить выдвижение.
Именно у него есть масса реальных сторонников – среди его избирателей половину составляют те, кому еще нет 30 лет. И хотя некоторые считают, что радикального для Америки Сандерса Трампу будет победить даже проще, чем Байдена или Блумберга, сам президент так не считает:
«Честно говоря, я бы скорее предпочел в соперники Блумберга, чем Берни Сандерса, потому что у Сандерса есть настоящие последователи, нравится вам это или нет, соглашаетесь ли вы с ними или нет».
Конечно, Трамп рассчитывает победить Сандерса под лозунгами «коммунизм не пройдет» - взывая к страхам американцев перед страшным «монстром коммунизма», который отберет у них их свободы, имущество и детей. Вице-президент Майк Пенс уже пугает:
«На предстоящих выборах американцы будут выбирать между двумя мирами. Речь идет о нынешнем лидере президентской гонки среди демократов, который верит в социализм, в административно-командную экономическую систему, и президенте, который верит в свободу и свободные рынки. Мы превратим их в выборы между свободой и социализмом, и я абсолютно уверен, что американский народ снова выберет свободу».
Тактика Трампа и Пенса понятна – но то, что срабатывало в Америке их молодости, не сработает сейчас, хотя, конечно, мобилизует часть возрастного электората. Ведь американцев десятилетиями пугали «красной угрозой» - которая носила одновременно и геополитический характер (Советы захватят весь мир, нападут на Америку), и идеологический характер (в Америке построят социализм, всех лишат собственности, свободы слова и оружия, всем будет распоряжаться государство).
После гибели СССР «красная угроза» ушла – но осталась вечная нелюбовь американцев к сильному государству как таковому, к собственному государству, к федеральной власти. Особенно к такому, которое находится в руках «элиты», то есть бюрократов, дельцов и жуликов – и называется «вашингтонским болотом». Именно эту нелюбовь и помогла Трампу стать президентом – он обещал осушить «вашингтонское болото», которое к тому же стало антинациональным во всех смыслах.
И потому, что элита давно уже замкнулась сама в себе, обслуживая интересы правящей олигархическо-политической прослойки, и потому, что она видела в Америке просто инструмент для получения глобальной власти.
Простая Америка никому не была интересна – пускай хоть сдохнут там в своем «ржавом поясе», завезем мексиканцев. Деиндустриализация и дехристианизация Америки набирали обороты – но тут пришел Трамп и напугал весь двухпартийный истеблишмент, внезапно став президентом.
Но Трамп пришел не один – он пришел с Сандерсом, причем одновременно, в 2016-м, когда и должна была состояться их дуэль.
Они пришли как следствие тотального недоверия американцев к правящей политической элите как таковой – два политика, никогда к ней не принадлежавших. Просто никогда никуда не избиравшийся Трамп пришел справа, как националист, а всегда бывший в Сенате «белой вороной» Сандерс слева, как социалист. Даже социал-демократ – потому что в реальности взгляды сенатора более чем умеренные. Но он враг Уолл-Стрита - то есть сторонник не просто увеличения налогов на корпорации и богатых, но и оттеснения (ну или хотя бы ограничения) финансовых олигархов от реальной власти в США.
Сандерс и Трамп одинаково неприемлемы для реальных хозяев Америки – к тому же они оба анти-интервенционисты, то есть сторонники пересмотра внешней политики, отказа от ставки на глобализацию.
Понятно, что взгляды президента и его реальные возможности это разные вещи (что и показали три года Трампа) – но важно, что два самых популярных политика Америки по своему происхождению и взглядам не принадлежат ни к «вашингтонскому болоту», ни к глобалистской элите. И одинаково ненавидимы ими.
Социал-демократические взгляды Сандерса и консервативный национализм-протекционизм Трампа полностью непримиримы лишь в нынешней американской политической системе координат – но она рушится вместе с нынешней элитой. Которая ради удержания своих позиций будет всячески раздувать противоречия между правыми и левыми – то есть стравливать трампистов и сандерсистов.
Ни Трамп, ни Сандерс не хотят быть марионетками – но законы предвыборной борьбы диктуют игру на обострение.
«Я думаю, что он коммунист, - говорит Трамп о Сандерса, - я думаю о коммунизме, когда я думаю о Берни. Теперь это называется «социалист», но разве он не женился в Москве?»
Сандерс в 1988 провел медовый месяц в Ярославле – а теперь обвиняет Трампа в том, что на него ставит Путин.
И то, и другое – полная глупость. Сандерс не является коммунистом, а Трамп – ставленником Путина. При этом оба они, несомненно, выгодны и симпатичны России – даже когда используют красную угрозу в борьбе друг с другом.
Потому что за ними видна новая Америка. Консервативная или социалистическая – но точно не глобалистская.
Петр Акопов