Правда о назначении правительства: Что осталось за кадром, раскрыла депутат

Озвучена правда о назначении нового состава правительства России. Что осталось за кадром, раскрыла депутат Госдумы Сардана Авксентьева. Она объяснила, почему проголосовала за предложенных кандидатов, несмотря на большое количество вопросов к ним.

Новое правительство вступает в свои полномочия. Тем не менее у граждан остаётся масса вопросов к утверждённым кандидатурам. По мнению значительной части общества, перестановки носили "косметический" характер – необходимого радикального обновления чиновничьего аппарата не произошло, заметил в эфире программы "Царьград. Главное" экономический обозреватель телеканала Юрий Пронько.

Так, посты, например, сохранили министр финансов Антон Силуанов, вице-премьер Татьяна Голикова и другие члены правительства, которые, судя по опросам, не могут похвастаться высоким уровнем доверия граждан страны.

С другой стороны, процесс одобрения кандидатур на должности в правительстве, который проходил в парламенте, можно сравнить с родительским собранием, подчеркнул ведущий "Первого русского".

Он пояснил, что некоторые потенциальные министры и вице-премьеры напоминали провинившихся школьников, которых вызвали на ковёр и на которых нападали с одной стороны учителя, а с другой – родители.

Пронько поинтересовался, как на деле протекало утверждение кандидатов и не была ли эта дискуссия всего лишь демонстрацией для публики, у непосредственной участницы этого мероприятия – депутата Госдумы Сарданы Авксентьевой. В прямом эфире Царьграда прозвучала правда о назначении нового правительства.

Парламентарий подтвердила, что разговоры с кандидатами на ключевые посты в кабмине действительно проводились очень серьёзные. Депутат раскрыла, что осталось за кадром:

И нужно отметить, что то, что было недавно в трансляции из зала пленарных заседаний, это только видимая часть. А есть две части. Есть ещё один важный этап рассмотрения этих кандидатур, который проводится в рамках профильных комитетов, и там беседы проходили за закрытыми дверями и без прессы. И какой там был жесткач... Впрочем, для меня как для человека, прошедшего прямые выборы, напрямую общавшегося с сотнями тысяч горожан, такая процедура понятна, ясна и кажется полезной. Конечно, ты должен ответить за всё, что сделал, что не сделал и что предстоит сделать.

Авксентьева призналась, что она, как и многие другие члены Госдумы, голосовала за утверждение предложенных кандидатов и теперь готова нести коллективную ответственность за те шаги и решения, которые предпримут новые старые чиновники правительства в ходе своей работы:

Я на днях выступала от имени фракции политической партии "Новые люди". И я сказала: то, что мы вас поддерживаем, не означает, что мы с вами согласны. Не будет уси-пуси, всё замечательно. Нет, дорогие мои, мы будем спорить до хрипоты. Мы будем ругаться. Мы будем доказывать друг другу разные точки зрения, но мы этот путь пройдём вместе.

Ведущий "Первого русского", однако, указал, что в обществе сегодня есть большой запрос на перемены, на проветривание кабинетов, на появление новых лиц во власти. Собеседница Царьграда ответила на это, что согласна со значительной частью критики в адрес большинства чиновников, однако процесс чисток во власти, по её мнению, не может быть лёгким и безболезненным для страны, особенно в сегодняшнее время:

Вот я сижу, отдельно взятый депутат, и размышляю: хорошо, значит, есть запрос на обновление. Но как быть? Давайте всех поубиваем, повесим? К сожалению, если послушать критику, то так надо поступать чуть ли не с каждым вторым чиновником.

По словам депутата, у неё остаются большие вопросы к отдельным членам правительства, которые сохранили посты, например к министру труда и социальной защиты Антону Котякову:

Я ему всегда говорю: вот вы меня видите – и сразу понимаете, о чём я вас спрошу. И недавно я ему сказала то же самое. Есть у нас нерешённый вопрос, он касается лиц, которые обеспечивают уход за тяжелобольными и престарелыми. Речь о компенсации этим людям выпадающего заработка, ведь они не могут нигде работать. И пока эта история так и висит.

Парламентарий добавила, что в открытой части пленарного заседания в Госдуме прозвучало, что правительство, увлекаясь пилотными проектами, зачастую так и не распространяет полезные и эффективные практики в федеральных масштабах:

В отдельных регионах на отдельной группе людей какие-то "пилоты" апробируются и это преподносится как какое-то достижение и какое-то решение вопроса. Это неправильно, потому что миллионы людей остаются за бортом и никакой "пилот" их никогда не охватит, это нерешаемый вопрос. Но, предположим, приходит новый министр, свеженький, и я опять начинаю ему всё это разжёвывать… Где гарантия, что он воспримет это адекватнее, чем старый? Я как историк понимаю роль личности в истории. Когда приходит новый руководитель, ему нужно время, чтобы вникнуть и освоиться. Но я, например, с большим удовлетворением отмечаю тот факт, что в правительство прибыли люди с земли, губернаторы.

Авксентьева добавила, что, когда была мэром Якутска, люди доверили ей управлять городом и она взяла на себя право и полномочия подбирать команду, с которой будет работать:

А мы доверяем [премьер-министру России Михаилу] Мишустину. Если Михаил Владимирович в такой непростой период вносит кандидатуры этих людей, прекрасно зная всю критику в их адрес, если он считает этих людей командой, то выдёргивать их сейчас по одному и на потеху публике кого-то казнить, заниматься расправами было бы нерационально, неправильно. Для этого ещё будет время. А это уже заряженные чиновники, они знают, что сделано, а что пока нет, у них уже есть чёткое видение. И поэтому возникает надежда, что они не будут сбавлять темпы, двигаясь к намеченным целям.

Конечно, можно выдернуть из системы отдельно взятого чиновника и повесить на него большую часть ответственности за провалы, но встаёт вопрос, перестроится ли после этого чиновничий аппарат. То есть подобные показательные порки едва ли могут быть эффективными с точки зрения оптимизации госуправления, считает парламентарий.

Не один же Силуанов принимал решение по пенсионной реформе или по валютным резервам. Это коллективная ответственность. А мы возьмём Иванова, Петрова, Сидорова, назначим ответственными, накажем – не знаю, что мы с ними сделаем, но исправит ли это ситуацию, вернёт ли нас это во вчерашний день, откатит ли назад пенсионную реформу? Нет. Придёт время – и все за всё ответят. Сейчас надо двигаться вперёд. Мы сейчас не в том состоянии, чтобы останавливаться на дороге и начинать разбираться: мол, а вот ты в позапрошлом году... а ты пять лет назад... а ты десять лет тому назад... Неконструктивно. Я всё понимаю. Абсолютно поддерживаю возмущение и претензии, которые есть. Но сейчас нам просто надо упорно идти вперёд,

- подытожила депутат Госдумы.

Подробнее о том, как проходило назначение нового состава правительства, – в видеоверсии программы "Царьград. Главное".

Напомним, программа "Царьград. Главное" выходит каждый будний день в 18:00. Не пропустите!