Как бороться с двойными квитанциями за коммунальные услуги? История из Воронежской области
Обнаружив в своих почтовых ящиках платежные квитанции на оплату ЖКХ одновременно от двух управляющих организаций, жители многоквартирного дома в Воронеже направили обращение в жилищную инспекцию. Надзорное ведомство признало нарушение и выписало директору «неправильной» УК персональный штраф в 50 тысяч рублей. Суд подтвердил законность этого решения.
События имели место в 2018 году и касались дома № 2А по улице Путиловская города Воронежа.
По доводам, изложенным в заявлении жильцов, жилищная инспекция провела проверку, в ходе которой было установлено, что АО «УК Советского района» обязано было прекратить управление домом № 2А по ул. Путиловской с 1 сентября 2018 года. Причина — собственниками была выбрана иная управляющая организация ООО «Ветеран». Соответствующие сведения, как говорится в сообщении жилищной инспекции, были внесены в реестр лицензий области.
В свою очередь, ООО «Ветеран» осуществляло управление многоквартирным домом с 1 сентября по 31 октября 2018 года. Позже собственники помещений вновь избрали в качестве управляющей организации АО «УК Советского района». Лицензиат приступил к управлению домом с 1 ноября 2018 года.
Но, несмотря на данные обстоятельства, жителям поступили платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг за сентябрь и октябрь 2018 года, в которых получателем платежа значилось АО «УК Советского района».
В своем комментарии к ситуации, Воронежская жилищная инспекция отмечает, что с даты исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий лицензиат не вправе осуществлять деятельность по управлению таким многоквартирным домом. В том числе начислять и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, выставлять платежные документы потребителям.
Нарушение этого требования относится к грубым нарушениям лицензионных требований.
По итогам проверки в отношении директора АО «УК Советского района» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ. Материалы были направлены в суд для рассмотрения и решения вопроса о привлечении должностного лица к административной ответственности.
В суде представитель директора управляющей организации отрицал текущее начисление платы за жилищно-коммунальные услуги от имени АО «УК Советского района». Однако в рамках рассмотрения дела мировым судьей были запрошены сведения от банка и ИФНС по Советскому району г. Воронежа, из ответов которых следовало, что счет, указанный в платежных документах, действительно принадлежит АО «УК Советского района».
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о совершении директором АО «УК Советского района» грубого нарушения лицензионного требования. Должностному лицу АО «УК Советского района» назначен административный штраф в размере 50 тысяч рублей. В дальнейшем решении о привлечении директора УК к административной ответственности было поддержано так же Советским районным судом города Воронежа.