В России вспомнили печати «оккупантов» Латвии

7 июля на канале ТВЦ вышел очередной выпуск программы «Право голоса», где темой стала история Балтии. Название выпуск носил «Прибалтика. Страхи и мечты». Ведущий передачи Роман Бабаян вспомнил на радость гостям и зрителям странные штампы, которые ставили в паспорт в период выхода Латвии из СССР.

В Латвии есть три категории русскоязычных жителей: граждане Латвии, граждане России и неграждане. Но, независимо от штампа в паспорте, многие из них как будто мысленно живут не в Латвии и не в России, а в большой безымянной стране со столицей в Москве. 

 

Латвия приобрела фактическую независимость 21 августа 1991 года. Уже 15 октября 1991 года латвийский парламент принял Постановление «О восстановлении прав граждан Латвийской Республики и об основных принципах натурализации», которая лишила права на автоматическое получение гражданства приблизительно одну треть всех избирателей Латвии, главным образом, нелатышей. 

 

Лицам, которым было отказано в регистрации, в паспорта вместо квадратного штампа с номером регистра ставили круглый штамп с номером регистрационного участка, на котором им было отказано. За что они и получили название «круглопечатники». Такие люди были лишены следующих прав:   

 

— приглашения родственников из-за границы;

 

— свободного возвращения в Латвию в случае выезда за ее пределы (по закону они обязаны оформлять платную возвратную визу, а на практике им отказывают и в этом);

 

— свободного выбора места жительства в пределах республики и своего населенного пункта;

 

 — получения приватизационных сертификатов;

 

— получения налоговых книжек, что исключает возможность  получения налоговых льгот;

 

 — получения социальных пособий на детей;

 

 — бесплатного медицинского обслуживания детей;

 

— получения пособия по безработице;

 

— и наконец,— самого права на труд, т.к. отсутствие в паспорте отметки Регистра жителей влечет угрозу увольнения с работы и невозможность нового легального трудоустройства.

 

Так латыш Валентин Августович Штейнберг, бывший ректор ЛГУ, директор Института истории и Института философии и права Академии наук ЛССР, гражданство Латвии получил не сразу. Сначала был квадратный штамп, и только потом в ДГИ почесали репу и решили не устраивать скандал. «Позвонили, предложили прийти за синим паспортом. Я был обижен, зол, но, взвесив все, принял гражданство. А был бы помоложе, в Сибирь бы поехал».

 

Почему Латвия?

 

Наверно потому, что это был самый лакомый кусок советского экономического пространства. В небольшой республике сосредоточились самые технологичные, самые передовые производства. Кто не помнит знаменитые «РАФы», которым не было конкурентов? А радиоприемники «ВЭФ» и «Спидола»? А музыкальные колонки S-90 рижского завода «Радиотехника « имени Попова? Конфеты «Лайма» практически все шли на экспорт. Оборонный комплекс СССР не мог обойтись без латвийской оптики и электроники. Здесь строились и сухогрузы, и танкеры.

 

Рижские электрички по сути были единственным типом электропоездов от самой Риги до Владивостока. По посевам сахарной свеклы и ее переработке Латвия занимала одно из первых мест в Союзе. Ячмень шел на любимое «Рижское» пиво. А знаменитые латышские детективы? А хождение по дюнам Рижской киностудии? И снова о шпротах: ни один новогодний стол, ни один официальный банкет без них не обходился.

 

А сегодня мы постоянно слышим призывы о сносе памятника войнам Освободителям в Риге. Никак им не удается снести памятник Освободителям в Риге, вот своей русофобской риторикой из года в год партизанят на местах. К слову, около памятника Освободителям в Риге 9 мая собираются сотни тысяч человек, чтобы отметить День Победы.

 

Ранее сообщалось, что депутат Сейма Латвии Александр Кирштейнс выступил с инициативой, которую опубликовал на своей странице в Twitter, симметрично памятнику красноармейцам установить «памятник немецким военным, которые в июле 1941 года освободили Ригу от орды большевиков».

 

«С утра в пятницу прочитал сообщение от депутата Александра Кирштейнса с предложением рядом с Памятником Советским воинам-освободителям установить такой же памятник нацистским воинам-освободителям. Саша! Не надо пить по утрам», — написал мэр Риги Ушаков на своей странице в социальной сети Facebook в ответ на предложение депутата.

 

Получается правящие круги Латвии только могут воевать с памятниками. Они понимают насколько убого они выглядят?