14 лет назад «Зенит» засудили в матче с ЦСКА. На этом закончились времена, когда их могли притормозить арбитры

После этого «Газпром» взялся за дело.

Чемпионат России-2006 получился исключительно скандальным даже по меркам безбашенных и во многом удивительных нулевых. Бывший игрок «Спартака» Александр Ширко, выступавший тогда за мертвый «Шинник» (одна победа за сезон), дрался на трибунах с фанатами своей команды. Овчинников феерично заканчивал карьеру: быковал на судью Захарова и напоминал, что капитан тут именно он, а после игры обещал дать журналисту в лоб. Сидевший в запасе «Спартака» Дмитрий Аленичев сливал главного тренера Старкова изобличительным интервью.

Но главный негатив того чемпионата был связан в первую очередь с судейством: как происходит примерно и сейчас. В сезоне-2006 чаще всего попадал в неприятные истории топовый ЦСКА, годом ранее выигравший Кубок УЕФА. Например, после гостевой победы над «Ростовом» в 25-м туре началась легендарная заруба Василия Уткина и Евгения Гинера — наверное, самый известный судейский скандал в истории РПЛ.

Были и другие неприятные моменты: Валерий Газзаев ругал иностранных судей, которых тогда приглашали на топовые матчи РПЛ, после обоих дерби со «Спартаком» (назвал одного из них клоуном), а во Владивостоке Акинфеева не удалили за игру рукой за пределами штрафной. Зато выгнали бившего по воротам Тихоновецкого, который решил поспорить с арбитром. Реакция игрока «Луча» была естественной — до этого эпизода у него отобрали забитый по правилам гол.

Еще одна легендарная игра того чемпионата — противостояние ЦСКА и «Зенита» в Москве. Тогда судьи отменили два чистых гола Петербурга и назначили пенальти на Вагнере, хотя сбрасывавший на него мяч Дуду находился в положении вне игры.

Праймовый ЦСКА летел к чемпионству, «Зенит» строился с приходом «Газпрома»

Команды играли между собой в ноябрьском 26-м туре — как раз после того, как ЦСКА увез из «Ростова» очень подозрительную, по мнению комментатора Уткина, победу. Переживавшая расцвет команда Газзаева лидировала в РПЛ с отрывом в четыре очка от «Спартака» и рубилась на групповом этапе Лиги чемпионов. Перед встречей с «Зенитом» Акинфеев провел ту самую игру с «Арсеналом», в ходе которой, как шутили в футбольных кругах, Игорь продал душу: после матча в Лондоне капитан ЦСКА пропускал во всех матчах ЛЧ до 2017 года.

В отличие от праймового ЦСКА с Карвальо, Вагнером и еще не состарившейся линией обороны, «Зенит» в 2006-м переживал перестройку. Пришедший в клуб «Газпром» завершил чешскую эпоху в футбольном Петербурге — Адвокат заменил Петржелу, а на место земляков бывшего коуча пришли Фернандо Риксен, Фатих Текке и Ким Дон Чжин.

«Зенит» отставал от лидирующего ЦСКА на семь очков, но вполне мог вмешаться в чемпионскую гонку — в случае победы Петербурга у «Спартака» была возможность вплотную приблизиться к своему главному врагу во всем чемпионате.

Несмотря на просьбы «Зенита» назначить на игру иностранцев, Коллегия футбольных арбитров поставила главным Владимира Петтая. В помощники ему определили рязанца Вадима Бращина и Владислава Хупавко из Челябинска. Последний совсем мало работал на матчах РПЛ (всего набралось 13), а вот Бращин на тот момент провел уже 39 игр, в некоторых из которых выходил главным. Оба ранее работали в мини-футболе.

«Этот горе-судья был столько раз заряжен в своей жизни, что его непрофессиональные действия меня уже нисколько не удивляют», — так говорил после игры про Хупавко Евгений Ловчев, тренировавший мини-футбольный «Спартак» в 90-е.

Забегая вперед, Хупавко и допустил ключевые ошибки в матче.

Судьи отменили два чистых гола «Зенита», поставили неверный победный пенальти и не удалили Вагнера

10 минута. Жара пошла уже в первом тайме. Спустя десять минут после начала матча Аршавин вышел один на один с Акинфеевым и легко перебросил вратаря ЦСКА. Гол был совершенно чистый, но линейный Хупавко отменил взятие ворот, зафиксировав офсайд.

«Вы видите, что творится в российском футболе! Об этом надо писать!» — кричал после игры помощник Адвоката Корнелиус Пот.

Учитывая очевидность неправильного решения арбитра, эмоции тренера были вполне понятны. Но игроки «Зенита» не особенно спорили с главными рефери (возмущался только Адвокат), и матч почти сразу продолжился.

15 минута.Еще до перерыва в центре поля произошла полноценная (по футбольным меркам) драка. Вагнер Лав помешал Риксену разыграть штрафной после фола Рахимича, голландец толкнул бразильского нападающего и получил боковой в челюсть. Результат — лишь желтая.

Впоследствии Петтай рассказывал, что упустил этот момент и обратился к своему помощнику Бращину за помощью, но тот ответил, что Вагнер просто оттолкнул Риксена двумя руками. В интервью Sport24 Бращин признал, что просто не мог подсказать главному по этому моменту:

«Я находился далеко, мне не было детально видно, что произошло на поле в том эпизоде. Поэтому и не мог подсказать».

Главный судья матча Петтай рассказывал, что уже в перерыве понял, что ошибся: «В судейской комнате инспектор потребовал объяснений у первого помощника».

56 минута. Петтай поставил пенальти в ворота «Зенита» после контакта Ким Дон Чжина с Вагнером. Нарушение правил в этом эпизоде разглядеть проблематично, но это не главная проблема — сбрасывающий на Вагнера мяч Дуду находился в момент подачи на него от Карвальо вне игры.

Ошибся с определением офсайда вновь помощник Хупавко. Правда, на этот раз момент был действительно сложным — в отличие от первого гола Аршавина.

С этого пенальти Карвальо забил первый гол в матче, который в итоге стал единственным и победным.

56 минута. Сразу после пропущенного «Зенит» мог отыграться усилиями Аршавина, но его гол снова не был засчитан.

После свистка Петтая облепили игроки ЦСКА, поскольку Аршавин с желтой в запасе (грубо сыграл против Игнашевича) пробил по воротам после того, как игра уже была остановлена. Петтай решил не удалять Аршавина и правильно сделал — офсайда у нападающего опять не было.

В конце матча был момент с возможным пенальти в ворота ЦСКА (футболисты «Зенита» настаивали, что мяч попал в руку Ивану Таранову), но на этот раз Петтай принял правильное решение и не поставил одиннадцатиметровый в пользу Петербурга.

«Зенит» подал протест и просил переигровки. ЦСКА стал чемпионом, но Гинер сдал позиции

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виктор Евтухов инициировал обращение в Генпрокуратуру с просьбой разобраться в обстоятельствах матча, но в итоге этого не произошло. Судей раскритиковали на всех уровнях, а «Зенит» подал протест и обратился в РФС с предложением о переигровке.

«Опасений такое необъективное судейство не вызвать не может. Опасений в первую очередь за судьбу российского футбола в целом», — комментировал ситуацию президент «Зенита» Сергей Фурсенко.

Гинер ответил «Зениту» в письме и перечислил ошибки Петтая в пользу Петербурга. А после матча призывал: «Оставьте судей в покое. Они будут судить иначе. Судейство матча ЦСКА — «Зенит» не самое простое. Наши судьи не менее квалифицированы, чем европейские».

А вот так Гинер ответил на предложение провести переигровку:

«Такое решение повлечет создание крайне опасного прецедента и вызовет праведное негодование со стороны многих других участников чемпионата, недовольных качеством судейства в том или ином матче».

Забавнее всех за прошедшие годы наговорил экс-защитник «Зенита» Эрик Хаген. Сразу после игры он сказал:

«Честно говоря, я не видел эпизод с назначением пенальти на сто процентов. Но, мне кажется, нарушение правил все же было».

А спустя много лет, когда он уже уехал из России, поделился совсем другим мнением:

«Еще перед началом матча в газетах писали, что президенты клубов попробуют организовать договорной матч. В начале матча нам дали офсайд, когда игрок был в правильном положении с запасом в несколько метров. Тогда мы поняли, что тут все схвачено. Потом ЦСКА подавал угловой, там вообще никто никого не трогал, но в наши ворота назначили пенальти. Естественно, ЦСКА выиграл, и им достался титул», — рассказывал Хаген.

В итоге РФС удовлетворил протест «Зенита» по четырем эпизодам — обоим голам Аршавина, назначению пенальти и неудалению Вагнера в моменте с Риксеном. Никакой переигровки, естественно, не было — ЦСКА стал чемпионом страны при одинаковом количестве очков со «Спартаком».

Последствия начались немного позже. В 2007-м Евгений Гинер для многих неожиданно снял свою кандидатуру на пост президента РПЛ. Тогда писали, что это произошло как раз из-за матча с «Зенитом» — он якобы сильно не понравился кому-то из очень важных болельщиков «Зенита».

Что стало с судьями

Владимир Петтай был отстранен на время, линейные Бращин и Хупавко — пожизненно.

«Из этих 4 эпизодов, о которых идет речь, непосредственно моя вина только в одном — неудаление Вагнера. Именно поэтому оценка за мою работу, выставленная делегатом матча, — «удовлетворительно», в отличие от помощников, которым поставлены «двойки». Хотя я прекрасно понимаю, что футбольному клубу «Зенит» и его болельщикам все равно, кто и как ошибся», — рассказывал Петтай об этой игре.

Впрочем, от ответственности рефери не уходил — признавал, что в конечном итоге он главный и отвечает за все принятые решения. Петтай провел полтора сезона в низших лигах, вернулся в РПЛ в сезоне-2008 и работал еще три года.

Летом 2011-го Петтай возвращался в родной Петрозаводск из Владикавказа, где праздновал день рождения нынешнего начальника команды ЦСКА Александра Стельмаха. При заходе на посадку авиалайнер Ту-134 зацепил деревья. Из 52 человек на борту выжило только пятеро. Владимир Петтай погиб.

Оставшийся виноватым в ключевых моментах Хупавко продолжил работу в мини-футболе и даже привлекался к матчам Лиги чемпионов. На данный момент бывший судья является директором муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа «Факел» и председателем челябинской региональной организации «Свободная лига».

«Все отреагировали тогда, кто как мог. Какие-то вопросы задавали. Для чего это ворошить?» — отказался вспоминать об этой игре Хупавко.

Вадим Бращин после завершения судейской карьеры стал спортивным директором «Рязани», поработал там же начальником команды и в итоге был назначен директором клуба. В 2020-м он вспомнил ту игру в интервью Sport24 и признался, что даже теперь не согласен с мерой наказания, которая не позволила ему и дальше работать арбитром.

«Вся эта ситуация с матчем ЦСКА — «Зенит», конечно, тяготила. Первое время после отстранения было сложно найти себя. Но жизнь не стоит на месте.

Переживал. Каждый день все эти события муссировались в прессе, долго не получалось отпустить ситуацию. Угрозы от фанатов? До такого дело не доходило. Пожизненное отстранение? Не согласен был тогда с таким решением, не согласен с ним и сейчас», — заявил Бращин.

Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене