НАТО обсуждает возможности усиления активности в Черном море
Понимать западных политиков становиться все сложнее, передает "ТВ Центр". С одной стороны, Йенс Столтенберг - генеральный секретарь НАТО - заявляет, что он не видит неминуемой угрозы для стран Восточной Европы от России. С другой стороны, бывший главком НАТО Филипп Бридлав постоянно напоминал, что именно Россия – главная угроза альянса, США и Европы. Но никто не считает нужным объяснить, как все это увязать, и главное – в чем же угроза?
"Что конкретно сделал Путин? Говорить нам, что он как-то проявляет агрессию или усиливает ее - это не ответ, которым можно оправдать готовность США вступить в войну с Россией. НАТО сейчас у российских границ. И Россия всего лишь реагирует на действия НАТО и имеет полное на это право", - отметил почетный профессор Принстонского и Нью-Йоркского университетов Стивен Коэн.
Но в НАТО подобные замечания предпочитают игнорировать. У генералов альянса другие задачи – создать видимость угрозы и сделать всё возможное, чтобы в неё поверили без исключения все европейские страны. В противном случае, военной элите США не получится оправдаться перед американцами и объяснить, зачем ежегодно только на вооружение страна тратит 600 миллиардов долларов в год, из которых 3,5 миллиарда – на европейскую безопасность. И почему Вашингтон отказывается сокращать численность сухопутных войск.
"Риски увеличиваются. Два года назад, когда мы ориентировались на 450 тысяч военнослужащих, у нас не было ИГИЛ, и у нас не было России, как фактора постоянных провокаций. Так что, я обеспокоен", - отметил министр армии США Эрик Фэннинг.
Кстати, Фэннинг предпочитает давить на эмоции, а не апеллировать фактами. А если разобраться, то два года назад ИГИЛ уже был, и Америка на борьбу с ним уже выделяла миллиарды. Правда, результатов в борьбе с террористами не было до тех пор, пока не вмешалась Россия. И, кстати, европейские страны России высказали свою благодарность. Америке же, видимо это не очень-то и понравилось, ведь Штаты так долго и упорно доказывали, что Россия для Европы враг и потенциальный захватчик, но факты показали обратное. Поэтому сейчас необходимо срочно придумывать что-то такое, что подпортило бы репутацию России. А как это сделать? Очень просто – рассказывать страшилки.
Например, такие, как на этой неделе опубликовало влиятельное издание Financial Times. Анонимные генералы заявили, что в случае открытого вооруженного конфликта с Россией НАТО не сможет использовать свои силы быстрого реагирования. Их уничтожат еще до того, как они будут полностью развернуты и готовы к бою.
"Во-первых, благодарю тех генералов, которые высочайшим образом оценили боевую готовность вооруженных сил. Но идея и план, который выработан против России – он, мне кажется, имеет какую-то структуру, и эта структура – в том числе поступки данных генералов, и высказывания, они, наверное, в этом плане. Вытащили оттуда вещичку и сейчас пугают весь мир, что Россия такая. Она быстро займет Европу, и мы не успеем проснуться", - рассказал председатель комитета по обороне Госдумы Владимир Комоедов.
Но те самые генералы не уточнили по какой все же причине случится военный конфликт с Россией. И кто его должен спровоцировать? Кстати, на борьбу с теми, кто задает подобные вопросы, например, только в Болгарии Америка ежегодно тратит почти 500 миллионов долларов. И такие траты приносят результаты.
"В 2003 году, когда Болгарию "пихали" в НАТО, я настаиваю именно на этом глаголе, проводили соцопросы: 73 процента населения говорили – нам это не надо, хотя абсолютно все зомбоящики – это входной билет в красивое европейское будущее, здесь будет развиваться экономика, здесь будут развыться рабочие места. Но народ не повелся. Затащили нас в НАТО без опросов", - говорит болгарский политолог Пламен Пасков.
А Америке и не нужен болгарский военный комплекс, у нее свой комплекс есть, который должен быть загружен, чтобы приносить доход. А вот того, чего у Америки нет, она как раз и получит от испуганных европейских стран.
"НАТО – это огромное количество авиации, огромное количество боевой техники, и это немаленькие военные бюджеты, но это полное отсутствие солдат, которые могут вести боевые действия. На передовую они вынуждены выставить бывшие социалистические республики – восточноевропейцев, и создать единый фронт – Литва, Польша, Румыния, Словакия – не хочет, Венгрия – тоже не хочет. И попытаются, понятное дело, втянуть Болгарию. Разместив натовские и американские базы в Болгарии, они обязательным образом сделают так, чтобы Россия вынуждена была направить свое высокоточные ракеты на Болгарию, для того, чтобы ещё раз по возможности стравить", - рассуждает Пасков.
Стравить – именно это и есть смысл существования НАТО. И если об этом помнить, то сразу становится понятно, зачем отставной генерал НАТО, британец сэр Ричард Ширрефф раздает пугающие интервью, в которых прогнозирует ядерную войну с Россией уже в этом году. Но есть одно "если" – генерал уточняет, войны можно и избежать, если НАТО усилит свою обороноспособность в Прибалтике. Так что весеннее натовское обострение – в мае учения прошли сразу в трех республиках бывшего СССР - это нормально. И бравада командующих тоже не удивляет.
"Мы продемонстрируем в ближайшие дни такие учения, которые покажут, что Североатлантический альянс готов защищать всех своих союзников", - заявил командующий многонациональным Северо-восточным корпусом НАТО в Щецине Манфред Хоффман.
Но главное событие на этой неделе произошло даже не в Румынии, где введена в строй первая в Восточной Европе натовская база противоракетной обороны, а в Эстонии. В Таллине на форуме по вопросам внешней и оборонной политики, командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Бен Ходжес вынес на обсуждение создание "военного Шенгена". Суть идеи: сделать так, чтобы НАТО свободно перемещалось по Европе.
"В настоящий момент мне нужна неделя, чтобы получить разрешение на переброску войск из Германии в Польшу. И две недели, чтобы получить разрешение на переброску войск через территорию Чехии", - отметил он.
Поразительная наглость. Ведь получив "военный Шенген", НАТО получит и право делать на территории Европы в любое время что вздумается, где вздумается. Впрочем, НАТО удается зомбировать не все европейские страны. К примеру, Франция на этой неделе категорично отказалась передавать европейскую систему ПРО под контроль альянса, до тех пор, пока не убедится, что управлять ей будет Брюссель, а не Вашингтон. Остается только наблюдать, что будет с Францией за такое непослушание. Не исключено, что теперь её тоже будут обзывать страной-агрессором, как и Россию. Ведь по логике американских военных, кто не подчиняется США, тот враг.
Вера Щирова, "В центре событий", "ТВ Центр".