УПЦ против РПЦ: как религиозный вопрос на Украине стал политическим

Радикалы атаковали автобус с прихожанами поздно ночью, когда верующие собирались ехать из Ровно в Киев на молитвенное стояние в защиту православных храмов, которые уже готовятся захватывать сторонники еще даже не созданной новой украинской церкви, рассказал "ТВ Центр". Часто радикалы прячут свои "светлые лица" под черными балаклавами.

"Все строения, которые сейчас занимает УПЦ Московского патриархата, должны быть переданы новой Украинской церкви. Киево-Печерская лавра, Почаевская лавра – это собственность украинского государства", - заявил предстоятель неканонической Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет.

Радикалы уже штурмом взяли Свято-Троицкий храм в Ивано-Франковской области. Мотив простой – в храмах служат якобы московские попы, а все они – агенты Кремля. Каноническая православная церковь – мощное оружие в руках противника. Реальные факты об УПЦ в расчет не берутся.

"Финансово – она автономна, в ней не работает ни один гражданин России, в отличие от наших граждан, которые, кстати, могут работать, входить в руководящие советы РПЦ. Это, кстати, дает нам возможность влиять на Русскую православную церковь", - отметил политолог Алексей Якубин.

Об этом ярые защитники новой церкви предпочитают не вспоминать. Они готовятся к новым акциям. Националисты пообещали 14 октября, в день создания УПА, приступить к захвату крупнейших украинских храмов и святынь, прежде всего – Киевской лавры. Священнослужители попросили у паствы помощи.

"Учитывая сложившуюся ситуацию и угрозы расправы, которые сейчас звучат, видно, что и нам придётся что-то пережить. А потому мы просим вашей поддержки, в первую очередь молитвенной, моральной и, судя по всему, нужно будет и ваше физическое присутствие", - заявил в своем обращении наместник Свято-Успенской Лавры митрополит Владимир.

"Люди готовы защищаться и люди будут защищаться. В этом смысле, не хотелось бы прогнозировать кровь, не хотелось бы прогнозировать убийства, но в этом смысле такая вероятность, по-моему, достаточно велика. Я думаю, что Вселенский патриарх ввязался в такую аферу, последствия которой он сам себе не представляет", - отметил президент Российской ассоциации центров изучения религий и сект Александр Дворкин.

Аферой все происходящее эксперты называют не случайно. В церковной иерархии патриарх Константинопольский только формально первый среди равных. Его паства, кстати – самая малочисленная. Единолично он никому не может даровать автокефалию. В Константинополь одна за другой приходят телеграммы с призывом одуматься. С осуждением действий Варфоломея уже выступили главы Эстонской и Польской православных церквей. Патриарх Александрийский и всея Африки Феодор II пообещал сделать все, чтобы избежать раскола.

"Церковь не поклоняется политикам. В Церкви существуют Апостольские правила. Каноническая Церковь руководствуется канонами. По канонам она жила, живет и будет жить", - заявил он.

"Это невозможно не потому, что мы не хотим, а потому, что каноны церкви не дают такое признание какому-то формированию, которое себя называет церковью", - пояснил епископ Болгарской православной церкви, митрополит Пловдивский Николай.

Синод Элладской православной церкви и вовсе отказался обсуждать идею автокефалии. Ответ Варфоломея – 20-страничный доклад. Судя по нему, в XVII веке Киевская митрополия была передана в каноническое ведение Московского патриархата якобы временно, в связи с финансовыми трудностями Константинополя. Однако, слово "временно" никакими фактами не подтверждается. Кроме того, не вписывается в планы так называемого патриарха Киевского Филарета и других идеологов всей этой истории. Ведь, как выясняется, вместо желанной единой украинской православной, вроде как от всех независимой церкви в стране может появиться просто еще одна, подчиняющаяся напрямую Константинополю.

"С одной стороны, большинство епископов церкви Московского патриархата, УПЦ МП туда не пойдут. Ну кто-то, какие-то единицы, но большинство не пойдет. Очевидно, что и раскольники тоже требуют гораздо большего и часть раскольников тоже может не пойти. Ситуация может получиться вполне анекдотичная, когда получится еще одна какая-то церковь, называющая себя, не знаю, как. Метрополия в составе вселенского патриарха, автокефальная метрополия и таким образом вместо трех организаций, которые сейчас есть – каноническая и две раскольнические – появится еще и четвертая, совершенно с непонятным статусом", - пояснил Александр Дворкин.

Как бы то ни было, формально этой пока непонятной церкви сначала нужно провести архиерейский собор и избрать предстоятеля. А вот стать им может кто угодно. Филарета еще много лет назад подвергли анафеме, так что, чисто теоретически, новую церковь возглавить он не может. Называли имена митрополита Винницкого Симеона или митрополита Черкасского и Каневского Софрония. Впрочем, имя не столь уж и важно.

"Вообще, все, что делается на Украине, оно в интересах Украины не делается. Страна, находящаяся под внешним управлением, не принимает самостоятельных решений. Она руководствуется интересами заказчика, а он делает все не в интересах ее, а в интересах своих. Так будет и с церковным вопросом", - отметил клирик храма Святителя Василия Великого, протоиерей Андрей Ткачев.

Мало того, что экзархами Константинополя на Украину были посланы "нужные люди" с правильным происхождением, из Канады и США, так и самого Филарета с почестями принимали в американском же Госдепе. После чего американское внешнеполитическое ведомство вполне ясно выразило свою позицию.

"Соединенные Штаты уважают способность православных религиозных лидеров Украины проводить автокефалию в соответствии с их убеждениями. Мы уважаем Вселенского Патриарха как голос религиозной толерантности и межконфессионального диалога", - говорится в заявлении Госдепартамента США.

Голос свыше ясно и четко услышал действующий украинский президент. Мирянин, как говорят, весьма прижимистый и жадноватый, из собственных средств оплатил рекламу автокефалии на украинском телевидении. Вовсе не для спасения души и замаливания грехов.

"Возложена такая позорная миссия на его плечи, потому что он на крови зашел во власть и продолжает сидеть в самом главном кабинете. Те, кто привел его во власть - не майдан, а те, настоящие – они ему диктуют программу действий", - заявил клирик храма Святителя Василия Великого, протоиерей Андрей Ткачев.

В конечном итоге все может обернуться вовсе и не так, как задумал Петр Алексеевич, Филарет или даже Варфоломей. Помимо божьего закона, есть ведь еще и закон государственный. Активисты уже обратились в суд с жалобой. Своими действиями президент вмешивается в дела церкви, которая по конституции отделена от государства. Дело принято к производству, а вот чем все это закончится – Бог весть.

Матвей Шестаков, Тимур Ахмедов, Екатерина Симанович, "В центре событий"