Астраханских татар поздравляют с днём окончания Стояния на Угре
11 ноября — день окончания Стояния на Угре — будущий День воинской славы России. Поздравляем с этой славной датой всех русских людей — граждан и патриотов России — Руси: великороссов, татар (казанских, астраханских, сибирских, крымских), башкир, чувашей, удмуртов, мордву, марийцев. Всех. Это наш общий праздник.
Что мы и докажем тем, кто забыл историю своей малой родины. Собственно, и доказывать здесь почти нечего. Можно только напомнить хорошо известные факты: все эти народы были союзниками Ивана III в его противоборстве с ханом Ахматом.
Именно Казань («Булгарский велайят») положила начало распаду Золотой Орды, уничтожению несомненно великого государства, раскинувшегося от Черного моря до Алтая, чьими данниками были Русское государство, Литва, Польша, Валахия, Молдова. Казань предала и погубила Золотую Орду — это первое, что должен зарубить себе на носу каждый, кто сегодня в Казани или где-то ещё пытается рассуждать о праве на «историческую преемственность» от Золотой Орды — Улуса Джучи.
Тот «суверенитет» Казань завоевала в 1438 году, когда сюда бежал свергнутый с трона в Сарае Улу-Мухаммед. Наместник Али-бей не посмел противиться воле чингизида (прямого наследника Чингисхана от первой и главной жены), народ, надо думать, принял «своё государство» с восторгом («Хватит кормить Сарай!», не?). Во всяком случае, о каких либо выступлениях против Улу-Мухаммеда неизвестно, он без опасений за тылы ходил в дальние походы и подготовил будущий экономический расцвет Казани, замкнув на себя торговлю между Русью и Средней Азией в ущерб Сараю и Астрахани. Прекрасно!
Но ещё раз: именно Казань нанесла смертельный удар Золотой Орде за 40 с лишним лет до Стояния на Угре и за 100 с лишним лет до походов Ивана Грозного. Так как примеру Казани тут же последовали Ногайская Орда (Казахстан) в 1440-м, Крымское ханство в 1441-м, тогда же де-факто и Сибирь, территориально оторванная от Сарая казанцами и ногаями, а чуть позже Астрахань. Территория, подвластная Сараю, сжалась до Большой Орды между средним Доном и средней Волгой. Пусть, как часто бывает, современники не сразу поняли, что этот распад окончательный и продолжали называть Сарай столицей Улуса Джучи, но дело было сделано. Так кто же сегодня за честь Золотой Орды печётся? Господа казанские и прочие «историки», вы уж определитесь, какой орды вы патриоты.
Тем более, как сказано в материале по ссылке, в 1480 году Казань и прочие предали Сарай не только «невмешательством», они прямо участвовали в его разгроме! Добавим и здесь кое-что. Итак, в 1480 году хан Ахмат двинул войска на Русь в последней попытке поднять статус Сарая и сшить распавшееся государство. Чтобы сковать силы его союзника — короля Польши и великого князя Литвы Казимира IV Ягеллончика, союзник Ивана III крымский хан Менгли I Гирей совершил глубокий рейд на Подолию и Волынь, а ногаи захватили почти всё левобережье Волги за исключением только самого Сарая на Ахтубе.
Мы отметили в прошлом материале, что казанский хан Ильхам пропустил по Волге «судовую рать» князя Василия Ноздроватого (Ноздреватого). С нашей стороны это была слишком щадящая формулировка. Правильно: Казань стала… местом сбора и отправной точкой похода на Сарай. Заметьте, ни один казанец (ни один!) не бросился предупредить Ахмата о грозящей его столице опасности! И пепел Сарая тоже «на совести» Казанского ханства.
Цель речного похода состояла в том, чтобы сломить дух ордынцев и заставить Ахмата покинуть Русь. Местом сбора сил и стала Казань, точнее, устье Камы чуть ниже по реке. Здесь собрались русские отряды князя Звенигородского Василия Ноздроватого и князя Уродовлета Городецкого (он же Нур-Довлет, старший брат Менгли Гирея). Они должны были прикрывать поход со стороны берега. Главную же ударную силу на реке составили новгородские, камские и вятские (хлыновские) ушкуйники.
Об ушкуйниках. Многие исследователи без обиняков называют их «русскими пиратами», которые занимались морским и речным разбоем от Швеции и Норвегии до Каспия. Это не совсем справедливо. Они были корсарами — пиратами, но «по согласованию с госструктурами». Во всяком случае, ещё в 1366 году Великий Новгород не выдал князю Дмитрию Ивановичу ушкуйников, которые пограбили ордынских купцов на Волге у самой Казани. Дескать, да, признаём, поозорничала молодёжь, только от вас об этом и узнали, примерно накажем. Что Дмитрий Иванович, в будущем — Донской, с сожалениями и уверениями передал Азизхану.
С Сараем и его мирным населением русская рать в 1480 году обошлась жестоко. Но ведь и Ахмат на Русь не с гуманитарным конвоем шел. К тому же оценки современных историков о «поголовном истреблении жителей города, т. е. геноциде» и сообщение летописца о «богатом полоне» как-то не сходятся.
Но нас в данном случае интересует роль Казани. Могли ли казанцы не пропустить «судовую рать»? Да, могли. Хотя бы попытаться, как в 1469 году, когда перекрыли Волгу связанными кораблями. Тот поход с самого начала не заладился. Командовавший нижегородской ратью боярин Иван Руно нарушил приказ и в одиночку атаковал Казань. Довольно удачно в отношении трофеев, но понеся и немалые потери в первой и последующих стычках. Освобожденных русских пленников тоже требовалось кормить, а казанцы смогли подбросить дезу о том, что в Москве заключен мир. Отряд ушёл в Нижний. В это время по Каме спустился небольшой, в одну тысячу, отряд воеводы Даниила Ярославского. Вот он и попал в западню. Вернуться не могли: выше по Каме ждала засада. Поэтому пошли на прорыв корабельной цепи. В бою погиб воевода и почти половина отряда. Оставшиеся во главе с князем Василием Ухтомским, почти все израненные, прорвались и дошли до Нижнего. А за подвиг свой были награждены луками, овчинными тулупами, штуками домотканого и иноземного сукна.
Кто бы мог подумать, что всего через 11 лет Казань станет местом сбора войск, идущих жечь Сарай? Всё те же господа казанские и прочие идейно близкие историки, история Золотой Орды — не ваша. Вот с того самого 1480 года, когда Казань, Бахчисарай, Сарай-джук (под Атырау/Гурьевом в Казахстане) стали союзниками Русского государства. Потом, да, отношения испортились. Но тогда ведь вместе Ахмату надавали, и Орду кончили, и самого Ахмата (ногаи и сибирцы). Переиграть не получится. Что же теперь-то становиться в третью позицию и пафосно болтать о величии Улуса Джучи? 750-летие Золотой Орды праздновать… Ну, на кого это рассчитано? Честное слово, «детский сад, штаны на лямках».
К истории надо относиться серьёзно. Вот мы же не призываем калмыков присоединиться к общей победе над Золотой Ордой. И не потому, что ойраты (восточномонгольский народ, от которого произошли калмыки) были телохранителями Чингисхана. А просто потому, в 1480-м они ещё кочевали в Джунгарии, а Волгу перешли через 50 лет после завоевания Астрахани Иваном Грозным. То есть переселились уже на русскую землю! Зато со своим памятником Чингисхану. Нет, не так. Тогда они поселились на русской земле, принеся соответствующую присягу, а в октябре этого года поставили памятник.
Китайцы, кстати, считают, что их «Срединное государство» по определению никогда и никем не завоёвывалось, а если как бы и завоёвывалось, то на самом деле не завоёвывалось, а это варвары переходили на службу Китаю. Вместе со всеми своими землями. Даже если в этих землях не было ни одного китайца, они всё равно становились исконно китайскими. Так китайской стала Маньчжурия, покорившая Китай (т.е. «перешедшая на службу Поднебесной»), так китайскими стали Монголия, Тибет, Восточный Туркестан, завоёванные маньчжурами («на китайской службе» и даже до неё). Соответственно, всё то, что за 400 лет до маньчжуров завоевали монголы помимо Китая, это тоже исконно китайские земли. Вроде бы даже Чингисхан какое-то время подчинялся другому хану, который действительно китайцам какую-то присягу давал. То, что он тому хану потом шею свернул, дела не меняет.
Мутно всё как-то. С одной стороны оно и неплохо было бы России предъявить претензии на Швецию и Данию. Откуда там Рюрик пришёл? Сразу норманисты с антинорманистами помирятся. А с другой стороны, смотришь, и китайские туристы скоро начнут у памятника Чингисхану в селе Привольном в Калмыкии фоткаться. А что? Наш полководец, на нашей земле. И ведь их! Наверняка, монголы и так на Русь пошли бы, но важен и повод. Ведь монголы послов прислали: мы пришли «на холопов и конюхов своих половцев», не встревайте (половцы действительно приносили присягу монголам). «Холопы и конюхи» монголов. Чем не повод объявить себя наследниками Улуса Джучи? А русские послов прибили и за половцев заступились. Вот и огребли в битве на Калке. Нет, обломится китайцам. Не отдадим! Волга — земля монгольская и баста!
Можно было бы сказать: «Ну, дело прошлое». Но ведь памятник Чингисхану появился в этом году. Значит, не прошлое. Кому будет следующий? Он обязательно будет, не сомневайтесь. И ни слова об «угрозе роста межнациональной напряженности» не прозвучало! Чудеса. А вот день воинской славы 11 ноября «напряженность» вызовет. Хотя мы показали, что «напрягаться» некому. Все победили. (Или «все замарались», это уже дело вкуса.) А какой праздник можно было бы устроить! Сейчас исторические реконструкции развиваются. Представьте, как идёт по Волге от Казани до Царева (село в Волгоградской области у развалин Сарая) вереница ушкуев с косыми парусами и головами белых медведей на носу! По берегу скачут крымцы с казанцами (присоединились и ваши уланы, присоединились), флот прикрывают, с востока к Цареву ногаи из братского Казахстана подходят. Вместе штурмуем бутафорскую крепость, потом общее застолье (у «реконов» так принято). Погоды вон какие тёплые стоят! Туристы в восторге, опять же и селу подспорье, и раскопки на городище оживут. Может со временем археологический парк будет создан.
Нет? Не хотите? А почему? Ну, подумайте, время есть. Комитет Госдумы по обороне, правда, взял в этом году паузу, но мы уверены, что бравые генералы и полковники в отставке поймут, что этот праздник не разъединит, а только объединит народы России. А пока какую-то ересь несут «эксперты». Что не было там никакого «военного события». Битвы же не было, кровь не лилась. Неужели и вправду, не читали Сунь-цзы, Цезаря, Макиавелли, Лиддел Гарта, в конце концов! Бескровная победа — это венец военно-политического искусства. Но только ведь и кровь лилась. «Стояние» было не разглядыванием друг друга с разных берегов, а серией из десятков сражений на фронте более чем в сотню вёрст. Это не считая того, что происходило на Волыни и Волге. Не увидеть общей картины кампании, не увидеть леса за деревьями, это надо постараться.
А что значит: «не было политического события»? Да, история не линейна. Куликовская битва, Стояние на Угре, завоевание Казани Иваном Грозным — это «вешки», без которых не обойтись школьникам, но условность которых понимает даже историк-любитель (вне фолк-хистори, разумеется). В истории как в физике: 1. стабильность — 2. метастабильность (кажущаяся стабильность при нарастающих внутренних противоречиях, когда стабильной кажется только оболочка, пузырь) — 3. триггер — 4. взрыв — 5. сход в новую «стабильность». Так вспыхивают революции, так рушатся государства. Ушкуйники громили Булгар, Сарай, Казань в самые мрачные годы «ига», и первым взял Казань не Иван IV Грозный в 1552-м, а Иван III Великий в 1487-м. Тогда только посадив на казанский престол своего ставленника. Грозный лишь покончил с пузырем, с оболочкой Золотой Орды.
Определяющей в превращении Русского государства в великую державу стала эпоха Ивана III. Который начал с борьбы за престол, всё с тех же междоусобиц, как и его предшественники предыдущих столетий. Закончил же централизованным государством, отвоёванной у Литвы третью земель, русским войском в Казани. И переломный момент его эпохи — Стояние на Угре 1480 года. Так что «вешка» стоит на своём месте.
Должна была стоять и, в общем-то, долгие годы стояла. Но у государственных мужей получилось то, что получилось: внести в список дней воинской славы эту битву отказались. Её обесславили.
Альберт Акопян (Урумов), ИА EADaily