Журналист Владимир Постников на Baltnews.ee высказал свою позицию по этому поводу.

Нравилась мне в школе эта песня про победивший пластмассовый мир и уставший последний фонарик. Тогда правда начальную военную подготовку в школах уже отменили, а гособорону еще не ввели.

Оо-моя оборона
Солнечный зайчик стеклянного глаза
Оо-моя оборона
Траурный мячик нелепого мира
Траурный мячик дешёвого мира
(Гражданская Оборона)

Уж не знаю, какие песни распевают сегодняшние школьники в Эстонии перед странным предметом «Государственная оборона», но первое, что приходит на ум после новостей о странном опросе в русских школах — именно песни запрещенного в Эстонии Егора Летова. Эта и еще одна, которую я не рискну процитировать из-за ее катастрофической нецензурности. Так что ограничусь тезисом о полной победе пластмассового мира над здравым смыслом.

Во-первых, почему именно в русских школах решили выяснить, кто виноват в конфликте на востоке Украины? Мне, к примеру, любопытно было бы узнать мнение эстонских школьников. Ну не могут же все поголовно подростки следовать «генеральной линии партии»? Ну хотя бы из никем не отмененного подросткового антиконформизма. Также было бы любопытно узнать, сколько молодых эстонцев считают Союз Обороны бессмысленной националистической организацией, сколько из них собирается отслужить в армии, сколько собирается уехать из страны. Что-то сдается мне, все не так однозначно будет с ответами, судя по статистике «отслуживших» и «уехавших».

Пожалуй, именно проведение такого тестирования только для русских школ и является главной ошибкой. Как с точки зрения социологии, так и с точки зрения педагогики и здравого смысла. Люди, прожившие большую часть сознательной жизни в СССР, вспомнят как модно было одно время осуждать агрессивные действия государства Израиль. Нередко с таким категорическим осуждением выступали и видные советские граждане еврейской, так сказать, национальности. Но даже в СССР никто не додумался проводить тестирование среди учеников-евреев на тему «кто виноват в арабо-израильской войне».

Во-вторых, мне искренне непонятно, какие именно результаты теста его составители сочли бы «позитивными». Какие бы они ни были — все равно как-то неудобно получается. Ну, допустим, в целом, позитивно относятся опрошенные к Кайтеселииту и, в целом, осуждают Россию «за Крым». Это что же получается, русские вроде как не такие и страшные? Их можно помоями по 100 раз на дню из всех утюгов не обливать? «Говорилку» условным «артемиям троицким» можно «слегка прикрутить»?

Или, допустим, наоборот, в целом, Кайтселиит считают бесполезным, а то и вредным. И Россию осуждать не хотят. Делать-то что? Ведь этих русских, как в том анекдоте, разве что дустом не пробовали. Методы против них уже закончились, а они ни в какую. Так ведь и в самом деле до «проскрипционных писков» какой-нибудь излишне патриотичный генерал додумается. А если потом все это «всплывет»? Раскопает, к примеру, анонимный, но очень ушлый хакер?

И это я еще молчу про то, что сейчас в мире одновременно идет 7 вооруженных конфликтов разной степени интенсивности, а спросили почему-то только насчет одного. Не донецкие и луганские сепаратисты Европу едва ли не ежемесячно взрывают, но спрашивают почему-то про них и почему-то только русских школьников. Такие вот забавные «совпадения» в пластмассовом мире эстонской реальности.

Источник 

Источник фото: eestielu.delfi.ee