Польша и «Второй Дональд»: кто защитит нас от России?
Во время предвыборной кампании и после объявления результатов выборов президента США поляки переживали дежавю: сходство ситуации за океаном с прошлогодними президентскими выборами в Польше было просто поразительным.
Во время выборов президента США фаворитом была Хиллари Клинтон. В Польше же «политически правильные» средства массовой информации и так называемый «политический салон» однозначно и безоговорочно поддерживали одного из кандидатов — президента Бронислава Коморовского, который боролся за переизбрание на второй срок. Именно ему всевозможные «авторитеты», в том числе многочисленные центры опросов общественного мнения, безапеляционно предсказывали убедительную победу над молодым и малоизвестным оппонентом из второй, если не третьей, политической лиги — Анджеем Дудой.
Параллельно проводилась массированная кампания запугивания избирателей. Чем только не грозил выбор «неправильного» кандидата: и экономической катастрофой, и тем, что Польша стала бы «окраиной Европы», одним словом: солнце могло не взойти над страной, если бы президентом стал не помазанник «элит». Нахальная пропаганда создала в стране такую обстановку, что Коморовский и его сторонники еще до голосования безоговорочно уверовали в свой успех. Тем более шокирующим стало для них поражение Коморовского.
Шок сопровождался недоумением, похожим на то, которое сейчас переживают многие в Америке: как же так, как мог проиграть «лучший из лучших»?!
Мнение внимательных польских наблюдателей избирательного спектакля в США наиболее красноречиво выразил Януш Корвин-Микке, яркий публицист, который в течение последних более 25 лет неутомимо пытается разбить бетонную стену политической «элиты» Польши, но при этом, как ни парадоксально, евроскептик и одновременно депутат Европейского парламента: «Светлые пророки Прогресса убеждали, что если бы г-н Дональд Трамп выиграл (что — впрочем — невероятно, а даже невозможно), то коровы перестали бы давать молоко, из яиц выклевывались бы трехголовые цыплята, и прошли бы катастрофические землетрясения. И такие предупредительные землетрясения появились в Италии еще перед выборами, а уже в начале ноября в Польше выпал снег. Это было наказание за то, что польская эмиграция в США голосовала за Трампа».
Похожи были также причины поражения Клинтон и Коморовского: если для последнего истекшие 25 лет были «золотым веком польской истории», то для многих простых избирателей это были годы разграбления национальной экономики и ожирения узкой группы ловкачей, политиканов и бюрократов за счет угнетаемого народа. Столь же неадекватно оценивала итоги правления Демократической партии США бывший госсекретарь.
И снова стоит процитировать беспощадного в своих комментариях Януша Корвин-Микке: «А как случилось то, что Трамп выиграл „неожиданно“? Для кого как: и я, и ВСЕ мои знакомые американцы знали, что он выиграет — потому что мы не смотрим на опросы, не смотрим завравшееся телевидение, а разговариваем с людьми. Банда левацких подлецов подкупает центры опроса общественного мнения, чтобы они врали — а потом верят в собственное вранье. И вышло так, как с Brexit».
Идентична оказалась и реакция проигравших: и в Польше, и в США они начали протестовать на улицах. Появлялись даже идентичные лозунги в стиле «Не мой президент!». Правда, в Польше никто протестующих — в отличие от «американской колыбели демократии» — не разгонял ни конной полицией, ни слезоточивым газом, и никто их не арестовывал. Польские «демократы» организовали Комитет защиты демократии и до сих пор при каждом случае и без случая регулярно организуют протесты уже не только против выбора президента Польши, но и против правительства «Права и справедливости» — партии, которая в октябре прошлого года уже после того, как ее кандидат Анджей Дуда стал президентом, выиграла парламентские выборы и сформировала правительство страны.
Неудивительно, что при таком багаже собственного опыта польские власти были осторожны в демонстрации своих симпатий и антипатий по отношению к участникам американской предвыборной гонки. В отличие от политиков из той же Украины, которые отдались на милость Клинтон предварительно и целиком. Особенно четко эту польскую сдержанность можно было оценить при сопоставлении информационных программ частных телевизионных станций, которые абсолютно бескритично копировали атмосферу ведущих американских СМИ, и — с другой стороны — телевидения, контролируемого правительством.
Во всяком случае на этот раз официальной Варшаве удалось избежать повторяющихся в подобных ситуациях дипломатических трений. Примеров крайней бестактности по вопросу оценки кандидатов в американских выборах в европейских политических кругах было предостаточно. В частности, Дональд Туск, председатель Евросовета, а в прошлом польский премьер-министр, еще до избрания Трампа заявил, что в мировой политике «одного Дональда хватит», а председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер даже после официального объявления итогов голосования не мог остыть в своей пристрастности и высокомерно заявил: «Нам придется научить президента-электа, что такое Европа, и как она функционирует. Я думаю, мы потеряем два года, пока господин Трамп узнает мир, которого он не знает».
Не скрывала своего «шока» результатами выборов министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен, а министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер отметил, что эти результаты «не такие, каких хотелось бы большинству немцев».
На фоне истерической реакции многих европейских лидеров, официальная Варшава вела себя сдержанно, даже с определенной симпатией по отношению к Трампу — прежде всего, видя сходство пути американского кандидата к победе с прошлогодними президентскими и парламентарными выборами в Польше. Именно на это обратила внимание глава польского правительства Беата Шидло в интервью агенству Reuters: «В своей кампании Дональд Трамп приблизился к людям, сконцентрировался на их нуждах и показал себя человеком извне политических элит. Что-то изменилось в том, как люди видят политиков и как приходят к их выбору. А политики оторваны от действительности, люди не выбирают политиков, связанных с нынешними политическими элитами. Люди говорят: «Нет, мы так не хотим». Именно так в Польше выиграло «Право и справедливость».
Однако сдержанность и едва скрываемая симпатия к Трампу не означают, что избрание американского президента прошло для официальной Варшавы спокойно и без стрессов. Наоборот, почти каждый день его предвыборной кампании давал поводы для нервозности. Что любопытно, раздражение польских политиков вызывали не аспекты будущей политики Трампа по отношению к Польше (единственным из них было очередное обещание отмены американских виз для поляков; напомним: Польша — это единственная страна Шенгенской зоны, гражданам которой приходится получать американские визы). Причиной аллергической реакции нынешних польских властей была… Россия, а точнее — высказывания Трампа о видении будущих американско-российских отношений.
Трамп заявляет, что «Эстония — это пригород Санкт-Петербурга», более того — говорит о том, что «во имя улучшения отношений с Москвой и совместной борьбы с „Исламским государством“ (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ — террористическая организация, запрещенная в России — ред.) он готов признать выбор жителей Крыма, высказавшихся за воссоединение с Россией», а «Украина — это проблема Европы, а не США». К тому же он неоднократно повторял, что отнюдь не все союзники по НАТО заслуживают военной помощи США, вплоть до защиты от внешней агрессии.
Такие идеи американского президента не укладываются в головах представителей польских властей, которые на роли «самого верного из верных» союзников США строят свою внешнюю политику, в том числе по отношению к России. «А что будет, если новый президент выберет сотрудничество с Россией?! Вдруг он откажется даже от скромного ротационного размещения войск НАТО в Польше и Прибалтике?! Кто защитит нас от агрессивной России?!» — такие вопросы в последние дни нервозно пульсируют в висках польского истеблишмента.
Президент Дуда поспешил с телефонным звонком Трампу. Услышал от него вежливое заверение, что «за американо-польские отношения он может быть спокоен». Однако такое дипломатическое заверение вряд ли может полностью успокоить Варшаву. Ближайшие месяцы останутся для польского руководства периодом нервного ожидания.
Александр Шторм (Варшава), специально для EADaily