Санкции, отказ от газа и визы – чем Европа может наказать Россию
Газета Libération проанализировала, какими средствами располагает Европа, чтобы воздействовать на Россию и ее активность в Сирии. Среди вероятных мер оказались и новые санкции, и отказ Европы покупать российские нефть и газ, и лишение России права вето в Совете Безопасности ООН, и даже развязывание полномасштабной войны между Западом и Россией - сообщает ИноТВ.
Французское правительство заявляло, что оно твердо намерено сделать так, чтобы международное право не нарушалось, имея в виду бомбежки Алеппо в Сирии. С другой стороны, звучат утверждения, что у Европы в арсенале не очень-то и много средств, которые могут оказать влияние на Владимира Путина. Издание Libération решило рассмотреть все эти средства и выяснить, какие побочные эффекты они в себе несут, если вдруг власти решат их применить.
Во-первых, Франсуа Олланд может бойкотировать визит Владимира Путина в Париж. При этом сам визит отменяться не будет, а лишь приобретет «достаточно жалкий вид», приводит издание мнение эксперта. Однако автор статьи отмечает, что, например, в Министерстве иностранных дел не скрывают своего скепсиса по поводу такого варианта.
Во-вторых, Париж обвиняет Москву в причастности к военным преступлениям в Сирии и грозит Международным уголовным судом. Это вполне законное желание, считает автор статьи, вот только его практически невозможно будет осуществить, поскольку Россия не ратифицировала договор от 1998 года, который создавал Международный уголовный суд, а значит, не попадает под его юрисдикцию.
В-третьих, раз Россия не дает найти выход из сирийского кризиса, постоянно накладывая свое вето на резолюции, то почему бы ее хотя бы временно не лишить права вето, задается вопросом издание. Например, именно этого потребовал верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн. Франция еще в 2014 году предлагала похожую меру, но пока еще подобного прецедента не было. К тому же для принятия такого решения необходимо единогласие всех постоянных членов Совбеза, а Россия вряд ли выскажется за. Впрочем, есть еще один выход: Генеральная Ассамблея ООН может проголосовать за прекращение огня в Сирии, если эта резолюция соберет более двух третей всех голосов. Однако нет гарантий, что Башар Асад и Владимир Путин станут такую резолюцию соблюдать, отмечает издание.
Четвертым пунктом в своей программе автор статьи предлагает ввести новые санкции против России. Подобный удар уже был испробован в 2014 году после присоединения Крыма. Если сейчас бить по российским интересам в Сирии или даже напрямую в Европе, то это может быть очень чувствительно для российской экономики, которая и без того находится в кризисном состоянии. С другой стороны, новые санкции помогут Путину усилить собственные позиции внутри страны. Так, по мнению экспертов, российские власти используют санкции, чтобы подпитывать антизападную риторику и мобилизовать электорат в том направлении, в каком им нужно.
В-пятых, Европа может отказаться от российского газа. Издание напоминает, что российская экономика практически полностью зависит от экспорта углеводородов, а ЕС потребляет порядка 48 процентов российского экспортного газа. Поэтому эмбарго Евросоюза может значимо пошатнуть Москву. Однако вместе с Россией пошатнется и Европа, отмечает автор статьи. Больше трети углеводородов, которые поступают в ЕС, – российского происхождения.
В-шестых, Путин любит спорт, это символ его культа личности, пишет издание, поэтому перенос чемпионата мира по футболу, который должен пройти в 2018 году в России, больно по нему ударит. Однако ФИФА против вмешательства политики в футбол, и только историческое решение федерации могло бы запустить этот процесс.
На седьмой позиции в списке вероятных мер стоит визовый вопрос. Так, автор статьи отмечает, что россияне любят кататься на лыжах в Альпах, останавливаться в дорогих отелях на Лазурном Берегу или на Кипре. А значит, в качестве наказания их можно не пускать путешествовать в этих направлениях. С другой стороны, шаги против российского населения могут его озлобить и усилить позиции Путина в стране. Наоборот, нужно увеличивать число контактов с гражданским обществом и бороться с дезинформацией. Например, сирийский кризис, приводит издание мнение экспертов, россиян мало интересует, поскольку Россия почти не несет там потерь. А украинский – наоборот –обсуждается из-за своей географической и культурной близости.
Наконец, автор статьи допускает и вовсе возможность вступления Европы в полноценную войну с Россией. Так, эксперты называют это даже единственным шансом остановить российскую интервенцию в Сирию, однако признают, что этот сценарий нереалистичен. Россия – ядерная держава, и российский министр обороны уже предупредил, что, если на российские позиции в Сирии нападут, ответ будет дан незамедлительно.
Французское правительство заявляло, что оно твердо намерено сделать так, чтобы международное право не нарушалось, имея в виду бомбежки Алеппо в Сирии. С другой стороны, звучат утверждения, что у Европы в арсенале не очень-то и много средств, которые могут оказать влияние на Владимира Путина. Издание Libération решило рассмотреть все эти средства и выяснить, какие побочные эффекты они в себе несут, если вдруг власти решат их применить.
Во-первых, Франсуа Олланд может бойкотировать визит Владимира Путина в Париж. При этом сам визит отменяться не будет, а лишь приобретет «достаточно жалкий вид», приводит издание мнение эксперта. Однако автор статьи отмечает, что, например, в Министерстве иностранных дел не скрывают своего скепсиса по поводу такого варианта.
Во-вторых, Париж обвиняет Москву в причастности к военным преступлениям в Сирии и грозит Международным уголовным судом. Это вполне законное желание, считает автор статьи, вот только его практически невозможно будет осуществить, поскольку Россия не ратифицировала договор от 1998 года, который создавал Международный уголовный суд, а значит, не попадает под его юрисдикцию.
В-третьих, раз Россия не дает найти выход из сирийского кризиса, постоянно накладывая свое вето на резолюции, то почему бы ее хотя бы временно не лишить права вето, задается вопросом издание. Например, именно этого потребовал верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн. Франция еще в 2014 году предлагала похожую меру, но пока еще подобного прецедента не было. К тому же для принятия такого решения необходимо единогласие всех постоянных членов Совбеза, а Россия вряд ли выскажется за. Впрочем, есть еще один выход: Генеральная Ассамблея ООН может проголосовать за прекращение огня в Сирии, если эта резолюция соберет более двух третей всех голосов. Однако нет гарантий, что Башар Асад и Владимир Путин станут такую резолюцию соблюдать, отмечает издание.
Четвертым пунктом в своей программе автор статьи предлагает ввести новые санкции против России. Подобный удар уже был испробован в 2014 году после присоединения Крыма. Если сейчас бить по российским интересам в Сирии или даже напрямую в Европе, то это может быть очень чувствительно для российской экономики, которая и без того находится в кризисном состоянии. С другой стороны, новые санкции помогут Путину усилить собственные позиции внутри страны. Так, по мнению экспертов, российские власти используют санкции, чтобы подпитывать антизападную риторику и мобилизовать электорат в том направлении, в каком им нужно.
В-пятых, Европа может отказаться от российского газа. Издание напоминает, что российская экономика практически полностью зависит от экспорта углеводородов, а ЕС потребляет порядка 48 процентов российского экспортного газа. Поэтому эмбарго Евросоюза может значимо пошатнуть Москву. Однако вместе с Россией пошатнется и Европа, отмечает автор статьи. Больше трети углеводородов, которые поступают в ЕС, – российского происхождения.
В-шестых, Путин любит спорт, это символ его культа личности, пишет издание, поэтому перенос чемпионата мира по футболу, который должен пройти в 2018 году в России, больно по нему ударит. Однако ФИФА против вмешательства политики в футбол, и только историческое решение федерации могло бы запустить этот процесс.
На седьмой позиции в списке вероятных мер стоит визовый вопрос. Так, автор статьи отмечает, что россияне любят кататься на лыжах в Альпах, останавливаться в дорогих отелях на Лазурном Берегу или на Кипре. А значит, в качестве наказания их можно не пускать путешествовать в этих направлениях. С другой стороны, шаги против российского населения могут его озлобить и усилить позиции Путина в стране. Наоборот, нужно увеличивать число контактов с гражданским обществом и бороться с дезинформацией. Например, сирийский кризис, приводит издание мнение экспертов, россиян мало интересует, поскольку Россия почти не несет там потерь. А украинский – наоборот –обсуждается из-за своей географической и культурной близости.
Наконец, автор статьи допускает и вовсе возможность вступления Европы в полноценную войну с Россией. Так, эксперты называют это даже единственным шансом остановить российскую интервенцию в Сирию, однако признают, что этот сценарий нереалистичен. Россия – ядерная держава, и российский министр обороны уже предупредил, что, если на российские позиции в Сирии нападут, ответ будет дан незамедлительно.