Все сводится к противостоянию России и США
Генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг после заседания совета НАТО-Россия заявил: «У союзников и России глубокие и непреходящие разногласия по вопросу Украины». А также по другим.
Российский академик Алексей Арбатов недавно подтвердил: четыре батальона НАТО, которые будут дислоцированы в государствах Балтии и в Польше, нельзя считать какой-то серьезной военной силой. Это всего лишь «символическое присутствие». Тем временем, в европейской части России, напомнил Арбатов, «создаются три армии — как минимум, в 60-70 тысяч человек» и «три тысячи единиц бронетехники».
Стоит отметить, что упомянутый регион уже сейчас перенасыщен российской военной техникой, и что Кремль решил милитаризировать его с еще большим размахом до того, как НАТО заговорило о необходимости укрепить обороноспособность на восточном фланге. Разумеется, в смысле личного состава и военной мощи масштабы этого укрепления НАТО, по словам Арбатова, «смешны». Добавим — в особенности в сравнении с тем, что сконцентрировано в Калининградской области и за восточными границами стран Балтии. Это не мешает должностным лицам Москвы утверждать, что НАТО в очередной раз создает прямую угрозу России. Однако аналогичные заявления прозвучали бы и в том случае, если бы альянс отправил в Восточную Европу одну дополнительную роту или не отправил бы вообще ничего.
Россия и Запад смотрят на «проблему» абсолютно по-разному: в восприятии Москвы обеспокоенность «каких-то там государств Балтии не заслуживает внимания, и все сводится к противостоянию России и США. Из такой логики следует, что упомянутые батальоны нужно расценивать как «передовой эшелон» американцев.
Это также широко распространенный и в Латвии взгляд на мир, в соответствии с которым двум или нескольким сверхдержавам полагается честь определять мировой порядок и делить между собой сферы влияния, исходя из так называемых легитимных интересов избранных. Интересы остальных (как и нормы международного права) второстепенны или не существуют вообще. Или же продиктованы из Вашингтона, который в свое время, воспользовавшись развалом СССР, втянул в Североатлантический альянс Восточную Европу и Балтию, а теперь хочет заполучить также Грузию и Украину, хотя они входят в сферу «привилегированных интересов» России, как это было разъяснено в августе 2008 года после российского вторжения в Грузию.Многие европейские политики готовы уважать такой взгляд Кремля, но они не могут полностью отрицать сделанный грузинами и украинцами геополитический выбор (в конце концов «Восточное партнерство» ЕС к этому призывает) или принять агрессию России в Донбассе и устроенные там монстрообразные «народные республики». Уничтожение прозападно ориентированной Украины, возможно, будет означать что-то вроде возврата к истокам Ялтинского порядка, который позитивно оценивает Путин. Об этом, разумеется, не говорят на совещаниях так называемой Нормандской четверки (Франция, Германия, Россия и Украина) и не говорили на состоявшемся 13 июля заседании Совета НАТО-Россия. Но в этом суть «глубоких и непреходящих» разногласий между альянсом или в более широком понимании — между Западом и Россией по вопросу Украины, который касается нас всех.
Ежедневно вечером вам будет приходить подборка самых ярких и интересных переводов ИноСМИ за день.
Найдите в контактах @inosmichannel и добавьте его к себе в контакты или
перейдите, предварительно зарегистрировавшись, перейдите на страницу канала.