Эстонский публицист: Я считаю выдачу Эстонией своего гражданина Украине скотством
Эстонский публицист Эйно Ингерман осудил правительство страны, добившееся выдачи своего гражданина Владимира Полякова сотрудникам СБУ. По мнению Ингермана, выдача Полякова в страну, где ему грозят пытки и мучения, обусловлена тем, что он русский.
«Государственный суд Эстонской Республики не стал рассматривать кассационную жалобу гражданина страны Владимира Полякова на постановление окружного суда, подтвердившего решение эстонского правительства о его выдаче Украине в связи с подозрением в участии в боевых действиях на Донбассе. Таким образом, решение вступило в законную силу, и он будет выдан Украине. Скотское правосудие по-эстонски, хотя, скорее всего, даже скоту у нас уготована лучшая участь, чем гражданину республики. Не имеет абсолютно никакого значения, что из себя представляет Владимир Поляков. Не имеет никакого значения, обоснованы или нет обвинения в терроризме, предъявленные „правоохранителями“ Украины (понятие „право“ звучит как издевательская насмешка в связи с этими охранителями галичанской охлократии). Имеет значение только то, что все, абсолютно все миссии, занимающиеся мониторингом соблюдения прав человека на Украине, констатируют, что с этим (правами человека) у них тухло. Причем, гражданина Эстонии выдают в руки именно тех, кто подозревается в пытках и жестоком обращении с задержанными. Что же это за страна у нас такая, а?», — задается вопросом публицист.
«У нас на содержание одного заключенного тратится не менее 1300 евро в месяц — при том, что средняя пенсия у нас 326 евро, пособие на первого и второго ребенка 50 евро… Зато мы строим евротюрьмы, чтобы все было как положено в Европах. У меня такое чувство, что у нас заключенные скоро будут иметь лучшие жилищные условия, чем большинство жителей северо-востока страны. Ну блин, давайте на всех парах к земле обетованной, где убивший 69 человек Брейвик выигрывает у государства суд и получает компенсацию в 331 тысячу норвежских крон (35 тысяч евро) за бесчеловечное и унизительное обращение. Которое заключается в том, что ему приносят холодный кофе и еду, разогретую в микроволновке, а также в том, что он вынужден пользоваться старой моделью игровой приставки PlayStation. Только в этом случае выдавать своего гражданина стране, где пытают людей не холодным кофе, а РЕАЛЬНО, выглядит верхом цинизма. И что меня заставляет думать, что именно такое решение — о выдаче — принималось правительством Таави Рыйваса, судьями окружного суда, а теперь еще и действия их подельников из Госсуда, обусловлены только одним: тем, что Поляков — русский? Где взять тот дуст, чтобы очистить нашу землю от этих насекомых?», — заключает Ингерман.
Напомним, что подозреваемый в участии в боевых действиях на территории Луганской области гражданин Эстонии Владимир Поляков не сумел оспорить в Государственном суде решение правительства о его выдаче Украине. Данное учреждение отказалось принимать к рассмотрению кассационную жалобу Полякова. «Я разочарован. Теперь остается надеяться лишь на то, что власти Украины выполнят Минские соглашения и амнистируют всех участников боевых действий на территории Донецкой и Луганской областей. Если это произойдет, то Владимир Поляков будет отпущен на свободу», — сказал защитник Полякова, присяжный адвокат Свен Силлар. «В начале июня комитет ООН по правам человека подготовил доклад, из которого следует, что в контролируемых украинскими властями тюрьмах ненадлежащим образом обращаются с заключенными, к ним применяют пытки, физическое насилие. Мы проинформировали об этом Госсуд, но, как вы видите, безрезультатно», — посетовал Силлар.
Месяцем ранее, 19 мая, Таллиннский окружной суд отменил постановление суда первой инстанции и признал законным решение правительства Эстонии о выдаче Полякова Украине. Данное решение было принято правительством Таави Рыйваса в декабре прошлого года по запросу украинских властей. В феврале административный суд сделал Кабмину предписание пересмотреть данное решение и вынести новое. Суд посчитал, что в этом деле не были выявлены обстоятельства, необходимые для вынесения решения — поэтому оно является незаконным и его нужно аннулировать. Однако 19 мая окружной суд встал на сторону правительства. Как сообщало ранее EADaily, на Украине 34-летнего Полякова обвиняют в том, что он состоял в рядах «террористического объединения» и с июня 2014 года воевал в Луганске и его окрестностях против киевских силовиков. Сам Владимир Поляков утверждает, что ездил в охваченный гражданской войной регион всего лишь для того, чтобы навестить проживающую в Луганске родню.