Конец американской мечты
Сторонники и противники Трампа сойдутся в уличных схватках
Газета «Нью-Йорк Таймс», проанализировав нынешнюю президентскую гонку, сделала мрачный прогноз. Несмотря на победы Хилари Клинтон во многих штатах, эксперты отметили крайне низкую явку на первичных выборах, что характеризирует Демократическую партию, как откровенно слабую. Например, в Техасе на участки пришло на 50% избирателей меньше, чем в 2008 году. Аналогичная картина в Теннеси, Арканзасе, Алабаме и Джорджии.
С другой стороны, Дональд Трамп, получивший кличку «человек-скандал», демонстрирует великолепную живучесть, несмотря на то, что Уолл-Стрит начал его травлю в СМИ. Проблема для республиканцев заключается в том, что экстравагантный миллиардер не подвластен партийной верхушке, которая включила его в президентскую гонку ради антуража, дабы добавить перца в избирательную кампанию. Теперь же многие активисты и чиновники «слонов» (символ республиканцев) поклялись поддержать демократку Клинтон. Кстати, Теда Круза, соперника Трампа по республиканской гонке, однопартийцы тоже не жалуют, называя его чересчур жестким человеком.
Короче говоря, в Америке наблюдается деградация политического двуполья, когда, по меткому наблюдению эксперта Дэнни Хайфона из Global Independent Analetics, президента США выбирали на двух «корпоративных вечеринках». В 2016 году американское общество впервые разделилось не по партийному признаку. Страна раскололось на непримиримых сторонников и противников конкретной личности — Дональда Трампа. Если к этому прибавить сложность и неоднозначность избирательной процедуры, то людей, недовольных любым исходом голосования, будет много, как с одной, так и с другой стороны.
На первый взгляд, единым кандидатом от «слонов» станет тот, кто наберет 1237 делегатов. Мол, достаточно лишь следить за количеством выборщиков, чтобы оценить реальные возможности политиков на президентском марафоне. Однако самый настоящий сюрприз может принести процедура так называемого округления, кажущаяся простой формальностью.
Например, четыре кандидата получили по 40%, 40%, 13% и 7% голосов в штате, который может отравить на конвенцию 27 делегатов. Если же произвести округление до ближайшего целого, то кандидаты получили бы соответственно 11, 11, 4 и 2 делегатов, что в сумме составляет 28, тогда как требуется на одного выборщика меньше. Всё будет зависеть от партийного регламента, который партийные чиновники легко могут изменить. Учитывая высокую конкуренцию, когда соперники дышат друг другу в спину, правила ряда штатов изначально являются несправедливыми. Именно поэтому бывают случаи, когда кандидат, за которого на первичных выборах голосовали с небольшим, но всё-таки с преимуществом, может иметь меньше делегатов, чем его соперник.
Подобных нюансов, вносящих сумятицу в умы избирателей, — достаточно много. Таким образом, порядок проведения праймериз и кокусов, структура регламентов, и взаимодействие между этими факторами способны сыграть огромную роль в выборе окончательного победителя, причем, вопреки результатам национальных опросов.
В то же время, если Трамп приедет на съезд с меньшим, чем 1237 делегатов, он однозначно окажется уязвимым, и республиканский истеблишмент сделает все возможное, чтобы Дональд не стал единым кандидатом. Все это свидетельствует о несовершенстве демократии в США, где выборы являются непрозрачными.
«Если кандидат до съезда не набрал требуемых 1237 делегатов, то для большинства людей окажется неприятной неожиданностью то, что делегаты обязаны голосовать за своего кандидата только на первом туре. А на последующих — они имеют право отдать голоса за того, за кого посчитают нужным, — поясняет Мортон Блэквелл. — Именно так произошло в 2012 году на Республиканской национальной конвенции в Тампе. Это вызвало большой шум и много обид. Большое число делегатов отправилась домой в ярости. Они приехали в Тампу, чтобы проголосовать за своих кандидатов, но их право проигнорировали! Команда Митта Ромни использовала свое влияние в комитете по правилам и внесла великое множество изменений, включая те, которые имели целью ликвидацию неугодных голосов».
Мортон Блэквелл уверен, что на съезде республиканцев произойдет то же самое, если Трамп не окажется бесспорным лидером. Тот самый Митт Ромни, который обманом выиграл Конвенцию в Тампе, дал указание своим ближайшим советникам изучить возможность блокировать «человека-скандала» на июльской Конвенции в Кливленде. Одновременно все свои усилия Ромни направил на срыв текущей избирательной кампании Дональда, чтобы не дать миллиардеру собрать 1237 делегатов. Упор делается на дискредитацию, мол, не какой он не бизнес-гений, а всего лишь человек, который унаследовал успешные компании.
Журналист-политолог Майкл Снайдер, комментируя нынешнюю избирательную кампанию, называет её самой жуткой за всю историю США. «Есть простой вопрос, какой будет Хиллари Родэм Клинтон в качестве следующего президента Соединенных Штатов? — спрашивает он себя и тут же отвечает. — Она действительно зла во всех смыслах этого слова, и страшно представить последствия для нашего народа её четырех (или восьми) лет правления. Вот почему так грустно наблюдать за тем, что происходит в стане „слонов". А там может начаться гражданская война, которая разнесет Республиканскую партию в клочья».
Насилие во время митинга республиканцев 12 марта в Чикаго явилось первым опасным сигналом такого развития событий, своего рода предвестником кровавых разборок между сторонниками и противниками скандального политика. Линия противостояния, как и в первой половине 20 века, вновь проходит между агрессивными белыми гражданами, которые уже не могут терпеть «черную» преступность и дельцов с Уолл-Стрит и афроамериканцами и идеологическими противниками Трампа. «Они ведут себя как революционеры и контрреволюционеры, — пишет свидетель событий в Чикаго Дональд Маккой, — те и другие будут защищать свои интересы свинцом». Кстати, Трамп тоже в этом уверен, заявив, на улицу выйдут миллионы рассерженных американцев, если его не выдвинут на съезде.
Аарон Смит, корреспондент Си-Эн-Эн, пишет, что полиция Кливленда срочно закупает 2000 полицейских комплектов защитной амуниции и такое же число специальных дубинок. Кроме того, на улицах планируется установить 2500 взаимосвязанных стальных барьеров для локализации воинствующих отрядов. Власти на полном серьезе опасаются масштабных беспорядков с применением огнестрельного оружия.
Именно поэтому Майкл Снайдер делает следующий вывод: «В любом случае, кто бы ни набрал 1237 делегатов съезда республиканцев, случится гигантский беспорядок». По его словам, это конец американской мечты.