Надо ли России сочувствовать?
Россия любит подчеркивать, что она окружена американскими базами, поэтому якобы не стоит удивляться, что она печется о своей безопасности. Высказываются аргументы о том, что НАТО приблизилось к самым границам России. Что бы сказали американцы, если бы Москва расположила свои базы в Мексике?
«На долгосрочную перспективу ключевыми задачами США являются воспрепятствование политико-экономическим интеграционным процессам в Центрально-Азиатском регионе, а также окружение России и Китая как потенциальных противников сетью дружественных и лояльных США режимов и очагов напряженности», — заявил в октябре прошлого года начальник Главного управления Генштаба ВС РФ Игорь Сергун.
Есть простачки, которые этому даже верят. 26 февраля Томио Окамура написал на своей странице в интернете: «Россия сегодня практически окружена странами НАТО. В СМИ как норму трактуют провокационные учения, которые имитируют нападение России на Прибалтику, и, напротив, россиян выставляют провокаторами, когда их истребители патрулируют Балтийское или Черное море». По всей видимости, в окружение верят и более умные люди: в 2008 году перед своей смертью в это верил когда-то бывший диссидентом Александр Солженицын. Однако он известен своей резкой критикой Запада, которую продолжал даже тогда, когда нашел на Западе убежище.
Так что с этим окружением, есть оно или нет? Что касается чистой геополитики, то достаточно посмотреть на карту. Европа и Азия на самом деле один континент, на котором находится множество государств. Россия окружена странами, у которых с Россией, как бы она ни называлась, была масса проблем.В 1939 году СССР напал на Финляндию и забрал у нее часть территории. Литву, Латвию и Эстонию СССР оккупировал и лишил самостоятельности. По договоренности с Гитлером СССР отторг часть территории Польши и убил в Катыни польских офицеров. У дружественной Белоруссии с Кремлем проблем нет, зато они есть у Украины: Россия оккупировала Крыма и часть украинской территории на востоке. Есть еще Грузия, у которой Россия забрала Южную Осетию и Абхазию. Есть и другие бывшие союзные республики: Азербайджан, у которого, однако, с Кремлем сложились хорошие отношения, Казахстан, где у России космодром. Наконец, есть Монголия и Китай. В Монголии биться не за что, а против Китая никто не осмелится сказать и слово. Через море есть еще Япония, у которой СССР в августе 1945 года отторг Курильские острова. Их Япония считает своими, но вряд ли из-за них завтра будет готова объявить в войну России.
С определенной точки зрения, Россию можно понять. Как пишет Роберт Д. Каплан в книге «Месть географии»: «В 1991 году, когда Советский Союз официально распался, Россия уменьшилась до минимальных размеров доекатерининских времен. Она потеряла Украину, некогда сердце Киевской Руси». Но все равно Россия по-прежнему огромна. И это тоже проблема, потому что, как известно, внутриконтинентальные страны, хотя у России и есть море, оно не очень-то «годно» для военного флота, ощущают свою уязвимость. У России протяженная граница. Каплан пишет: «…Российская территория по-прежнему превосходит по площади территорию проживания любого другого народа на земле, потому что охватывает более трети Азии. Сухопутная граница пролегает от Финского залива вплоть до Берингова моря, то есть почти через половину часовых поясов мира. Кроме того, эту огромную и открытую территорию, которая не защищена ни горами, ни степями на своей периферии, теперь приходится охранять российскому населению, численность которого лишь немногим больше половины населения бывшего СССР. На самом деле в России живет меньше людей, чем в Бангладеш».
В свете этого Россия уже давно не была столь уязвимой. С геополитической точки зрения у России нет других вариантов, как только вернуть себе влияние в таких странах, как Белоруссия, Украина, Молдавия, а также на Кавказе и в Средней Азии. Националист Владимир Жириновский заявлял, что Южный Кавказ, Турция, Иран и Афганистан должны быть подконтрольны России. Большинство россиян, вероятно, так не считает, но, конечно, перспектива привлекательная.
Идея о том, что Соединенные Штаты или НАТО могут или хотят напасть на Россию, абсурдна. На то нет никаких причин, и это не принесло бы никакой выгоды — одни разрушения и потери. Но есть причины охранять страны, которые ощущают опасность, исходящую от российских имперских амбиций. А они не фикция — мы все это уже пережили. Россия, разумеется, может модернизировать свою армию: времена портянок уже сменились временами носков, и РФ разрабатывает новое и современное оружие. Настоящей угрозой для России, однако, является она сама: ее зависимость от экспорта сырья, вымирание населения, низкий уровень жизни. Только за первый квартал прошлого года смертность по сравнению с тем же периодом 2014 года возросла на 3,7%. Сплошные негативные явления, которые правящий класс старается замаскировать идеологией патриотизма. Она подходит потому, что ничего не стоит и неплохо выглядит. Но на этом все.
Вопрос в том, действительно ли Россия боится иностранных баз, или она лишь использует их для создания образа врага. У России есть что скрывать и от чего отвлекать внимание.