Пробитые детские головы и оторванные ноги: новые антироссийские фальшивки

Дети под завалами, с пробитыми головами, оторванными руками и ногами — сюжеты американских и европейских телеканалов напичканы душераздирающими кадрами.

Даже если Россию не обвиняют напрямую, то всячески к этому выводу подталкивают. Но любая попытка не просто выкрикнуть, а доказать, что это действительно сделала Россия, проваливается с треском.

В эфире американского Fox News ведущий на полном серьезе сообщает, что люди догадались о том, кто их бомбил, успев прочитать с земли некие надписи на авиабомбах.

"Оппозиционные силы и активисты заявили, что у военных на форме и на снарядах были надписи на русском языке, по которым местные жители, возможно, и догадались, что это были русские", — говорится в эфире.

Освещение войны в Сирии запомнится как один из самых позорных эпизодов в истории американской прессы. Большая часть СМИ сообщает ровно противоположное тому, что есть на самом деле. Стоит хотя бы взглянуть на освещение происходящего в Алеппо.

В фарватере американских СМИ, понятно, идут британские. Вот как о происходящем в Алеппо рассказывает телеканал Sky News: город, оказывается, уничтожен российской авиацией.

"Одна из последних бомбардировок российскими истребителями. Неважно, куда вы поедете, выглядит все везде одинаково. Целые районы разрушены в результате непрерывных ударов. Отчаявшиеся люди ищут своих близких в обрушившихся зданиях, горят газопроводы, ставшие целью авиаударов", — говорят в эфире Sky News.

И ни слова о том, что бои в городе идут вот уже почти 4 года, что второй по величине мегаполис страны сразу стал ареной самых ожесточенных столкновений и чудовищные разрушения здесь давно. Более того, автор сюжета в Алеппо в даже не был, а отсиживается в Турции, записывая свои выступления в кадре в зеленом городе Килис.

Откровенные передергивания и попросту бред, льющийся с европейско-американских экранов, многих западных зрителей и экспертов раздражают. Во время одного из телевизионных ток-шоу на ведущем телеканале Германии ARD многие его участники фактически признали: Запад, пугая всех российской пропагандой, потонул в собственной.

"Я стараюсь избегать деления на черное и белое, у нас это часто встречается, когда то, что делают русские всегда только плохое, а Запад — только хорошее. Без русских мира не будет. Русские пришли в Сирию не для того, чтобы убивать сирийцев. Они не пришли туда, чтобы спасать Ассада. А потому, что у них есть стратегические интересы", — отметил Харальд Куят, экс-председатель Военного совета НАТО.

"Есть то, что сильно бросается в глаза. Это не русские первыми начали бомбить в Сирии, к тому моменту там бомбили другие. Но почему-то именно сейчас мы стали считать жертвы среди мирного населения, а до этого называли их сопутствующими потерями. И теперь начинаем заниматься морализаторством", — подчеркнула Гарбриеле Кроне-Шмальц, публицист, профессор, бывший собкорр телеканала ARD в Москве.

Еще более жесткие формулировки использует авторитетный немецкий журнал Spiegel в своей статье "А виноват всегда Путин".

"Мы во всем обвиняем Путина. Интернет, газеты, телевизор — повсюду он. Словно это роман Викторианских времен: здесь — светлая Европа, а там — темная Россия. Мы чувствуем себя окруженными агентами и шпионами. Повсюду анархисты, агитаторы, террористы и русские. Но пусть язык отсохнет у тех, кто сейчас говорит о жертвах ударов. Пять лет гражданской войны, не менее 250 тысяч погибших, более одиннадцати миллионов потерявших родину, и Запад этого не предотвратил, а лишь в течение долгого времени наблюдал, как Сирия превращается в скотобойню", — пишет издание.

Редкий для CNN репортаж. Корреспондент находится в расположении сирийской армии и своими глазами видит, что войска Ассада при поддержке российской авиации действительно борются с ИГИЛ, а не с так называемой умеренной оппозицией.

"У США и Европы отсутствует стратегия и образуется вакуум. Этот вакуум Россия и заполнила. Я признаю, что Россия — это важная и могущественная страна", — сказал председатель Европарламента Мартин Шульц.

"Во всем проявляется гений Владимира Путина. Хотя, наверное, неправильно использовать здесь слово "гений". Для Путина это дешевая быстрая победа, он получит постоянное присутствие на Ближнем Востоке и защитит Асада. А мы не получим ничего", — сказал Роберт Скейлз, генерал-майор сухопутных войск США в отставке.