«Запрет Литвы на въезд российских граждан в ЕС требует отрезвляющих ответных действий»
Аналитик Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок, выдворенный из Франции по требованию Литвы, намерен опротестовать решение, согласно которому ему запрещен въезд в шенгенскую зону на несколько лет. «Конечно, такие решения необходимо опротестовывать любыми законными способами, что я и собираюсь сделать, обратившись в соответствующие инстанции», — заявил он EADaily 20 февраля.
Напомним, что Станислав Бышок 17 февраля прибыл в Париж по приглашению «Ассоциации независимых журналистов за мир» для участия в международной конференции «Свобода прессы в условиях международной нестабильности и терроризма». Однако в парижском аэропорту «Шарль де Голль» он был задержан и затем депортирован в Россию. Причиной задержания и депортации стал соответствующий запрос литовских властей, поводом для которого, в свою очередь, послужила позиция Бышка в отношении происходящего на Украине.
«Говорят: предупреждён, значит, вооружён. Несколько месяцев назад моему коллеге и соавтору Алексею Кочеткову, президенту фонда „Народная дипломатия“, было отказано во въезде в Польшу по запрету со стороны той же Литвы, где он, как и я, никогда не был. До этого момента я много лет часто посещал страны Шенгена, и у меня ни разу в жизни не возникало проблем ни с получением визы, ни с пересечением границы. Но когда на паспортном контроле в аэропорту „Шарль Де Голль“ начали возникать первые сложности, я был к ним более-менее готов, учитывая, что знал о возникших ранее проблемах коллеги. Единственный вопрос, который мне задал пограничник, — есть ли у меня вид на жительство в Шенгене. Мне объявили, что вынуждены депортировать меня обратно в Россию, хотя конкретно Франция не имеет ко мне никаких претензий. Как позднее выяснилось, странный запрет на въезд в Шенген был нам с Алексеем Кочетковым выписан в одно и то же время — в сентябре 2015 года», — рассказал Бышок.
Публицист уточнил, что ему неизвестно, почему была выбрана именно это дата. «Очевидно, у литовского президента Дали Грибаускайте были на это какие-то причины. И я, и Кочетков уже давно занимаемся анализом украинской политики, причём начали свои исследования ещё до событий на Майдане. Грибаускайте же была и остаётся одним из главных адвокатов постмайданной Украины в Европе. Моя же экспертная позиция по нарушениям прав человека на Украине и активности там радикалов, которую я неоднократно высказывал, в том числе, в Европейском парламенте и ОБСЕ, входит в противоречие с задачами Грибаускайте. Иначе, чем через шенгенские махинации, она не смогла бы закрыть мне въезд во Францию. Кстати, в Париж я летел на две конференции, одна из которых была посвящена именно проблеме свободы слова в условиях глобальной нестабильности. Занятное совпадение, правда?», — отметил Бышок
Волюнтаристское решение Дали Грибаускайте, по его словам, ставит под вопрос и правоприменительную практику в зоне Шенгена. «С одной стороны, в условиях захлестнувшего ЕС кризиса с экономическими мигрантами открытые границы Шенгена серьёзно затрудняют защиту странами-участниками своего суверенитета и безопасности своих граждан. С другой, при наличии явной необходимости наведения мостов между Россией и важнейшими странами ЕС, включая Францию, агенты влияния внешних сил в лице руководства Литвы могут препятствовать развитию гражданской дипломатии, к проводникам которой и я себя отношу», — констатировал Станислав Бышок.
Руководитель исследовательских программ Фонда «Историческая память», специалист по странам Прибалтики Владимир Симиндей прокомментировал ситуацию с выдворением российского публициста, ответив, что Вильнюс стремится создать себе репутацию адвоката Киева.
«Литовские власти начали совсем уж злоупотреблять внутренними возможностями шенгенских процедур. Осуществляется это в целях выказывания Вильнюса в качестве активнейшего „адвоката“ Киева в деле борьбы с носителями неудобной информации для европейской аудитории. Если раньше они вносили в чёрный список лиц, въезжавших в Литву, то теперь уже пытаются экспертов, обладающих материалами по неблаговидным делам украинских властей и милитаристов, „закрыть“ для въезда в Шенгенскую зону в целом. Полагаю, эта тенденция требует детальной оценки и отрезвляющих ответных действий», — заявил Симиндей.
Он пояснил, что «литовское руководство опасается дрейфа фокуса внимания Вашингтона, Брюсселя и ряда влиятельных европейских столиц в сторону от Украины и стран Прибалтики». И для этого, по словам Симиндея, хорошо любое «лыко в строку».
В этой ситуации, по мнению эксперта, нужно обратить внимание Франции, Германии и ряда других европейских партнеров на злоупотребление Литвой запретительными инструментами. «Одно дело — национальный список персон нон грата, другое — европейский, в который вносятся неугодные персоны по политизированным мотивам без консультаций с другими европейскими странами», — сказал он.
Следует отметить, что МИД РФ отреагировал на событие, назвав его недопустимой практикой. «Произошедший 17 февраля в парижском аэропорту „Шарль де Голль“ крайне неприятный инцидент с задержанием и выдворением по литовской инициативе гражданина России С.О.Бышка свидетельствует о том, что недопустимая практика преследования инакомыслия в Литве выходит за пределы этого прибалтийского государства и навязывается его европейским партнерам», — заявила представитель МИД России Мария Захарова. Она отметила, что в результате очередной провокации Вильнюса свобода слова и выражения альтернативного мнения была вновь жестко ограничена.
«Вынуждены констатировать, что действия литовских властей, решивших ограничить свободу передвижения независимого российского публициста, который, по его словам, и в Литве-то никогда не был, имеют сугубо политическую мотивацию», — сказала Захарова.
Она обратила внимание на аналогичный случай, когда в октябре 2014 года финские пограничники вынуждены были задержать и не пустить в страну известного российского политолога Сергея Михеева, которому въезд в Шенгенское пространство закрыла все та же Литва.
«Стремление во что бы то ни стало заглушить любую точку зрения, отличающуюся от собственной, становится навязчивой идеей литовских властей», — резюмировала Захарова. Она сообщила, что в МИД ожидают принципиальной оценки случившегося со стороны профильных международных структур и экспертов, в том числе представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ.