Старинный дом «окультурили» до неузнаваемости

В Новосибирске в результате ремонта уничтожили исторический фасад деревянного дома начала ХХ века. Резные окна дома номер 29 по улице Чаплыгина заменили на пластиковые стеклопакеты, а деревянный декор спрятали под дешевыми облицовочными панелями "под евроремонт". Общественность негодует, но привлечь к ответственности оказалось просто некого. Формально ремонтные работы проведены в строгом соответствии с законом.

Три деревянных дома по улице Чаплыгина составляли единый ансамбль – это фрагменты деревянной застройки Ново-Николаевска. "Из трех зданий памятником архитектуры, находящимся под охраной государства, является только один дом с мезонином №25.

{images1}

Остальные два дома, в том числе №29, до недавнего времени имели статус объектов ценной историко-градостроительной среды, что также в целом способствовало их сохранению. Однако понятие "объект ценной историко-градостроительной среды" исчезло из последней редакции закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации". Это обстоятельство сделало уязвимым некоторые здания, которые так и не получили статус памятников", - рассказывает в своем Живом Журнале историю ремонта архитектор Дмитрий Поповский.

{images2}

Результат, как говорится, налицо: два уникальных деревянных дома стоят, как ни в чем не бывало, а третий стал похож на архитектурное творение начала ХХI, а вовсе не ХХ века. Получается, что у города "украли" кусочек исторического облика. И виноватых в этом нет. "С точки зрения руководителя муниципалитета. Есть дом. Ему 100 лет. Жители требуют ремонта. Денег на ремонт нет. Жители требуют. Деньги найдены. Ремонт сделан. Ремонт и реставрация это совсем разные вещи. И можно только на пальцах посчитать, насколько дороже стала бы реставрация. Думаю, раз эдак в 75. Собственно, если объект не относился к памятникам, а этот, очевидно, не относился, у муниципалитета попросту не было выбора. Либо ремонт, либо без ремонта", - объясняет причину произошедшего в своем Facebook политолог Павел Данилин. Но добро бы дело было в жильцах. Однако, по информации СМИ, в здании уже несколько лет находится Управление развития трудовых ресурсов и профессионального образования министерства труда Новосибирской области.

"Нужно что-то промежуточное было сделать. Пусть пластиковые окна - но с соответствующим цветом рам и рисунка. И утеплить тоже можно было, а обшивку вернуть. Просто есть в голове устойчиво понятие "евроремонт". У всех - у жителей, чиновников, строителей. Вот результат на фото - уверен, им все довольны", - предполагает в комментариях Кирилл Сальников.

Проблема в том, что в обществе нет консенсуса относительно ценности исторической среды города, считает доктор философских наук, преподаватель Волгоградского филиала РАНХиГС Дмитрий Яворский: "То, что деревянные постройки Новосибирска имеют визуальную ценность далеко не всем очевидно, - заявил эксперт в комментарии Noteru.com. - Для кого-то они - просто "рухлядь". И эти люди ведут себя в соответствие с логикой "эффективной экономики". Обить дом жестью – дешевле".

"Старая застройка - проблема современных городов, которым приходится выбирать между принципами развития и сохранения городской среды, - подчеркивает Яворский. - Есть уже охраняемые памятники. А брать новые или не брать под охрану - дело общественности. Но кто, где и когда может инициировать дискуссию, неясно. Дискуссию не между блогерами, а между теми, для кого этот дом - уже ценность и теми, кто им распоряжается. Для конкретных владельцев или распорядителей дома важно, чтобы в нем было тепло и сухо и за ним было дешевле ухаживать". И, правда, вполне возможно, что если бы дом был заселен обычными жильцами, они бы смогли инициировать его признание объектом культурного наследия – в нашей стране хватает таких прецедентов.

Но пока факт остается фактом: дом безнадежно испорчен, и никакой гарантии, что это не произойдет с другими строениями, не являющимися объектами культурного наследия, но представляющими, тем не менее, ценность в рамках сохранения облика города, нет. И до тех пор, пока кроме понятия "культурное наследие" в российском законодательстве не появится "историческая городская среда" никаких гарантий и не будет, а старинные, но "не дотягивающие" до исторического памятника дома будут исчезать с улиц вместе с очередным ремонтом к зиме.

Обозреватель Noteru.com Марьяна Кленова.