Взрывы российских ракет отозвались за океаном
Удары российских штурмовиков по позициям исламских экстремистов вытеснили с первых полос западной прессы репортажи из лагерей мигрантов в странах Евросоюза. Хотя на самом деле это две стороны одной медали. Потому что не ограждения и полицейские кордоны на границе, а только решительная победа над ИГИЛ способна остановить поток беженцев. Однако эту связь упорно не хотят замечать политики, которые греют руки у ближневосточного костра.
Соединенные Штаты гадают, как уничтожить ИГИЛ и при этом не пустить Россию на Ближний Восток.
Именно поэтому Запад так нервно отреагировал на постановление Совета Ф-едерации об использовании Вооруженных сил РФ за пределами России. Пока коалиция во главе с США долбила с воздуха территорию суверенной Сирии без согласия ее правительства и мандата ООН, это вполне вписывалось в их концепцию международного права. Но с момента, когда российские Су-24 нанесли бомбовые удары по позициям ИГИЛ, медиапространство взорвалось возмущенными откликами о первых жертвах гражданского населения, убитых «русскими с воздуха».
А что, собственно, случилось? Самолеты российских Воздушно-космических сил по просьбе президента Сирии Башара Асада совершили около двух десятков боевых вылетов, уничтожили командные пункты управления боевиков-исламистов в горах. Надо бы порадоваться всем, кто на словах борется за мир, но...
Первыми пожаловались официальные американские лица. Министр обороны США Эштон Картер предположил, что удары могли наноситься по районам, где нет позиций ИГИЛ. После предметных уточнений выяснилось, что глава Пентагона не может подтвердить сказанное. Это тем более удивительно, потому как наши дипломаты информировали американских представителей в Багдаде о готовящихся ударах и целях.
Последовали и заявления госсекретаря США Керри, что США не одобрят российские военные действия в Сирии, если они будут направлены на укрепление позиций Асада. В ответ глава МИДа Сергей Лавров напомнил, что коалиция во главе с США действует в Сирии без санкции ООН. В итоге переговоров США и РФ срочно начинают консультации между военными, чтобы избежать столкновений в небе Сирии и Ирака.
Абсурдность позиции Белого дома, который нуждается в помощи Москвы в урегулировании ситуации, но по инерции пытается сдерживать ее военную активность в Сирии, бросается в глаза даже представителям политического истеблишмента. В интервью CNN член палаты Конгресса США Тулси Габбард заявила, что ей кажется нелепым критиковать Москву за удары по боевикам в Сирии, тогда как «США хранят молчание и поддерживают Турцию, бомбящую курдов, которые являлись самой надежной и эффективной наземной силой в борьбе с ИГИЛ». Габбард, которая входит в комитет палаты представителей по иностранным делам и делам вооруженных сил да к тому же проходила военную службу в Ираке, сказала прямо: «Нам надо снова посмотреть, каковы наши цели, кто наш враг и с кем нужно работать, чтобы победить его. Более эффективной стратегией для США могло бы быть сотрудничество с Россией и Ираном по Сирии». Конгрессмен призвала вспомнить опыт Второй мировой войны, когда Вашингтон и Москва были союзниками.
Министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан в своем выступлении в Национальном собрании на голубом глазу сообщил, что целью российских штурмовиков, вероятно, были позиции сирийской оппозиции. Глава МИДа Лоран Фабиус в эфире французского телеканала RTL уже заподозрил Москву в попытке наказать оппозицию и гражданское население вместо боевиков. Откуда у него такие данные, он не уточнил.
Саудовская Аравия также выразила озабоченность в связи с авиаударами российских ВВС в районах Хомса и Хамы. Постоянный представитель КСА при ООН Абдалла аль-Муаллими потребовал немедленно их прекратить, так как атаки якобы привели к гибели невинных жертв. «Страны, которые недавно прибыли в Сирию, не могут претендовать на борьбу с ИГИЛ, поддерживая режим Башара Асада», - сказал он каналу Al Arabiya. Муаллими, вероятно, забыл, что Россия десятки лет остается союзником Сирии и имеет стратегическую военно-морскую базу в этой средиземноморской стране.
Этот хор голосов служит подтверждением тому, что действия российских пилотов были весьма эффективны и, вполне возможно, уничтожили больше боевиков, чем коалиция за месяцы имитации борьбы с терроризмом в Ираке и Сирии. Суннитским монархиям, так же как и ведущим странам НАТО, неприятно осознавать, что их массированные инвестиции в антиасадовскую оппозицию могут очень скоро обесцениться.
Возможно, истинную причину болезненной реакции на бомбардировки со стороны американцев и их союзников на Ближнем Востоке назвал известный «ястреб» сенатор Джон Маккейн. Он заявил, что под бомбы российских штурмовиков попали рекруты так называемой свободной сирийской армии, которую тренирует и вооружает ЦРУ. А подготовку они проходят в лагерях на территории Катара и Саудовской Аравии.
Меж тем многие европейские издания впечатлены решительными действиями российской авиации в Сирии и пытаются просчитать последствия для глобального баланса сил. Немецкая Die Welt откровенничает: «Вмешательство Москвы в сирийский кризис - это объявление о банкротстве Запада, который проявлял нерешительность и трусость, что сейчас использует Россия». По оценке газеты Bild, своими действиями в Сирии Россия возвращает себе ведущую роль в мировой политике: «Американское руководство оставило после себя хаос и вакуум власти, которые теперь заполняет Россия. У нее в отличие от Запада есть план действий».
Обозреватель американского издания Politico видит основания для осознанного сближения России и США в рамках сирийского урегулирования. «Сегодня в вопросе Сирии между президентами США и России гораздо больше согласия, чем за последние несколько лет. В итоге, несмотря на жесткую риторику с обеих сторон, сейчас гораздо выше вероятность компромисса с Москвой - компромисса, который продлит режим Башара Асада и сделает США и Россию союзниками в борьбе против «Исламского государства».