Власов: Критерии получения цифр региональными минздравами очень разные

«Манипуляции с показателями в регионах могут привести к общей большой проблеме, связанной с искажениями показателей на федеральном уровне», – пояснил газете ВЗГЛЯД активист ОНФ Ян Власов, комментируя разницу в статистике Минздрава и ОНФ по ситуации здравоохранения. «В большей степени Вероника Юрьевна, касаясь, безусловно, огромного объема проделанной и проделываемой Минздравом работы, все-таки подвергла сомнению достоверность данных ОНФ», – заявил газете ВЗГЛЯД активист ОНФ, сопредседатель Всероссийского союза общественных объединений пациентов, президент Общероссийской общественной организации инвалидов – больных рассеянным склерозом Ян Власов. Напомним, на форуме ОНФ «За качественную и доступную медицину!» глава министерства Вероника Скворцова заявила, что ведомство признает наличие проблем в российском здравоохранении, однако, по ее мнению, не вся критика ОНФ в адрес министерства обоснована. В частности, министр сочла преувеличенной обеспокоенность ОНФ состоянием дел с лекарственным обеспечением граждан. ОНФ в свою очередь обнародовал доклад, в котором, в частности, говорится о росте недовольства граждан качеством оказываемой медпомощи, сокращением доступности бесплатной медицины при росте платных услуг, проблемах в лекарственном обеспечении и оттоке квалифицированных кадров из государственного сектора здравоохранения, а также росте смертности среди трудоспособного населения начиная с 2014 года. Дело в том, что собирали информацию по-разному, отметил Власов: «Федеральное Министерство здравоохранения получает цифры из регионов от региональных министерств здравоохранения. А региональному министерству здравоохранения разве выгодно, чтобы у него были плохие цифры?!» – указал эксперт. Он пояснил, что не собирается кого-то в чем-то обвинять, но добавил, что цифры Минздрава приведены отчетами – узаконенными документами, за который можно подать в суд, если он неправильно составлен или в нем есть какие-то неверные комбинации. Кроме того, министерство здравоохранения в регионе, например, может сказать: «Мы хотим уменьшить смертность от инсульта. Стало быть, пациентам, которые умерли в результате патанатомического вскрытия, пишут не «инсульт», а «пневмония», – указал собеседник, отметив, что человек, который пролежал неделю с инсультом, может получить пневмонию, «вот и выписку в выписном диагнозе пишут «пневмония», а по инсульту, значит, показатель снизился», – отметил эксперт.  «Манипуляции с показателями в регионах могут привести к общей большой проблеме, связанной с искажениями показателей на федеральном уровне. Это вопрос, как собирается информация», – подчеркнул Власов. По его мнению, «критерии получения цифр в регионах очень вариабельны, одну и ту же цифру можно получить разными способами, можно получить и разные цифры, боюсь, что в разных регионах они получаются по-разному, а не по одной модели», – сказал собеседник, добавив, что это увеличивает важность государственного контроля. «А у нас сокращается Росздравнадзор, уменьшается количество людей, не дают полномочий, и получается, что само министерство в регионе само себя контролирует. А это приводит вот к этим цифрам (показателям Минздрава – прим. ВЗГЛЯД)», – резюмировал эксперт. Напомним, форум ОНФ «За качественную и доступную медицину!» проходит 6–7 сентября по предложению президента Владимира Путина. Цель, которую поставил перед ОНФ Путин, – объективно разобраться в ситуации с ростом недовольства граждан оказанием медпомощи, зафиксированным социологами в конце 2014 года.