Предки наших российских либералов - средневековая русская интеллигенция.

ПРЕДКИ НЫНЕШНИХ РОССИЙСКИХ ЛИБЕРАЛОВ – СРЕДНЕВЕКОВАЯ РОССИЙСКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ. Причём, та её часть, которую в советское время русский народ остроумно называл «гнилой интеллигенцией». По словам выдающегося православного мыслителя и знатока русской истории Г.П. Федотова, интеллигенция – это роковая тема, ключ к пониманию России. Ибо наша интеллигенция в основной своей массе всегда была носителем радикального и бескомпромиссного сознания. В её среде сочувствие экстремистам почему-то считалось признаком хорошего тона. Бросил бомбу, убил человека – интеллигенция аплодирует. Вывалял кого-то в грязи, оболгал – интеллигенция в восторге. Но при этом она постоянно меняла шило на мыло: идеалистов заменили реалистами, реалистов – критически мыслящими личностями, затем народниками. Народников сменили марксисты-социалисты, а их, в свою очередь, – советские диссиденты, на смену которым пришли нынешние: прозападные либералы, «миротворцы» и «правозащитники» со всклоченными волосами и в обсыпанных перхотью пиджаках. В этой сменяемости просматривается полный жизненный цикл русской интеллигенции. Именно интеллигенции обязаны мы унижением и развращением русской души, уничижением русского духа. Великий славянофил профессор И.А. Ильин уточняет, что говоря о русской интеллигенции следует иметь ввиду не просто верхний общественный слой, как сравнительно более образованный (при Иоанне Грозном – боярство и служивое сословие), но и тех, кто так или иначе приобщился к академическому образованию. В то время интеллигенция объединялась идеей «монархизма в свою пользу».  Созревая при императрицах Елизавете и Екатерине Великой, русская интеллигенция сделала своими заграничными учителями Вольтера и Руссо, Робеспьера и Дантона, которые убедили наших интеллигентов, что республика означает «свободу», и поэтому она выше монархии. Практической школой русской интеллигенции стала кровавая Французская революция, а политическими действиями – предательские убийства русских  императоров, заговор Декабристов, революции 1905 и 1917 годов. Этим и определились её направление и традиции, от которых она так и не освободилась по сей день: дворянские перевороты, предательство России в Первой Мировой войне, большевистский переворот, большевистский террор, коммунистическая диктатура, развал СССР, защита «прав» чеченских бандитов, попытки устроить беспорядки на Болотной и требование от ЕС и США экономических санкций против собственной Родины. Одновременно мы привыкли понимать слово «интеллигент» как синоним слова «демократ». При этом мы упускаем главное: эти господа, как тогда, так и теперь, вместе с зачатками западной «цивилизованности» усвоили пренебрежительный взгляд на якобы отсталые духовные традиции своей Родины и собственного народа. Атрофия национального сознания оторвала интеллигенцию от национальных корней. Она вообразила себя свободной и сильной, но это – только иллюзия. На самом деле она стала рабой своих беспочвенных идей, от которых до сих пор не может освободиться из-за отсутствия национальной опоры, ибо она безнадёжно больна чужебесием. Ещё в давние века Крижанич писал: «Чужебесие али глупость, от которой иноземцы над нами господствуют, обманывают нас всяко и делают из народа нашего чего захотят». Конечно, была и есть другая интеллигенция. Тысячи, миллионы других русских интеллигентов открещивались тогда и открещиваются сегодня от чужебесия - этой духовной чумы. Лев Гумилев, российский историк, академик, создатель учения о человечестве и этносах, писал: «Россия самостоятельная цивилизация, ей не надо смотреть на Запад или Восток». Но неизлечимо зараженная вирусом чужебесия интеллигенция именно на Западе видела образцы цивилизации и объявляла противниками прогресса всех, кто был патриотом своей Родины, кто утверждал самодостаточность русского народа и его духовные ценности. То же самое мы наблюдаем и сегодня. И поэтому удивительно актуально звучать слова Достоевского: «Не против прогресса мы, Боже сохрани, но дело в том, что в прогресс-то идут стертые, пятиалтынные люди, люди без предания, с ненавистью, а ненависть есть явление ненормальное». Наша сегодняшняя глубочайшая ошибка заключается в том, что, говоря о русской интеллигенции, мы почему-то имеем ввиду ту её часть, которая настырно лезет на экраны телевизоров, страницы газет и журналов, истерически визжит на каждом углу. И совершенно не замечаем основную, подавляющую её часть – учителей, врачей, инженеров, других образованных людей. Они незаметно живут среди народа, разделяя с ним маленькие радости и большие невзгоды. Но мы почему-то слышим только тех, кто кричит громче всех, и видим только тех, кто по головам карабкается вверх во власть. Они презирает народ, в упоении от собственной ими придуманной значимости не замечая того, что народ смеется над ними и не уважает их. Для народа они по-прежнему гнилая интеллигенция. И только народное терпение позволяет им творить свои черные дела. Надолго ли хватит этого терпения? Ну, а пока этот интеллигентский парадокс повторяется с роковой периодичностью. Как, кстати, и все перестройки российской жизни по западным образцам. Вслед за перестройкой Петра I, вторая перестройка на Руси была во время правления Александра II, когда родился русский капитализм и появились «новые русские» или, как их тогда называли, «новейшие господа». Вместе с рожденными тогда терминами – «перестройка», «гласность», «оттепель» – эта эпоха передала нам и те грабли, на которые Россия всегда наступала во время любых реформ, проводимых на западный манер. Здесь и разгул терроризма, и попытки достичь высоких целей негодными средствами, и перерождение «героев» в бесов, грабивших народ. Все повторилось и с хрущёвской оттепелью, и с горбачевской гласностью, и с ельцинской приватизацией. Но самое отвратительное, на мой взгляд, - как только появляется очередной проходимец – враг России и всего русского, покушающийся на моральные и нравственные устои русского человека - отъявленный аферист, мошенник, вор или убийца – так рядом с ним обязательно оказывается кучка либеральных интеллигентов. Исключений не бывает. Гнилая интеллигенция, верная своим традициям, всегда встаёт на их защиту. Последний пример. Престарелый доцент Соколов убил и расчленил молодую аспирантку, свою любовницу, и был пойман с поличным. Соболь, юрист и боевая подруга Навального, заявляет: «Преподаватель пал жертвой трагической любовной драмы». Поэтому, считает она, нельзя позволять «судебной машине» ломать судьбу уважаемого человека: а может, он был в состоянии аффекта или самообороны? Он – историк, а не убийца и маньяк, и нуждается в защите. И безразлично, кто это – циничный аферист Гробовой, обещавший матерям Беслана оживить их детей, или мошенник Мавроди, непотребные девки Пуси райт или масон Касьянов, ворюга Ходорковский или западная содержанка Навальный, или извращенец Серебряков… Лишь бы они были носителями чужебесия и русофобии. И вот уже очередной гнилой интеллигент бежит из России – чиновник Минкультуры Борис Мазо просит политического убежища в Австрии. Теперь жди новых пасквилей в наш адрес. Несмотря на своё образование, гнилая часть русской интеллигенции по-прежнему не понимает простой истины – хуже нет птицы, которая гадит в своём гнезде.

Евгений Колесников.