Игровое кино.
Александр Росляков. УКРАИНА КАК ПОЛЕ БОЯ МЕЖ ДОКУМЕНТАЛЬНЫМ И ИГРОВЫМ КИНО
Игровое кино, как известно, действует на зрителя куда сильней документального, хотя цель и того, и этого одна: само это воздействие. И режиссеру, а точней продюсеру по большому счету все равно, в каком жанре добьется он успеха. Документальный фильм пляшет от юридической правды факта; игровой – от правды жизни, воспринимаемой в духе «верю!» или «не верю!» До каких-то пор меж ними была более-менее определенная граница: скажем, Вьетнамская война в документальном плане – одно, а фильм «Рембо» – совсем другое. Мне он омерзителен его пафосом расстрела «от бедра» всего, что против интересов США, но я все-таки не забываю, что это – лишь кино. Но дальше документальный жанр все больше и бесцеремонней стал подменяться игровым. И та же западная версия последних событий на Украине, включая гибель Боинга – один большой художественный фильм, только объявленный документальным. У нас крах документалистики зашел с конца 80-х – начала 90-х того века, когда ради свержения СССР хлынул под видом исторических открытий вал самой дикой лжи --------------------------- Нашей политике, как и нашему документальному кино страшно недостает способных делать их живых идей, живых людей. Путин сказал: если убрать пройдох из власти, можно вообще без никого остаться; надо де заставить их работать. Но они никак не заставляются – и от них уже, сколько их ни тасуй, нового толку не будет. Страстные и порядочные люди в такой большой стране как наша есть; невозможно, чтоб их не было. Но к власти допускаются одни пройдохи, кто не пройдоха – уже профнепригоден. И для тех незаслуженно задвинутых людей тогда два выхода. Либо как-то все же реализоваться в существующей стране и изо всех сил делать ее бизнес делом – либо валить страну, чтобы взойти уже на ее развалинах. Хорошо бы, конечно, если бы они взошли еще при Путине, поскольку кто будет за ним – при таких резервистах как Медведев, даже думать страшно. Может, придет такой, при ком и валить ничего уже не придется, само все рухнет.
* О * Когда я говорю о элементах цивилизации в культуре, или о элементах культуры в цивилизации, что есть и истина и неразрывность мира. Так может в этом ракурсе будет что-то более понятно. Так в игровом кино нужно применять документальные приемы, способы, стилистику или еще что и тем делать игровое кино ближе к реалиям жизни. Так и в документалистике. Надо и здесь что либо проигрывать, разыгрывать, подводить и т.д. чтобы документальное кино сало и игровым. Симбиоз, а лучше любовь и одного и другого, как и секса и эроса, да и много другого, есть будущее мира, его правды, истины, полноты. Маленькое замечание. Раньше, при социализме показывали «что и как надо делать». Теперь показывают «как и что делать не надо» и пусть сам зритель, свидетель разбирается «что есть что» и «кто есть кто». Вселяет слабый но оптимизм наличие и людей и человека. Хоть это и минимум от нужного и возможного. Это капля в море. Но возможно из «искры возгорится пламя». * Подсказка. Все и сегодня делает бессознательное. А сознание только на словах что либо соединяет или разделяет. А по сути это лишь слова и предположения. Ничто и сегодня не делается «от и до» сознательно, осознанно.