Российская экономика расти не может. Что скажут люди, где вина Кремля?
Даже тот скромный потенциал роста нашего ВВП, который видят Центробанк или МВФ, поставлен под сомнение аналитиками Альфа-банка.
ЦБ РФ определял потенциальный темп роста ВВП как 1,5-2%.
Институт Гайдара – 1,5-1,8%.
МВФ – 1,5%.
Минэкразвития Орешкина вообще надеется, что потенциальный рост экономки повысится до 3% к 2024 году.
ЦБ РФ определял потенциальный темп роста ВВП как 1,5-2%.
Институт Гайдара – 1,5-1,8%.
МВФ – 1,5%.
Минэкразвития Орешкина вообще надеется, что потенциальный рост экономки повысится до 3% к 2024 году.
Но в Альфа-банке посчитали и решили: это показатель равен 0,7%.
То есть потенциальный темп роста в два раза ниже даже очень сдержанных оценок МВФ и ЦБ РФ.
https://www.rbc.ru/economics/21/12/2018/5c1b91089a7947feefced03a
Мало того, что экономика России итак отстает по темпам роста от экономик других развивающихся стран.
За последние 10 лет она выросла только на 7% (Китай, как мы знаем, растет на 7% в год).
Оказывается, нам и расти некуда.
В смысле, нет условий и перспектив.
1. Фактор капитала (основной) отстает по сравнению с другими развивающимися странами.
С инвестициями не очень хорошо.
Доля инвестиций в ВВП равна 22%.
В странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) - 24%.
И у нас эта доля не повышается, а снижается, за последние 10 лет – минус 1%.
Причем 45% инвестиций – строительство.
И это в основном государственные инвестиции: Олимпиада в Сочи в 2014 году (на нее потрачено $50 млрд), чемпионат мира по футболу ($12 млрд), Керченский мост ($4 млрд), газопровод «Сила Сибири» ($4 млрд), «Турецкий поток» ($3 млрд), «Северный поток» ($2 млрд) и др.
Только 3% инвестиций идет на интеллектуальную собственность, это очень мало, один из самых низких показателей в мире.
2. Демография ведет к стагнации рынка труда.
За 10 лет предложение рабочей силы сократилось на 4%.
Население стареет, количество молодежи уменьшается.
3. Рост производительности труда замедлился.
Около 5 лет рост производительности колеблется в районе 1–1,5%.
Это компенсируется за счет удлинения рабочего дня, а не за счет инноваций, которые находятся на низком уровне.
О том, что рост ВВП в значительной степени обеспечивается госинвестициями в строительство больших проектов, известно давно.
Об этом, например, постоянно говорит Руслан Гринберг.
И он считает, что это хорошо, а не плохо.
Потому что лучше рост за счет госинвестиций в инфраструктуру, чем отсутствие таких инвестиций и неизбежное прекращение роста ВВП.
Другое дело, что, если верить аналитикам Альфа-банка, и это не решение.
Но решения они не предлагают.
Кстати, я тут не увидел злой воли правительства и Кремля.
Народная точка зрения – во всем виноваты они!
Но из данного материала этого не видно!
В чем вина Кремля?
Инвестиции власти делают.
И это в значительной степени обеспечивает тот небольшой рост, который есть.
Также власти стараются обеспечить увеличение инвестиций, хотя тут получается как-то не очень.
Инновациями власти озабочены.
И пытаются всячески их поощрять.
С демографическим кризисом тоже пытаются бороться.
И по поводу роста производительности труда сильно переживают.
Кремль вообще все-больше сосредотачивается на экономике.
Это даже вчерашняя Большая пресс-конференция Путина подтверждает.
Но скептицизм процветает.
Видимо, нужно делать что-то еще, но что?
Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен