В Штатах разобрались, почему Россия не боится американского F-35
Американское военно-политическое обозрение The National Interest не раз обращалось к теме новейшего американского самолёта пятого поколения F-35. Восторги сменялись разочарованием, а на смену восторженным речам приходили опасения. Кажется, американские эксперты начинают задумываться о мнимой ценности этой машины. Особенно их волнует результат возможного столкновения F-35 с российскими самолётами в бою.
Майкл Пек отмечает, что данный самолёт является очень сложным, а потому там неизбежно много дыр и ошибок, которые трудно отладить. Это и показывают сбои, случающиеся при испытаниях разных систем истребителя. Автор напоминает, как в 1943 году Советский Союз бросил свои относительно простые танки Т-34 против высокотехнологичных «Тигров» и «Пантер» и победил. Можно сравнить даже винтовку М-16 и АК-47, F-4 Phantom и МиГ-21.
Всюду мы видим, что сложная и дорогая техника уступает более простой и дешёвой. Пек отмечает, что солдаты армии США приходят в ужас, когда не получают наиболее передового вооружения. Без него они оказываются небоеспособными.
Источник фото: wikipedia.org - Vitaly V. Kuzmin / CC BY-SA 4.0
При создании F-35 разработчики сделали ставку на невидимость, словно забыв, что радарные технологии тоже развиваются. Уже сейчас можно сказать, что сама по себе невидимость не гарантирует господство в воздухе. В таком случае преимущество снова, как и раньше получают более манёвренные машины.
На деле американцы уже просто терпят F-35, поскольку это огромный бизнес с контрактами на триллионы долларов. И вместе с тем разработчики пытаются модернизировать старые, но проверенные F-18 и F-15, чтобы по своим характеристикам они сравнялись с российским новым самолётом Су-35.
Различие в подходе лежит в истории двух стран, одна из которых никогда не знала иноземного вторжения и воевала вдали от своих границ, а другая — регулярно отражала вражеские вторжения. Для войны за океаном с противником значительно более слабым в техническом отношении для достижения непреодолимого превосходства достаточно нескольких единиц высокотехнологичной военной техники, поскольку вероятность её потери минимально. Россия же всегда нуждалась в большом количестве относительно простого, но быстрого в производстве и лёгкого в обслуживании оружия, которое можно было гнать сплошным потоком на фронт.