Донецкий эксперт пообещал Украине большие проблемы в случае наступления в Донбассе
Последствия гражданской войны могут быть для украинской государственности гораздо более масштабными, чем «осетинский сценарий», считает донецкий политолог Андрей Бабицкий.
Несмотря на относительное затишье на линии соприкосновения в Донбассе, угроза эскалации боевых действий сохраняется. О том, какой сценарий может быть применен к Украине в случае активизации наступательных действий и геноцида мирного населения в ЛНР и ДНР, корреспонденту Федерального агентства новостей рассказал известный донецкий политолог и публицист Андрей Бабицкий.
«Да, опасность наступления ВСУ и обострения на линии фронта не исчезла», — подтвердил существующие опасения собеседник ФАН, отметив, что над киевским режимом дамокловым мечом висит предупреждение российского президента (в ходе прямой линии президент Владимир Путин заявил о «тяжелых последствиях для украинской государственности» в случае нового наступления киевских войск в Донбассе. — Прим. ФАН). Я трактую это, имея в виду прецедент — август 2008 года, когда государственность Грузии потерпела очень серьезный урон: было утрачено 20% территории, принадлежавшей ей чисто номинально», — напомнил Бабицкий.
Речь идет о том, что власть Тбилиси с начала 90-х годов прошлого столетия не распространялась на Цхинвал и Сухум, «но в какой-то перспективе этот контроль, особенно в случае с Южной Осетией, которая была готова к переговорам с Тбилиси, мог быть восстановлен». Бабицкий напомнил также, что, помимо прочего, в Южной Осетии были грузинские поселения, о которых Тбилиси обязан был заботиться.
«Но в 2008 году две территории ушли, были признаны Россией. С ними заключены военные соглашения, там появились российские военные базы. Ситуация изменилась коренным образом и навсегда, поскольку одолеть силу русского оружия грузинская армия не в состоянии, а никаких иных способов вернуть себе эти территории у Грузии нет», — напомнил осетинский сценарий донецкий публицист.
«Мы можем применить этот рецепт и к Донбассу — признать две независимые республики, — считает политолог. — И на основе заключенных соглашений здесь могут появиться российские военные. Тогда Украина может навсегда сказать этим территориям: «До свидания!».
Однако это всего лишь один из вариантов, и не самый вероятный, считает Бабицкий. По его мнению, в случае с Украиной нужно смотреть шире.
«Отгородить от Украины два осколка бывших областей, Луганской и Донецкой — значит создать проблему входа на те территории, которые ждут освобождения: это Одесса, Николаев, Херсон и, конечно же, Харьков, — уверен писатель. — Миллионы людей ждут, когда появится солдат-освободитель, как ждали советского солдата во время войны. И отгородиться — значит бросить этих людей».
«Поэтому мне кажется, что основа будет та же самая, но с учетом украинской специфики, — предполагает Андрей Бабицкий. — Проблемы для украинской государственности могут быть совсем другого масштаба, вплоть до того, что она сама по себе будет демонтирована как несостоявшаяся».
«Во-вторых, это враждебная государственность, а-третьих, тоталитарная, которая издевается над собственными гражданами, реанимирует нацизм, преступная со всех точек зрения. И братская помощь русского народа украинскому будет заключаться в том, чтобы отправить в небытие силы, оккупировавшие Украину».