СМИ России: властям Латвии сделали больно
Благодаря неуклюжим действиям властей, движение за русские школы в Латвии получило своих героев, рассказывает «Свободная Пресса».
Стремление отстоять право обучения на родном языке привело за решетку сначала лидера Штаба защиты русских школ Александра Гапоненко, а затем и политика, организатора референдума за придание русскому языку статуса государственного Владимира Линдермана. В понедельник, 21 мая, у него состоится апелляция по мере пресечения, пишет «Свободная Пресса».
Один из авторов «Свободной прессы», Линдерман находится в статусе подозреваемого за «разжигание национальной, этнической и расовой розни в группе лиц», «действия, направленные против независимости Латвии, территориальной целостности и государственной власти», «организацию массовых беспорядков». Причем, все эти серьезные статьи Линдерману предъявляют только за слова — речь на Вселатвийском родительском собрании.
Столь нелепое уголовное преследование вызвало закономерную реакцию. Депутат Европарламента Мирослав Митрофанов призвал пикетировать посольства Латвии. Он напомнил, что в круг подозреваемых входят также экс-депутат Европарламента Татьяна Жданок, журналист Алла Березовская и многодетные матери Евгения Крюкова и Диана Райзере-Рубцова. Наши лозунги: «Нет политическим репрессиям в Латвии!», «Свободу политзаключенными», говорится в тексте письма.
Призыв пикетировать посольства прозвучал после того, как первая акция состоялась в Москве. В поддержку Линдермана выступили члены незарегистрированной партии «Другая Россия», забросавшие дипмиссию дымовыми шашками. Министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс назвал инцидент «провокацией» и потребовал от Москвы обеспечить безопасность латвийских объектов.
«Это крайне радикальная политическая организация, которая действует в России незаконно», — объяснил латышам посол РФ в этой стране Евгений Лукьянов, после чего тоже назвал инцидент провокацией, нацеленной на компрометацию российско-латвийских отношений.
Непонятно, что мешало нашим дипломатам вместе с этим еще предложить Латвии прекратить попытки ассимилировать русских.
О шансах пересмотреть судебный вердикт о заключении Линдермана под стражу «СП» рассказала его адвокат Елена Квятковская.
— Решение суда о мере пресечения Владимиру Линдерману мною уже обжаловано. Заседание суда состоится в понедельник, 21 мая. У нас есть абсолютно железные основания для его пересмотра.
«СП»: — Какие именно?
— Решение о признании Линдермана подозреваемым хаотично и не содержит четких фактов и обвинений, против которых человек мог бы предоставить свое алиби. А именно так должно быть. Там накидан сумбурный набор обстоятельств, без фактов.
Для того чтобы эффективно участвовать в судебном заседании по применению меры пресечения, защита потребовала предъявить материалы дела, на которых основывался следователь, когда просил суд применить такую меру, как заключение под стражу. Отказ в предоставлении таких материалов является нарушением принципа равноправия сторон. Существует четкая недвусмысленная практика ЕСПЧ. Латвия, к слову, была наказана в аналогичных случаях.
Однако в случае Линдермана защите материалы предоставлены не были. Внимание судьи на этот факт мы обратили, но она это проигнорировала. Хотя в данном случае единственное, что могла сделать судья — это отказать в применении требуемой меры пресечения.
«СП»: — Это все?
— Кроме того, чтобы то или иное лицо заключить под стражу, должны присутствовать один из следующих рисков: что человек совершит новое преступление, что он убежит или что он будет мешать осуществлению правосудия.
Судья посчитала, что Линдерман мог бы влиять каким-то образом на свидетелей или мешать следствию. Это, к сожалению, расхожая формулировка в латвийских судах. Я с ней не согласна, так как на этом основании держать под стражей в начале процесса можно абсолютно любого.
Обычно доказать, что человек не будет мешать следствию сложно. Но в случае Владимира у нас есть два сильных аргумента, которые суд не учел. Дело в том, что он, начиная с 2008 года, участвовал в большом количестве судебных процессов с участием Полиции безопасности (ПБ).
По двум делам его оправдали все три инстанции латвийской судебной системы, а в еще одном деле мы уже выиграли первую инстанцию. Все остальные процессы против него были прекращены.
И вот за все эти десять лет хождения в ПБ и участия в судах нет ни одного факта, доказательства того, что он каким-то образом препятствовал следствию. То есть его поведение говорит в его пользу. И кроме того, все подозрения против него основаны на уже сделанных публичных высказываниях или постах в Фэйсбуке. То есть они уже зафиксированы, закреплены. Изменить это, повлиять на это нельзя. Поэтому с юридической точки зрения, я считаю, мы правы.
«СП»: — Как Владимир держится в тюрьме?
— Я была у него в Рижском централе. Он уже однажды там бывал. Владимир держится, преисполнен деятельности, думает, пишет. Отношение к нему нормальное, хорошее.
«СП»: — В СМИ писали, что предъявление Линдерману статьи «массовые беспорядки» вызвано акцией радикалов в посольстве Латвии в Москве...
— Нет, предъявленные Линдерману обвинения по трем статьям связаны исключительно с его публичным высказыванием на Вселатвийском родительском собрании и с постами в сети. История с посольством Латвии в Москве здесь не причем.
«СП»: — О деле Линдермана высказался сам премьер-министр Латвии Марис Кучинскис...
— Существует специальная директива Европейского союза. Простым языком она называется «директива презумции невиновности». Эта директива предусматривает, что любые должностные лица, особенно высокого ранга, должны воздерживаться от высказываний, которые могут повлиять на мнение общества о виновности человека. Но сейчас, на данной стадии, пожаловаться на премьер-министра я не могу. Когда же мы дойдем до стадии ЕСПЧ, это будет иметь определенное значение.
— Ситуация в Латвии пока еще не добралась до мировых СМИ, — продолжает правозащитник Оксана Челышева. — Действительно, ерунда какая-то: массовые репрессии в отношении лидеров русскоязычного меньшинства Латвии, двое из которых находятся в Центральной тюрьме, несмотря на то, что их статус — подозреваемые.
Более того, доктора экономических наук Александра Гапоненко и Владимира Линдермана задерживали показательно жестко. Чтобы видели, что их могут также тащить по земле люди в масках, если они осмелятся возвысить голос.
«СП»: — Полицейские нередко любят показать свою «крутизну»...
— Это поведение Полиции безопасности Латвии сейчас нельзя списать на эксцесс исполнителя. Арест Линдермана развязал язык представителям правящей коалиции. Они абсолютно забыли о существовании такого понятия как презумпция невиновности. Причем, нельзя сказать, что оно является атавизмом в Европе.
С марта 2016 года Европа должна выполнять принятую ими директиву по презумпции невиновности. Однако сейчас, накануне судебного рассмотрения жалобы на решение применить к Линдерману меру пресечения, представители власти Латвии открыто оказывают давление на свою судебную систему.
Особую роль в этом играет премьер-министр Латвии Марис Кучинскис. Владимир Линдерман передал из тюрьмы, что на него пытаются повесить три статьи Уголовного кодекса только на основе его выступления на Вселатвийском Родительском собрании: разжигание розни, деятельность, ведущая к свержению государственного строя и организация беспорядков. Те же три статьи Уголовного кодекса собираются предъявить Татьяне Жданок, бывшему депутату Европейского парламента.
А в это время Кучинскис заявляет, что «важно в самом начале показать государственную позицию Латвии». Он и вердикт готов вынести: «Имеющаяся в нашем распоряжении информация свидетельствует о планах антигосударственной деятельности».
«СП»: — Есть ли политическая поддержка заключенных активистов русского движения?
— 16 мая у стен Центральной тюрьмы Риги прошёл митинг солидарности с Александром Гапоненко и Владимиром Линдерманом. Организаторы митинга — Штаб защиты русских школ — заявил, что «успешное проведение Вселатвийского Родительского собрания, массовая первомайская демонстрация в защиту русского образования, заметный международный резонанс — все это делает правящей этнократии очень больно».