У банка «Спурт» из Казани отозвана лицензия: «неадекватно оценивал риски»
С сегодня, 21 июля, Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у казанского Акционерного коммерческого банка «Спурт». Об этом говорится в сообщении регулятора.
По величине активов кредитная организация на 1 июля 2017 года занимала 183-е место в банковской системе РФ. По данным ЦБ, при неудовлетворительном качестве активов «Спурт» неадекватно оценивал принятые риски. Госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ), на которую приказом Банка России возложены функции временной администрации по управлению банком «Спурт», провела обследование его финансового положения. Итогом обследования стало объективное отражение стоимости активов в отчетности кредитной организации, что привело к полной утрате ее собственных средств (капитала).
Сложившаяся ситуация является следствием низкой диверсификации активов банка — значительная часть кредитного портфеля «Спурта» была направлена на финансирование крупного инвестиционного проекта подконтрольных бенефициару банка предприятий, финансовое положение которых оценивается как критическое, отмечает регулятор.
Хотя Банк России неоднократно применял в отношении банка «Спурт» меры надзорного реагирования, руководство и собственники банка не предприняли эффективных действий, направленных на нормализацию его деятельности, сказано в релизе.
По оценке АСВ, осуществление процедуры финансового оздоровления с привлечением агентства и кредиторов банка признано экономически нецелесообразным из-за крайне низкого качества активов, величины выявленного дисбаланса между стоимостью активов и обязательств, принимая во внимание неспособность кредитной организации обеспечить в дальнейшем исполнение требований кредиторов.
В связи с отзывом лицензии деятельность временной администрации по управлению АКБ «Спурт», функции которой были возложены на АСВ 28 апреля, прекращена. В соответствии с приказом Банка России от 21 июля в «Спурт» назначена временная администрация сроком действия до момента назначения конкурсного управляющего либо ликвидатора. Полномочия исполнительных органов кредитной организации приостановлены.
Отзыв лицензии, осуществленный до срока окончания действия моратория на удовлетворение требований кредиторов, не отменяет правовые последствия его введения, в том числе обязанность АСВ по выплате страхового возмещения по вкладам, подчеркивается в сообщении ЦБ. Выплаты страхового возмещения по вкладам (счетам) в «Спурте», которые начались в середине мая, по-прежнему осуществляются АСВ.
Как отмечает регулятор, ухудшение финансового положения банка обусловлено значительным оттоком денежных средств клиентов, спровоцированным в том числе информационными атаками через социальные сети. На начальном этапе снижения ликвидности банку удавалось выполнять принятые на себя обязательства за счет реализации ликвидных активов. Однако затем реализация активов была затруднена в связи с участием банка в финансировании крупного инвестпроекта на предприятиях, подконтрольных руководителю банка.
Банк «Спурт» создан в декабре 1992 года и изначально был ориентирован на работу с предприятиями малого и среднего бизнеса. Один из основных акционеров кредитной организации — Европейский банк реконструкции и развития, доля которого в «Спурте» составляет 28,25%.
Отзыв лицензии у «Спурта», конечно, не такое громкое событие, как мартовский уход с рынка Татфондбанка, но сама ситуация, в которой оказались оба банка, весьма показательна. Их затянувшаяся агония может быть свидетельством того, что и Татфондбанк, и «Спурт» до последнего пытались спасти. Эта версия обретает право на существование, если принять в расчет конечных бенефициаров обоих банков.
В случае Татфондбанка это был один из самых в недавнем прошлом влиятельных бизнесменов Татарстана, бывший министр финансов республики Роберт Мусин, близкий к первому президенту Татарстана Минтимеру Шаймиеву. У «Спурта» также имелись акционеры, которые могли долго бороться за его выживание. По данным ЦБ, наиболее крупный пакет акций казанского банка (28,25%) принадлежал Европейскому банку реконструкции и развития, а в числе миноритарных акционеров значились Газпромбанк (3%) и «Нижнекамскнефтехим» (5,05%) — одно из крупнейших промышленных предприятий Татарстана, входившее в число основных клиентов банка. Кроме того, акционером «Спурта» был Владимир Бусыгин, член совета директоров ПАО «Нижнекамскнефтехим».
Тесные связи с химической промышленностью имела и председатель правления «Спурта» Евгения Даутова, основной владелец Казанского завода синтетического каучука (КЗСК), на базе которого в Татарстане планировалось создать «долину силиконовых герметиков». Это предприятие строилось на средства Внешэкономбанка, но в прошлом году реализация уже почти завершенного проекта неожиданно прекратилась. Некоторые наблюдатели связывали это с арестом влиятельного выходца из Татарстана, топ-менеджера ВЭБа Ильгиза Валитова, который оказался замешан в махинациях вокруг компании «Евродон» — крупнейшего в России производителя индейки.