Повторная экспертиза подтвердила алкоголь в крови погибшего в ДТП 6-летнего ребенка, и необходимости в эксгумации тела пока нет...
В ходе повторного исследования эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови 6-летнего ребенка, погибшего в ДТП в Балашихе, передает "Интерфакс".
Компетентный источник сообщил агентству, что новая судебно-медицинская экспертиза не оставила сомнений в том, что мальчик был пьян. Эксперты установили, что образцы крови действительно принадлежат погибшему ребенку, и повторно подтвердили наличие в них алкоголя и продуктов его распада.
"Результаты повторного исследования крови погибшего ребенка однозначно свидетельствуют о том, что исследуемый и контрольный образцы принадлежат именно ему, и в них присутствует значительное количество алкоголя", - рассказал собеседник журналистов.
Источник подчеркнул, что результаты новых исследований подтверждают отсутствие признаков халатности в первоначальной экспертизе. Сейчас специалисты пытаются установить, какой вид алкоголя ребенок употреблял незадолго до гибели, и в каких количествах. Отмечается, что необходимости в эксгумации тела пока нет, однако этот вопрос еще решается.
Трагедия произошла 23 апреля возле дома 39 в микрорайоне Павлино города Железнодорожный Московской области. Автомобиль Hyundai Solaris, за рулем которого была 31-летняя Ольга Алисова, сбил и протащил несколько метров под днищем мальчика, который возвращался на велосипеде с прогулки вместе с дедом. По словам очевидцев, женщина разговаривала по телефону, а скорость машины превышала 50 км/ч.
P.S.
«Меня оклеветали на всю страну»
Эксперт подтвердил опьянение у погибшего в ДТП 6-летнего мальчика"
А совесть есть у экспертов и заказчиков этой подставной экспертизы имеется?!
При 2,7 промили - это лежачее состояние малыша, а он прыгал...
адвокат Алисовой Наталья Куракина в беседе с «Газетой.Ru» заверила, что в крови мальчика не было алкоголя, а экспертиза была проведена с нарушениями.
«Для нас самих результаты экспертизы — большая неожиданность. Мою подзащитную обвиняют в том, что она якобы фальсифицировала результаты экспертизы. Однако на самом деле такой результат исследования нам только мешает — подобные обстоятельства только отягощают вину моей подзащитной. Мы сами не верим в то, что мальчик был пьян», — сказала она.
По данным Куракиной, эксгумация тела мальчика для проведения повторной экспертизы будет проведена в ближайшее время.
Кроме того, в рамках расследования дела будут повторно назначены и другие экспертизы, в частности автотехническая.
В то же время, по словам адвоката, наличие или отсутствие в крови мальчика алкоголя никак не влияет на тяжесть наказания находившейся за рулем автомобиля Алисовой.
Кто может быть причастен к возможной фальсификации результатов экспертизы, пока не понятно. В МВД России ранее заявляли, что сотрудники ведомства не имели отношения к проведению исследования.
«В связи с появлением в СМИ информации о якобы причастности сотрудников полиции к фальсификации результатов судебно-медицинской экспертизы по данному уголовному делу МВД России обращает внимание, что, согласно действующему законодательству, бюро судебно-медицинской экспертизы не входит в структуру министерства», — заявила «Газете.Ru» официальный представитель ведомства Ирина Волк.
Бастрыкин поручил срочно найти водителя, сбившего и унизившего ребенка
«Я бизнесмен, мне за это ничего не будет»
В Ленинградской области водитель внедорожника «в воспитательных целях» наехал на ребенка, который целился в его машину из игрушечного автомата, а... →
По ее словам, в компетенцию следователей и дознавателей органов внутренних дел входит лишь вынесение постановлений о назначении судебно-медицинских экспертиз.
Комментируя заявления эксперта Клейменова, врач-нарколог Олег Стеценко в беседе с «Газетой.Ru» отметил, что ацетальдегид в организме образуется не только при распаде этилового спирта, но и при распаде многих сахаров.
«Думаю, что в организме ребенка, который умер под колесами автомобиля, наверняка могло оказаться большое количество продуктов распада сахаров. Но в любом случае эксперт, подписывая заключение, из которого следовало, что у ребенка в 6 лет обнаружили в крови почти 3 промилле спирта, должен был обратить на это внимание, позвонить в лабораторию, спросить, на каком основании получились такие результаты», — сказал он.
Кроме того, Стеценко объяснил, что при стандартной проверке на наличие в крови алкоголя, как правило, не проводится проверка на ацетальдегид.
По его словам, такие показатели могут быть связаны с тем, что в лаборатории случайно перепутали пробирки или недостаточно хорошо помыли химическую посуду.
Напомним, что смертельная авария произошла еще 23 апреля в Балашихе. Алисова за рулем Hyundai Solaris во дворе дома сбила мальчика на велосипеде. В июне следователь вызвал отца мальчика и вручил ему заключение судебно-медицинской экспертизы, которая установила, что в крови его сына в момент аварии нашли 2,7 промилле алкоголя. С учетом веса ребенка это говорит о том, что перед ДТП ребенок выпил примерно 100 граммов водки.
Ну надо же - провели повторную экспертизу, а чью кровь исследовали, у какого пьяницы брали - не хотят сообщить?
И конечно нужно провести эксгумацию другими независимыми экспертами.
Я не верю этим экспертам.