Подростковая порнография в кино: Скандал вокруг "Ельцин-центра"

В «Ельцин-центре» детям был показан фильм со сценами подросткового секса.
 

 
Произошло это в рамках проходящей сейчас в «Ельцин-центре» программы «Шведская модель», которую поддерживает Посольство Швеции. Детям и их родителям, которые пришли на мероприятие с безобидным названием «Подборка лучших короткометражных фильмов для детей», был показан фильм, содержащий сцены, где подростки много курили, распивали спиртные напитки и даже имели половой контакт. Особое возмущение посетителей вызвал тот факт, что перед показом никого не предупредили о возрастных ограничениях.
 
В сети уже появилось несколько возмущенных комментариев. Люди негодуют, поскольку в зале находилось около 10 детей разного возраста, от младенцев до тинэйджеров. Фильм, в котором демонстрировался подростковый секс, шел в конце показа, поэтому к этому времени в зале осталось очень мало людей. Но некоторые родители с детьми младше 12 лет покинули помещение лишь после просмотра.
 
Один из местных жителей, находившийся на этом показе специально сфотографировал объявление «Ельцин-центра» об этом мероприятии. На этих фото хорошо видно, что первоначально показ планировался без каких-либо ограничений. Но после того, как об этом начали говорить, появились возрастные рамки. Теперь эти короткометражные фильмы можно смотреть подросткам старше 13 лет.
 

 
Еще одним моментом, который вызвал критику у посетителей, было абсолютное отсутствие какого-либо контроля со стороны администрации. Никто из них не пытался каким-нибудь образом отреагировать на ситуации, или прокомментировать происходящее на экране. Фильмы просто включались и демонстрировались, не проходя предварительный просмотр.
 
Елена Волкова, которая является руководителем пресс-службы «Ельцин-центра», ответственность за сложившуюся ситуацию возложила на шведских партнеров. По ее словам, подборка фильмов шла с возрастным цензом «6+». Также она пообещала, что потребует у шведской стороны разъяснения, и после даст официальный комментарий.
 
Ситуация вокруг демонстрации фильма с элементами подростковой порнографии в «Ельцин-центре» напомнила прошлогодний скандал, разгоревшийся вокруг фотовыставки «Джок Стерджес. Без смущения». Данное мероприятие проводилось в Центре фотографии имени братьев Люмьер в российской столице.
 
Автор работ известен тем, что фотографирует семьи нудистов из разных страны мира. Вход на экспозицию разрешался только людям старше восемнадцати лет. Но в Москве его выставка вызвала сильный общественный резонанс.
 

 
Одной из первых, кто обратил свое внимание на выставку, была сенатор Елена Мизулина. По ее мнению, фотографии Стерджеса являлись публичной демонстрацией материалов с детской порнографией, а она строго запрещается российским законодательством. Мизулина даже обратилась к генеральному прокурору РФ, с запросом о необходимой проверке.
 
Вместе с сенатором выставку осудила детский омбудсмен Анна Кузнецова и глава комиссии по безопасности Общественной палаты Антон Цветков. Последний окрестил выставку «чистой пропагандой педофилии» и дал слово прекратить ее работу, привлекая для этой цели организацию «Офицеры России».
 
Организаторы выставки пытались отвергать выдвинутые против них обвинения в нарушении закона, называя представленные в галерее фотографии искусством, и утверждая, что они не являются порнографией. Также они призывали не судить об экспонатах выставки, основываясь лишь на слухи и домыслы, которые в большом количестве размещены в интернете, но не имеют отношения к выставленным на выставке работам Джока Стерждеса. На выставке в Центре фотографий, по заявлению ее организаторов, не выставлялась ни одна из работ, где бы были изображены голые подростки.
 
Но в конечном итоге выставка все-таки прекратила свою работу. И произошло это следующим образом. В следующее воскресенье молодые парни в камуфляже, представляющие «Офицеров России», перекрыли вход в выставочный зал.
 
Далее Антон Цветков сообщил, что им было проведена проверка выставленных работ, из которых на 15% фотографий были изображены полуобнаженные дети. Но снимков, которые стали предметом жарких дебатов, на выставке не было. Также стало известно, что после продуктивной беседы с руководством выставки было найдено определенное взаимопонимание, которое вылилось в прекращение работы экспозиции.
 
Впрочем, закрытие выставки ознаменовалось еще одним инцидентом. Один из активистов настолько был возмущен работами автора, что назвал их «оскорбляющими семейные ценности и провоцирующими педофилию» и облил несколько из них мочой, которая находилась у него в бутылке. Нарушитель был задержан и доставлен в полицию.
 
На этом скандал вокруг выставки и был фактически завершен. Судить зарубежного фотографа не стали, так как в Москве он не представлял свои самые вызывающие работы, из-за которых у не были проблемы даже в США в 90-х годах прошлого столетия.
 

 
 Но некоторая недосказанность после данного происшествия осталась. Потому что определять критерии творчества и порнографии, по-прежнему, очень сложно. Специалисты отмечают, что невозможно любое изображение обнаженного тела называть порнографией, даже если модель не взрослая. Многие случаи являются индивидуальными и требуют комплексной экспертизы.
 
Известность Джоку Стерджесу принесли многочисленные фотографии обнаженных тел, в том числе и несовершеннолетних. В конце прошлого века в Соединенных Штатах началась активная кампания против его творчества, которое не пришло по вкусу консервативной части общества, христианским общинам и правоохранителям. Арестовывались его работы и техника, активистами осаждались специализированные магазины, в которых продавались фотоальбомы Стерджеса. Но, несмотря, на такое сильное противодействие, фотограф остался на виду, а через время все обвинения в его адрес были сняты.