США остаются главной угрозой
Дискуссионный клуб "Валдай" и агентство "Внешняя политика" представили совместный доклад "Международные угрозы-2016" о вызовах, с которыми наша страна столкнется в этом году. По мнению авторов, главной угрозой для России остается политика США, направленная на ее ослабление и окружение поясом проамериканских держав. Слабая Россия, по мнению экспертов, нужна Вашингтону для того, чтобы вынудить ее стать партнером Америки в противостоянии с Китаем, которое они называют "главным проектом Вашингтона в ХХI веке".
Презентация доклада в дискуссионном клубе "Валдай". Фото: сайт клуба "Валдай"
"Пока американские элиты ставят себе задачу "глобального лидерства", стратегия, направленная на ослабление России для них не имеет альтернатив", - сказано в докладе. Одни аналитики полагают, что США целенаправленно добиваются ослабления России, другие - что ущерб российским интересам наносится косвенно, когда американцы выполняют другие задачи. Но в любом случае, диалога с Вашингтоном пока что не получается, так как американцы просто не привыкли взаимодействовать с равноправным партнером.
Новый формат работы с США может быть найден, благодаря успешной сирийской операции российских ВКС. Москва продемонстрировала, что может быть эффективным игроком в ближневосточном регионе и выполнять свои локальные задачи. Это может подтолкнуть американцев к сотрудничеству с Россией в отдельных вопросах, и, кроме того, поможет подальше "отодвинуть игру от наших ворот" и вести ее на другом "поле". Вместе с тем, эксперты убеждены, что политика санкций никаких изменений не претерпит, так как это долгосрочная стратегия Запада.
На второе место в списке потенциальных угроз авторы доклада поставили отношения с Турцией. Они не исключают, что противостояние может дойти до вооруженного конфликта и стать "первой войной ХХI в.", в которой не будет масштабных жертв и фронта как такового, зато атакам подвергнутся космические спутники, системы коммуникации, логистические узлы. Авторы указывают, что с учетом этого вызова уже вносятся изменения в "План обороны России до 2020 года", а Турция начала проводить учения и сборы резервистов.
Еще одна опасность на Ближнем Востоке - втягивание в региональное суннитско-шиитское противостояние на стороне Ирана. Отдельным пунктом выделена террористическая угроза. Она не исчезнет даже в случае полной победы над террористами в Сирии, так как их лидеры наверняка успеют сбежать в другие страны.
В 2016-м главную опасность будет представлять не проникновение этих элементов на территорию РФ, а дестабилизация окружающих государств. Например, крайне неприятен сценарий, в котором на месте одной из стран Средней Азии возникнет "джихадистское квазигосударство".
Другие вызовы могут исходить из проблемных точек, которые сейчас отошли на второй план. Это, в частности, эскалация конфликта в Нагорном Карабахе.
Интересно, что при этом авторы доклада не считают такой же потенциальной угрозой Украину. По мнению экспертов, она постепенно переходит в категорию замороженных конфликтов. Начало новой "горячей" фазы противостояния маловероятно, так как от таких действий Киев удержат западноевропейские партнеры - Франция и Германия. Но и урегулирования не произойдет: оппозиция и так называемая "партия войны" не позволят провести конституционную реформу и принять закон о выборах.
"Стратегию США по отношению к России действительно можно считать угрозой высшего ранга, - подтвердил президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. - Но не в том смысле, что она самая острая, а в том, что она наиболее интегральная. Этот конфликт притязаний, в котором США претендуют на глобальную гегемонию, а Россия - на военно-политический суверенитет и статус великой державы на мировой арене, становится источником других угроз и проблем более низкого порядка в разных сферах. Но это не значит, что от США исходит самая острая и интенсивная угроза в данный момент".
Конфликт с Турцией, по мнению политолога, - это масштабная опасность, которую нельзя сбрасывать со счетов. Он, остается гипотетической, но очень опасной угрозой. Он стал менее вероятным благодаря нашему объявлению о выводе войск из Сирии, при том, что сам вывод был частичным. Этот политический маневр снизил вероятность открытой интервенции Турции в Сирии, на которую России пришлось бы реагировать, особенно если бы она затронула российских военнослужащих. Кроме того, США, по-видимому, были неблагожелательно настроены к этим турецким планам.
Что касается терроризма, то, по мнению Ремизова, ошибочно ставить его на передний план как угрозу, потому что это всего лишь инструмент. Настоящей угрозой является исламизм. В том числе те его формы, которые не являются террористическими. Терроризм - это лишь один из способов реализации определенного проекта. Помимо него есть пропаганда, борьба за умы, выстраивание сетевых сообществ.
"В этом смысле для Европы такая организация, как "Братья-мусульмане", представляет большую системную угрозу, чем какая-нибудь "Аль-Каэда" (обе организации признаны террористическими и запрещены в России). "Аль-Каэда" - это спланированные громкие взрывы, а "Братья-мусульмане" - повседневная кропотливая работа по выстраиванию среды, которая образует параллельный социум и прорастает в современном обществе. Если мы говорим только об угрозе терроризма, не ставя под вопрос его природу, мы обрекаем себя на слепоту", - отметил политолог.
Однако президент Института национальной стратегии считает, что из списка угроз национальной безопасности России еще рано вычеркивать и Украину.
"Судя по тому, что написано в прессе, авторы доклада недооценивают угрозу, которая исходит от Украины. Они оценивают новый тур войны в Донбассе, как маловероятный. Это само по себе вопрос дискуссионный. Вероятность этой войны в разы выше, чем вероятность войны с Турцией. Ситуация в зоне соприкосновения украинских вооруженных сил и ополченцев остается горячей. Там возможно все, особенно сейчас, когда миновал зимний период, неблагоприятный для наступления, и Киев может попытаться решить дело блицкригом", - пояснил он.
Но даже если мы признаем, что вероятность возобновления военной фазы конфликта в Донбассе не очень высока, само существование крупного и обреченного идти по пути милитаризации государства с очень жесткой и безальтернативной антироссийской повесткой, безусловно, входит в тройку главных угроз для Российской Федерации. В этом смысле адекватный список непосредственных угроз, если выносить за скобки США, как метаугрозу, игрока, который оперирует на разных театрах, выглядит немного по-другому. Украину и исламизм можно поставить на первое - второе место.
Далее читайте на "Свободной прессе".