Поручение Путина, вулкан и мирный атом – приморцы хотят АЭС, но боятся
Строительство атомной электростанции остается одной из самых обсуждаемых новостей Приморского края. На этой неделе масла в огонь обсуждения подлили как власти, так и местные жители. Каждая из сторон попыталась донести до оппонентов свои аргументы. Причем, судя по всему, организаторы слушаний действительно старались провести максимально открытое обсуждение вопроса, предоставив возможность высказаться и задать вопросы всем желающим.
В начале выступили представители краевых и городских властей и сотрудники Росатома, после чего слово предоставили обычным приморцам, высказавшим разного рода опасения на счет строительства АЭС, а завершились слушания ответами на вопросы. Все это продолжалось более 7 часов. Помимо офлайн режима, трансляция в прямом эфире велась в интернете, и вместе с ними общее количество участников плебисцита превысило несколько тысяч человек.
Основные аргументы «за», конечно, обозначили представители местных властей, работники Росатома, а также некоторые жители города. Так, министр энергетики Приморья Елена Шиш прямо говорила, что уже сейчас регион испытывает дефицит электроэнергии около 500 МВт, который закрывают за счет других регионов. Поэтому АЭС должна стать «фундаментом экономики»: мощность 2 ГВт, новые рабочие места, налоговые поступления и развитие соответствующей инфраструктуры.
Представители Росатома поведали о современных реакторах, многоуровневой системе безопасности и опыте городов, где рядом с АЭС жизнь становится только лучше. На стройке задействуют до 13 тысяч человек, а средняя заработная плата на станции составит от 150 тысяч рублей. Для приезжих специалистов подготовят жилье, однако местных также будут готовить к работе с мирным атомом.
И, похоже, в безопасности стратегического объекта жителей убедили: большинство выступает за строительства АЭС в крае. Но вот выбранное место считают неподходящим. Так, обычные жители, выступающие на слушаниях, заявляли: «Наш город должен находиться в 29 километрах от реактора». Почему 29 км? Такие нормы увидела в розданной брошюре местная жительница. При этом многие АЭС на западе страны находятся всего в нескольких километрах от городов. Почему так?
«Выберите другое место, не трогайте наш район», – это довольно частое предложение, в качестве аргументов использовали леопардов, тигров, природу, реку и многое другое. В ответ специалисты Росатома заявляли, что АЭС улучшает экологию потому, как сильно снижаются выбросы, приводя в пример другие атомные станции.
Самым ярким аргументом против стал Барановский вулкан, который находится в нескольких километрах от места будущего строительства. Да, вулкан действительно там есть и река Раздольная протекает как раз по его кратеру. Однако власти и общественники парировали этот аргумент, утверждая, что вулкан потух миллионы лет назад и является безопасным.
Поднимались и вопросы эвакуации: если на станции произойдет авария, то куда бежать людям? Однако ученые физики-ядерщики от Росатома уверены, что подобной аварии, из-за которой придется эвакуировать людей, не может произойти. А чиновники обещали, что потом всех научат и разработают соответствующие правила.
Звучали предложения развивать альтернативные источники энергии. Так, депутат Надеждинского района Олег Григорьев подсчитал, что стоимость АЭС составит около триллиона рублей, а ветряки на 100 МВт обойдутся в 10 млрд рублей, получается в 10 раз дешевле. При этом строительство АЭС он поддерживает, но предлагал рассмотреть другую площадку в Красноармейском округе.
«Я не против атомной станции, только не в этом месте. В 1982-1986 годах разрабатывался проект строительства АЭС в Красноармейском районе – это Вострецово, Рощино. И он практически был принят, но произошли определенные этапы в нашей стране, и о нем забыли», – сказал он в ходе своего выступления.
На его аргументы отвечал зампред правительства Приморья Владимир Малюшицкий, который в ходе слушаний зачитал решение советской комиссии, в котором отказывались от строительства АЭС в Красноармейском округе. Причин было разу несколько: топит территорию и вот как раз там есть тектонические разломы. Парируя же альтернативной энергетике, он подчеркнул, что проблема ветра и солнца в том, что они не всегда стабильны.
В ходе обсуждения поднимались и другие темы, в том числе как стать подрядчиком в ходе строительства, что будет с предприятиями, которые расположены рядом с будущей АЭС и т.п.
Ответы на некоторые вопросы не были озвучены в зале, однако организаторы пообещали предоставить их в письменном виде. На сайте администрации Уссурийска отмечается, что общественные слушания являются обязательным условием для прохождения государственной экологической экспертизы. Все предложения и протоколы передадут для экспертизы, и при положительном заключении проект перейдет к следующей стадии. С материалами по АЭС можно ознакомиться на сайте администрации до 2 мая 2026 года.
Напомним, что идею строительства АЭС в Приморском крае озвучил президент России Владимир Путин в ходе Восточного экономического форума. Вначале под ее размещение рассматривалась территория около города Фокино, но позже сменилась на Уссурийск. На сегодня проект приморской АЭС включен в Генеральную схему размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. Документ вначале года подписал премьер-министр страны Михаил Мишустин.
О том, как работает атомная электростанция, насколько она опасна и как живут работники станции, ИА DEITA.RU рассказывали ранее в репортаже после посещения Нововоронежской АЭС. Такие же реакторы планируют построить в Приморском крае.