Сергей Кирьяков: "Спартак" и "Динамо" - команды примерно одного уровня? Я бы сказал, большой разницы нет

— Какие у Вас впечатления от матча? — Первый тайм немного разочаровал. Многие ждали, что с первых минут будет более агрессивный, активный футбол. Но мы увидели картину, где одна команда владела мячом, вторая уделяла внимание своим оборонительным действиям. В первом тайме красно-белые контролировали мяч, но серьезных моментов у «Спартака» не было, кроме голевого стандарта, плюс убежал Зе Луиш один в один из-за нерасторопности Шуньича. А второй тайм понравился. Понятно, что «Динамо», проигрывая, нужно было перестраиваться, играть более активно. Со второй половины второго тайма мы видели давление, временами прессинг, агрессию. Были моменты, удар в перекладину Луценко приходит в голову. Динамовцы чаще гостили у штрафной, а «Спартак» старался играть на контратаках. Жалко, что не забили, хотя могли это сделать. Считаю, что на ничью «Динамо» наиграло. Но динамовцы не реализовали моменты и «Спартак» завоевал три очка. — На ваш взгляд, «Динамо» нацелено отдавало инициативу в начале матча, учитывая, что во втором тайме они лучше смотрелись? — Наверняка план был таков, чтобы играли от обороны, насыщали центральную зону, играли более плотно, компактно. Быстрый гол «Спартака», конечно же, этот план немного разрушил и потребовалось время, чтобы перестроиться. Динамовцы со своей заменой в концовке пытались сыграть более активно, создать давление. Марков неплохо играет вверху, зарабатывает штрафные. В первом тайме наверняка был план сыграть «на ноль», чтобы уже потом смотреть, как действовать впереди. — Можно ли сказать, что «Спартак» и «Динамо» — команды примерно одного уровня? Или все-таки «Спартак» более мастеровитая команда? — Я бы сказал, что разницы большой нет. Понятно, что есть определенное преимущество, потому что красно-белые находятся выше в таблице, и в плане уверенности, психологии неприятно быть внизу, в опасной зоне, боясь попасть в зону стыков. Поэтому роль простых ошибок выходит на первый план. Команды, которые внизу, чаще ошибаются, на них более серьезное давление, чем на те команды, которые находятся вверху. Хотя «Спартак» — это всегда давление, болельщики, ситуация в клубе, поражение от «Урала». Всё это сыграло роль в том, что «Спартак» не показал футбола, которого ждут болельщики. — Как на данный момент можно оценить выступление «Динамо» в сезоне? На своём месте находятся? — Не было стабильности, после хорошего начала команда опустилась вниз. В «Уфе» выиграли важную игру за 6 очков. Игроки должны были успокоиться. Мы слышали от некоторых игроков, что команда нацелилась на зону еврокубков. Но проблемы есть. Сейчас многие команды стремятся не попасть в «стыки». Думаю, «Енисей» и «Анжи» — основные претенденты на вылет, но есть ещё два места в стыковых матчах. Этот момент тоже напрягает. — Как относитесь к изменениям в руководстве «Динамо»? — Тяжело сказать. В «Динамо» постоянно власть переходила. Надо подождать. Финансовая ситуация, по слухам, была не очень хорошая. Приход нового руководства в связи с этим обнадёживает в плане сохранения прописки в премьер-лиге.