Для простых людей — цифровая изоляция, для чиновников — тендеры на сотни миллионов для оплаты «вредных» сервисов Зампред комитета по развитию гражданского общества Сергей Обухов и его коллега Денис Парфенов (оба из КПРФ) направили запрос в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций с требованием разъяснить политику ведомства в отношении VPN-сервисов. Парламентарии попросили подтвердить или опровергнуть информацию о том, что российские цифровые платформы получают указания ограничивать доступ пользователям с включёнными средствами обхода блокировок. Депутаты подчеркнули, что эти меры затрагивают миллионы людей и могут привести к серьёзным последствиям для экономики. Напомним, что в конце марта Минцифры РФ провело совещание с крупнейшими российскими интернет-площадками, на котором обсуждалось ограничение доступа для пользователей с включенным VPN. «С 15 апреля сервисам рекомендовано блокировать VPN-трафик. В противном случае компаниям пригрозили исключением из белых списков, если они в них есть, и другими санкциями», — сказал тогда собеседник ТАСС. По сообщениям с мест, блокировки произошли на сутки раньше, 14 апреля. При входе в некоторые приложения у пользователей на экране появлялось уведомление о том, что сервис может работать с ошибками из-за включенного VPN. Другие совсем не открывались или уведомляли пользователей, что работа с включенным VPN невозможна. По данным пользователей, частично ограничивают работу с VPN: ● Маркетплейсы Ozon и Wildberries ● Сервисы доставки еды «Яндекс Лавка» и «Самокат» ● Магазины «Перекресток», «Пятерочка» и «Чижик» ● Сервис такси «Яндекс Go» ● Государственные порталы pravo.gov.ru и regulation.gov.ru ● Российские онлайн-кинотеатры ● Приложение «VK Видео» ● Приложение МТС ● Сайт РЖД ● Сервис «Авиасейлс» ● Интернет-магазин «Золотое яблоко» ● Сайты ЕМИАС, сети клиник «Семейный доктор» и «Медси» ● Интернет-магазин «Детский мир» ● Сайт DNS Лично от себя могу добавить «Вкус Вилл», Сбербанк, Т- банк. То есть, чтобы зайти на эти сервисы, нужно отключить VPN. И неизвестно, включится ли он потом. Депутат Обухов напомнил, что пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков объяснил блокировки «соображениями безопасности». При этом в Кремле назвали меры временными и выразили убеждение, что «большинство сограждан понимают их целесообразность». И как всегда добавил, о каких-то планах на этот счет. «Однако у нас есть все основания для серьезных сомнений в этих заверениях. История учит: „временное“ становится постоянным», — продолжил Обухов. Он привел в пример запреты на массовые мероприятия, пикеты и митинги, которые тоже вводились «временно» из-за пандемии COVID-19. «Пандемия давно закончилась, а запреты на проведение публичных акций по „пандемическим соображениям“ во многих регионах так и остались. „Временное“ превратилось в постоянный инструмент контроля», — указал депутат. «VPN — это не инструмент обхода блокировок, как часто представляют в СМИ. Это базовая технология, на которой держится вся современная экономика: удаленная работа, банковские операции, работа филиалов компаний, доступ к профессиональному ПО. Без VPN невозможна работа IT-отрасли, которую власть декларирует как приоритет развития», — пояснил коммунист. При этом, региональные власти по всей России открыли тендеры на закупку VPN-сервисов для государственных учреждений. Суммарно на закупки выделено около 300 (!) миллионов рублей. Лидером по расходам стала Тюменская область — 198 млн рублей («СП» рассказывала об этой истории). Следом идут Мурманская (19,5 млн) и Саратовская (13,9 млн). Вот, например, как распределись средства у рекордсмена — Тюменской области. На текущий момент объявлено 69 конкурсов на предоставление услуг VPN. Распределение бюджета выглядит следующим образом: ЦИТТО Тюменской области — крупнейший заказчик с 23 контрактами на общую сумму 151,3 млн рублей. Это более 76% от общего объёма финансирования. Оставшиеся 46,7 млн рублей распределятся между: «Тюменьгортранс»; департамент информатизации Тюменской области; «Рослесинфорг». Сами расходы объясняются так: «Рост инвестиций в VPN отражает общие тренды цифровизации госуправления». Кроме того, это: «ускорение импортозамещения». А еще «переход на отечественные ИТ‑решения требует перестройки сетевой инфраструктуры. VPN может стать частью экосистемы российских сервисов». О, как! Тогда зачем было вводить блокировку? Чтобы потом выделять сотни миллионов рублей из бюджета для избранных? Они лишние? Впрочем, вопросы риторические. Большинство решений в «верхах» и связаны, чтобы в итоге были выделены бюджетные деньги, которые можно «освоить». А это как раз только для избранных… Коммунисты подчеркивают, что все это выглядит как «цинизм». Опять получается классическая ситуация: для чиновников — одни правила, для народа — другие. Власть понимает, что без VPN нормально работать невозможно, но гражданам в этом праве отказывает под предлогом «безопасности». Опять же ничего нового. Власти вовсю загоняют народ в MAX, а сами туда не спешат, вовсю пользуются тем же Telegram, к которому невозможно подключиться как раз без пресловутого VPN. А Центризбирком (ЦИК) подтвердил допустимость ведения агитации на выборах в Госдуму в Telegram. Не нужно быть политическим гроссмейстером, чтобы понять комбинацию: ненавистный Telegram во время предвыборной кампании открывает большие возможности для продвижения нужных власти политических сил. Или слива якобы компромата на их соперников. Неслучайно же в «телеге» очень долго за большие деньги раскручивались каналы определенной направленности. Поэтому коммунисты, как заявили Обухов и Парфенов, будут ждать от министерства «четких ответов» на вопросы, когда закончится этот самый «временный период» ограничений и «почему чиновникам VPN можно, а простым людям — нельзя» — Граждане имеют право знать, куда ведет страну цифровая политика властей — в цифровое будущее или в информационную изоляцию, — подытожил Сергей Обухов. Только, в конкретном ответе от Минцифры есть большие сомнения. Как и от других ведомств и по многим-многим вопросам. Обычно в таких случаях включают «молчанку» и гнут своё. Думают, «прокатит». Как «прокатывало» уже много раз. Поневоле вспомнишь классика: «Страшно далеки они от народа». *** Как и следовало ожидать, профильный Комитет по информационной политике проект поручения от депутатов-коммунистов не поддержал. В четверг парламентское большинство его заблокировало. По мнению КПРФ, мотивировка от председателя Комитета по информационной политике Сергея Боярского («Единая Россия») была смешная. Он сообщил, что комитет «сверяет часы с министерством ежедневно» и уже запросил позицию ведомства. Однако формат протокольного поручения комитет почему-то не поддержал. Хотя именно протокольное поручение от имени Госдумы — это форма парламентского контроля за исполнительной властью. «Единая Россия» просто не пожелала использовать парламентские контрольные полномочия для защиты интересов избирателей, которые пребывают в недоумении от ситуации в цифровой сфере. Итоги голосования: за — 79 (КПРФ и «Справедливая Россия»), против — 140 («Единая Россия»), не голосовали — 231 («Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди»). Контрольное поручение в адрес Минцифры отклонено. Один из авторов протокольного поручения депутат Нина Останина взяла слово после того, как депутаты «Единой России», ЛДПР и «Новых людей» отклонили жесткие требования к Минцифры. — Позор им — резюмировал Сергей Обухов. — Партия КПРФ будет продолжать защищать цифровые права граждан. Источник
