Надеждинский полигон могут в судебном порядке вернуть ЖКХ «Сервис»

Судебные разбирательства по поводу закрепления за одной из сторон права собственности на Надеждинскинский полигон, изначально являющийся подконтрольным объектом компании ЖКХ «Сервис», ведутся, начиная с 2014 года. Одновременно с этим, банкротом была объявлена компания «Мостовик». В конце 2014 года владелец участка подписал с компанией «Экотранссервис» договор на денежный займ в размере 15 миллионов рублей. Условия кредитования были крайне грабительскими –– 26% годовых, отсутствие возможности досрочного погашения долга, а также факт передачи в собственность кредитора участка земли Надеждинского полигона в случае нарушения условий и не выплат по займу. Отмечается, что в 2013 году оценочная стоимость данного участка составляла 400 миллионов рублей, однако впоследствии резко упала до 15 миллионов рублей. Об этом пишет издание “Новые Известия”. На тот момент руководителем ЖКХ «Сервис» была Жанна Захарова, которая намеренно упустила выплаты по кредитам, собственно, как и все условия сделки. Так, она передала землю в собственность «Экотранссервису» и уволилась с предприятия. Однако «Мостовик» оспорил право собственности в суде, подчеркивается, что процесс затянулся, и руководители ООО «Экотранссервис» Александр Шашкин и Константин Дахно предприняли попытку рейдерского захвата земли. В мае 2017 года арбитражный апелляционный суд вынес решение о возврате Надеждинского полигона его законному владельцу – предприятию ЖКХ «Сервис». Это постановление запустило это решения новое уголовное дело в отношении Дахно и Захаровой по факту мошенничества. В свою очередь, Дахно не скрывает предполагаемой помощи со стороны влиятельного однокурсника – товарища Петра Варнавского, сына председателя Законодательного собрания Омской области Владимира Варнавского. Младший Варнавский является основателем фирмы «Омь», с которой Дахно и заключил кредитный договор. Компаньон Варнавского – Иван Иванов – напрямую заявляет о займах «под персоналии». «Омь» – неоднократный фигурант в подобных делах. Подобная тактика «захвата» собственности произошла с «Институтом строительных технологий». Кредитный договор они заключили на сумму 11 миллионов, а участок земли, перешедший кредитору, оценивается в 460 миллионов рублей. Вполне вероятно, что это дело дойдет до суда, поскольку соучредителя пострадавшего предприятия Татьяну Быченко признали потерпевшей.