Суд запутался в сетях «Тюменьэнерго»
Участникам дела запретили давать формальные поясненияАрбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отложил заседание по иску АО «Тюменская энергосбытовая компания» к «Уренгойгорэлектросеть» и АО «Тюменьэнерго» о взыскании 1,2 млн рублей. Решение обусловлено тем, что при изучении материалов дела суд не смог установить надлежащего ответчика и сумму его задолженности.
В определении суда говорится, что противоречия сводятся к одинаковым обязательствам «Уренгойгорэлектросеть» и «Тюменьэнерго» перед истцом в ноябре и декабре 2013 года. Договоры при этом не содержат пояснений, из чего состоит неосновательное обогащение: из стоимости обслуживания сетей, поставки электроэнергии или потерь.
Таким образом, не удается определить, кто из ответчиков в действительности обслуживал спорный участок сети, поставлял ресурсы, кто понес потери и чья подстанция преобразовывала энергию и перенаправляла ее по сетям арендатора. В протоколе уточняется, что наличие в договоре точки поставки для решения спора не является обязательным.
«Если поставку ранее осуществляло АО энергетики и электрификации «Тюменьэнерго», то непонятно, что изменилось в действительности позже, когда истец расторг с ним договор в 2014 году (отсутствуют пояснения, в связи с чем изменился поставщик; если подстанция не принадлежит АО энергетики и электрификации «Тюменьэнерго», то как она могла поставлять энергию, посредством чего, это же относится и ко второму ответчику). Если в договор включены 2 А81-558/2017 суммы, которые должны быть отнесены на разных ответчиков (например, возмещение потерь и оплата за транспортировку), то необходимо уточнение», – говорится в определении суда.
Вместе с тем суд не может удовлетворить иск, если есть сомнения в заявленной сумме, которую невозможно определить самостоятельно. При этом «Тюменская энергосбытовая компания» заявила обоих ответчиков, но не обосновала, в чем проявляется их солидарная или субсидиарная ответственность. В итоге судебное заседание отложено на 11 июля 2017 года, а истец и ответчики обязаны не ограничиваться формальными пояснениями.