Смертная казнь - зло или благо?
Когда заходит речь о смертной казни, то правозащитники в первую очередь вопят о судебных ошибках и вспоминают про Чикатило, точнее про то, что из-за него поставили к стенке другого человека, того, который не имел никакого отношения к совершенным им убийствам. Правда, при этом они засовывают язык в задницу, когда им в ответ говорят, что вместо Чикатило был казнен точно такой же упырь, как эта тварь, на которого ментовское начальство решило списать висяки. Недавно в Тверской области пьяный ублюдок застрелиз за смех и под*бки 9 человек.
Теперь его будут судить и суд станет разбираться в причинах убийства, а адвокаты станут доказывать, что смех и под*ебки являются вполне достаточным основанием для того, чтобы перестрелять всех своих приятелей или просто собутыльников. Убийце 45 лет, если ему даже дадут 25 лет, то вполне возможно, что он выйдет из тюрьмы через 16 лет в возрасте 61 года закоренелым преступником и ему снова не понравятся чьи-то насмешки. Еще один серийный убийца и людоед советской поры Онищенко, которого отправили в Казахстане в дурдом, уже на свободе и дело даже не в том, что он может начать зверствовать, а в том, что он живет в то время, как его жертвы давно уже лежат в могиле. Нет, ребята демократы, закон Талеони - око за око, смерть за смерть,тоесть говоря более цивилизованным языком - наказание должно быть тождественным преступлениб - справедлив.
Да, если следователи не смогли собрать для суда всю доказательную базу, из которой следует, что преступление совершил именно этот человек, а прокурору пофиг, то под суд надо отдавать и следаков, и прокурора, если это будет доказано вышестоящей инстанцией. Вот тогда следаки и прокуроры станут чесать репу из опасения того, что их самих могут отдать под суд. Разумеется это им не понравится, но что делать, кто не рискует, тот не идет в следаки и прокуроры. Вообще-то все решается куда проще, в арсенале любой контрразведки давно имеются средства, позволяющие получить от вражеского агента правдивые показания, это и детекторы лжи, и допрос под гипнозом, и наркотик правды, которые нужно всего лишь узаконить для применения, вот только не следственном комитете и прокуратуре, и даже не в суде, а вспециальной службе дознания. Вот тогда убийц и террористов можно будет смело ставить к стенке.
Теперь его будут судить и суд станет разбираться в причинах убийства, а адвокаты станут доказывать, что смех и под*ебки являются вполне достаточным основанием для того, чтобы перестрелять всех своих приятелей или просто собутыльников. Убийце 45 лет, если ему даже дадут 25 лет, то вполне возможно, что он выйдет из тюрьмы через 16 лет в возрасте 61 года закоренелым преступником и ему снова не понравятся чьи-то насмешки. Еще один серийный убийца и людоед советской поры Онищенко, которого отправили в Казахстане в дурдом, уже на свободе и дело даже не в том, что он может начать зверствовать, а в том, что он живет в то время, как его жертвы давно уже лежат в могиле. Нет, ребята демократы, закон Талеони - око за око, смерть за смерть,тоесть говоря более цивилизованным языком - наказание должно быть тождественным преступлениб - справедлив.
Да, если следователи не смогли собрать для суда всю доказательную базу, из которой следует, что преступление совершил именно этот человек, а прокурору пофиг, то под суд надо отдавать и следаков, и прокурора, если это будет доказано вышестоящей инстанцией. Вот тогда следаки и прокуроры станут чесать репу из опасения того, что их самих могут отдать под суд. Разумеется это им не понравится, но что делать, кто не рискует, тот не идет в следаки и прокуроры. Вообще-то все решается куда проще, в арсенале любой контрразведки давно имеются средства, позволяющие получить от вражеского агента правдивые показания, это и детекторы лжи, и допрос под гипнозом, и наркотик правды, которые нужно всего лишь узаконить для применения, вот только не следственном комитете и прокуратуре, и даже не в суде, а вспециальной службе дознания. Вот тогда убийц и террористов можно будет смело ставить к стенке.