Участникам «Селигера» понравилась дискуссия о современных медиа

Ремчуков ассоциируется с серьезной аналитикой, Габрелянов - с таблоидной журналистикой. Вдвоем они представили оригинальный и лишенный иллюзий взгляд на журналистику, - сказала студентка философского факультета Диана Шайхутдинова из Москвы, комментируя дискуссию о современных медиа на Селигере. Как уже сообщала газета ВЗГЛЯД, вторник в работе участников смены «Поколение Zнаний» форума «Территория смыслов – Селигер» был посвящен в том числе и обсуждению специфики работы прессы в условиях информационного общества и необъявленной холодной войны. Бурные дебаты вызвало совместное выступление генерального директора и президента издательского дома «News Media» Арама Габрелянова и владельца и главного редактора «Независимой газеты» Константина Ремчукова. «На форуме присутствует много людей, которые делают полезные вещи. Но у них подчас мало знаний о том, как адаптировать информацию о своей деятельности с тем, чтобы это можно было донести до аудитории, как превратить информацию в информационный повод. И с этой точки зрения лекция была очень полезной», - подытожил юрист Роберт Мцаканян. «То, что СМИ и не могут быть независимыми – это очень трезвая оценка. Журналисты никогда не были четвертой властью, настоящей властью были и будут магнаты, владеющие этими газетами», – посетовал по итогам дискуссии общественный деятель Стас Даньшин из Тулы. Как уже сообщала газета ВЗГЛЯД, Габрелянов в начале дискуссии отметил: Запад очень хорошо научился расставлять акценты и при помощи этого влиять на умы и массовое сознание людей. «На территории нашей страны информационную войну мы выиграли, но на Западе мы ее проиграли. Яркий пример – ситуация с катастрофой малайзийского лайнера. До сих пор никто не знает, что реально тогда произошло. Но удар западными СМИ прошел настолько мощный, что, если спросить любого человека на Западе, кто сбил его [самолет], вам ответят, что его сбили даже не ополченцы или русские, а что сбил его сам Путин», – заявил глава медиахолдинга. По его словам, «сегодня в связи с этим вскрывается одна из главных проблем российской журналистики – у нас нет доступа к западному читателю». «Мир сейчас находится в ситуации медийной ядерной войны. Основное оружие новой войны – это медиа», – сказал Габрелянов. «Я вижу, как оно становится мощнее, изощреннее, точечней. Наносятся как массированные, так и точечные удары». Глава NewsMedia отметил: настоящий патриотизм – это не ура-патриотизм. «Настоящий патриотизм – это когда мы умнее, грамотнее, сильнее, когда мы объединены как нация и отвечаем на вызовы времени. Именно СМИ играют в этом огромную роль». По мнению Габрелянова, основная роль российской элиты – вести грамотную и продуманную информационную политику. «Элита страны не может быть непатриотичной. Реальная борьба за умы молодых ребят плавно переходит в интернет. А там совершенно другая система подачи информации, нежели в традиционных СМИ». В ходе его диалога с залом прозвучал вопрос о публикации в федеральных СМИ материалов про губернаторов или иных лиц и о том, насколько эти материалы смогут влиять на политическую ситуацию в регионах. «На сегодняшний день по своему опыту могу сказать, что почти все местные региональные СМИ были зачищены. За последние 5–10 лет губернаторы смогли провести блестящую операцию по зачистке информационного поля, – посетовал Габрелянов. – Однако на федеральном уровне допустима критика кого угодно». Еще один вопрос аудитории касался того, корректно ли журналисту указывать в публикации национальность ньюсмейкера. Как сообщили газете ВЗГЛЯД организаторы форума, по этому поводу Габрелянов высказался однозначно: такое упоминание в публикации уже нарушает закон, вне зависимости от того, о чем пишет журналист. Один из участников смены спросил у Габрелянова, какими качествами должен обладать профессиональный журналист. «Таким журналистом может стать любой человек, которому интересно жить», – ответил глава медиахолдинга. «Нам каждый день нужно думать о том, как завтра стать лучше, – сказал молодым собеседникам глава медиахолдинга. – И мы, наша страна должны делать то, что выгодно нам». «Я понял, что не могу конкурировать ни с интернетом, ни с «Интерфаксом». И я поставил задачу быть первым на рынке анализа и интерпретации информации всех типов. Мы реализуем миссию – давать углубленный анализ происходящего», – пояснил в свою очередь Константин Ремчуков. Из зала, в частности, прозвучал острый вопрос о специфике упоминания в публикациях национальности ньюсмейкера.  «Я запрещаю в своей газете писать о национальности преступников, без моего ведома писать что-либо на тему религиозных конфликтов», – цитирует гостя официальный «Твиттер» «Селигера». Кроме того, прозвучал из зала и вопрос о кризисе журналистики как института общества. «Журналисты так и не стали четвертой властью. Не удалось создать площадки с максимально полной картиной мнений, чтобы читатель сам смог решать и выбирать», – обратился один из участников форума. «Концепция независимых СМИ отталкивается от предпосылки их независимости от государства, – ответил Ремчуков, – и сегодня, когда мы реально «вползли» в состояние холодной войны, повышается спрос на пропаганду. Пропаганда становится реальным запросом в условиях общественной мобилизации». Как писала газета ВЗГЛЯД, более 800 молодых ученых и преподавателей, в том числе 94 кандидата наук, собрались на «Селигер» на смену «Поколение Z». Всероссийский молодежный форум «Территория смыслов – Селигер» созвали в этом году совместно Роскомолодежь и Роспатриотцентр. Юбилейный заезд состоялся в пятницу, а официально смена открылась днем позже. На нее в этот раз были созваны молодые аспиранты и педагоги общегуманитарных направлений – философии, социологии и политологии – в возрасте до 30 лет.