Верховный суд отменил решение о выплате 21 миллиона рублей подрядчику за ремонт мемориала "Защитника неба Отечества" в Туле
Ремонт был проведен в 2020 году. Сумма контракта составила почти 26 миллионов рублей. Согласно материалам дела, при исполнении контракта компания выполнила дополнительные работы, которые не были учтены проектно-сметной и технической документацией. Стоимость допработ составила 32 210 496 рублей.
"Приемка дополнительных работ учреждением не осуществлена, претензия общества по данному факту оставлена без ответа, что явилось причиной для обращения общества в суд с требованием по настоящему делу о взыскании стоимости указанных неоплаченных работ, которое впоследствии было уточнено в судебном разбирательстве", – говорится в материалах.Объем дополнительных работ, без которых невозможно было исполнить контракт, и их стоимость, были определены судом на основании заключения, составленного по результатам судебной экспертизы. Суд также признал, что ответчик был поставлен обществом в известность о необходимости дополнительных работ, согласовало их выполнение, сославшись в подтверждение этому на имеющиеся в материалах дела протоколы совместных производственных совещаний.
Решение о взыскании 21 524 415 рублей было обжаловано.
"По мнению управления, суды допустили ситуацию, когда согласование дополнительных работ может быть осуществлено подрядчиком любым произвольным способом, и даже в отсутствие заключенного должным образом соглашения, изменяющего условия первоначального договора, подрядчик может претендовать на оплату по факту выполненных работ, объем и необходимость которых определены им также произвольно. Управление отмечает, что судами не были учтены требования Закона о контрактной системе, которые должны быть соблюдены обеими сторонами муниципального контракта, в том числе с учетом положений бюджетного законодательства и особенностей проведения закупок", – описывается в деле позиция зареченской администрации.Верховный суд постановил передать кассационную жалобу на рассмотрение Судебную коллегию по экономическим спорам. Там отметили, что ранее судами были допущены нарушения норм материального и процессуального права, которые являются существенными и повлияли на исход дела. Без их устранения, говорится на сайте суда, невозможны восстановление и защита нарушенных прав зареченской администрации.
Дело направлено на новое рассмотрение.